事業單位公開招聘工作人員必備試卷：綜合應用能力新大綱全真衝刺試卷（簡體書）

博大弘仕公務員考試研究中心 組編
周義丁 主編
許甜甜 游靜 何洋 編寫

目錄：
第一編 事業單位公開招聘工作人員必備試卷——綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（一）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（二）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（三）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（四）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（五）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（六）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（七）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（八）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（九）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（十）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（十一）
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（十二）

第二編 事業單位公開招聘工作人員必備試卷——綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（一）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（二）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（三）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（四）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（五）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（六）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（七）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（八）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（九）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（十）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（十一）參考答案
綜合應用能力新大綱全真沖刺試卷（十二）參考答案

精彩片段：
一、案例分析題（分析題目所提供的案例材料，并根據要求回答問題。每小題15分，共30分。)
【案例1】今年來，社會上一些事件發生后，常常因為有關部門調查不力或處置不當，反而引發更多的爭議。例如，N 市兒童醫院5個月大的嬰兒死亡時間就在社會上造成了很大的影響。據患兒家屬投訴，嬰兒之死完全是醫院失職所致，網上更是眾說紛紜。為此，醫院成立的調查組對11位相關醫護人員進行調查，認為網上傳聞與事實不符，醫院整個救治過程及時，搶救方案合理。但質疑聲并未因此而平息，N 市有關方面組織聯合調查組再次進行調查。經向醫患雙方當事人共33人調查核實，并調閱了相關錄像資料，檢查了值班醫生使用的計算機，形成最終的調查結果：即患兒家屬投訴情況基本屬實，醫院值班醫生M在值班期間玩游戲，存在失職行為。N市衛生部門承認，依據兒童醫院的初步調查結果，導致初次新聞通報會的部分內容與事實不符。
【案例分析】
1.從公共行政的角度，分析N市兒童醫院“第一次調查”未能還原事實的原因。
2.上述案例中的調查應遵循什么原則？

【案例2】1.2012年1月1日起，上海市交通運輸業和部分現代服務業將試點營業稅改征增值稅，試點的交通運輸業和部分現代服務業，在現行的增值稅17%標準稅率和13%低稅率基礎上，新增11%和6%兩檔低稅率。這將為企業帶來減稅效應。從企業類型看，一般納稅人為4?1萬戶，占31?8%；小規模納稅人為8?8萬戶，占68?2%。截至4月份申報期結束，上述12?9萬戶試點企業的應納增值稅稅款累計為49?3億元。與原實行營業稅稅制相比，實施“營改增”改革后，今年一季度上海市試點企業和原增值稅一般納稅人整體減輕稅收負擔超過20億元，中央和地方兩級財政相應減少稅收收入、增加財政支出。其中：小規模納稅人的稅負明顯下降，降幅為40%左右；大部分一般納稅人的稅負略有下降；原增值稅一般納稅人的稅負因進項稅額抵扣范圍增加而普遍下降。不過，據了解，由于江蘇省與上海市地理位置較近，上海試點營業稅改征增值稅后，部分江蘇的物流企業已遷至上海，這引發了江蘇省對物流業發展壯大的擔憂。
2.文化創意產業被重點納入北京市“營改增”改革范圍。北京市文化創意產業經過近幾年的自覺發展，產業發展逐漸步入一個比較規范發展的方向，基礎環節以及投融資支持體系也發展得比較完善，這是在文化創意產業領域進行此項改革的原因。數據顯示，2011年，北京市文化創意產業總收入超過9000億元，增長幅度在20%以上。稅收政策將比財政政策更能帶動文化創意產業的發展，改革后企業整體稅負將會降低，行業發展將迎來利好機會。
【案例分析】
1.上述材料反映上海“營改增”改革產生了哪些影響？
2.結合材料，分析稅制改革對我國的經濟社會發展有什么樣的長遠價值。

參考答案
一、案例分析題
【案例1】
1.根據材料的前后結果進行對比，可以發現“第一次調查”未能還原事實的原因有兩點：一是調查小組成員不透明，調查方式不專業，缺少第三方的監督，由此導致可能出現調查小組維護醫院利益的情況，從而沒有調查清楚事實真相；二是調查的對象不夠全面，第一次調查僅對11位相關醫護人員進行交叉，沒有調查醫患雙方當事人；三是調查手段單一，沒有檢查值班醫生的計算機等，所以出現調查漏洞。
2.首先要堅持公平、公正、公開的原則。調查小組成員的組成必須公開，調查方式必須公正，對待調查對象必須公平。
其次是以事實為依據，竭力還原事實真相，不蓄意捏造事實。
最后以法律為準繩，一切以法律為參考標準，在法律規定的范疇內進行。
【案例2】
1.給定資料反映，上海市的“營改增”改革對上海市本身的發展主要是積極方面的，而對周邊的省市以及地方財政可能會產生短期的消極影響。主要表現在：（1）減輕了上海市相關企業的負擔，尤其是中小企業的稅負明顯下降；（2）吸引了相關的企業進駐上海，帶動上海行業發展；（3）減少了中央和地方財政的稅收收入，增加財政支出；（4）影響周邊省市的產業擴張，對其經濟發展帶來短期挑戰。
2.稅制改革對我國經濟可持續發展有著舉足輕重的意義：首先，“營改增”的稅制改革減輕了企業負擔，有利于促進生產的專業化，也體現了公平競爭；其次，交通運輸業和物流輔助適用低稅率，有利于減少流通環節成本，降低商品價格，從而刺激消費需求，促進經濟向“消費、投資、出口”協調拉動轉變；再次，現代服務業適用低稅率，有利于帶動第三產業發展，促進經濟增長向第一、第二、第三產業協同帶動轉變；最后，研發和技術服務、文化創意等實施低稅率，有利于提高企業何國家的自主創新力，實現科教興國的戰略。