國際共產主義運動歷史文獻(44)：共產國際執行委員會第七次擴大全會文獻(2)（簡體書）

共產國際執行委員會第七次擴大全會于192年11月22日召開。全會及及其各工作委員會的工作繼續進行到1926年12月16日。出席全會的各國共產黨代表共191人，其中有表決權的代表100人，有發言權的代表91人。全會討論并解決了國際政治和國際工人運動中的一些最重要的問題，對世界資本主義狀況作了全面評價并進而提出各國共產黨最近時期的任務與策略。在震撼英國的偉大罷工運動之后，在中國的革命斗爭廣泛開展之際召開的這次全會，對上述問題給予了極大的關注。1926年，聯共（布）黨內反對派聯盟的派別發動把所謂的“俄國問題”提上全會的議事日程，全會就這些問題以及許多其他問題作出對發展各國共產主義運動極為重要的決定。

邢艷琦，1988年開始在中共中央編譯局馬列部工作，譯為譯審。主要譯著和著作有：《全球化與人類命運》《外交秘聞》《赫魯曉夫畫傳》；論文《列寧、斯大林論三農問題》。

共產國際執行委員會第七次擴大全會記錄
(1926年12月7—16日)
第十七次會議(1926年12月7日)
斯大林作關于聯共(布)黨內問題的報告
第十八次會議(1926年12月8日)
討論斯大林的報告
第十九次會議(1926年12月8日)
討論斯大林的報告(續)
第二十次會議(1926年12月9日)
討論斯大林的報告(續)
第二十一次會議(1926年12月10日)
討論斯大林的報告(續)
第二十二次會議(1926年12月10日)
討論斯大林的報告(續)
第二十三次會議(1926年12月11日) 共產國際執行委員會第七次擴大全會記錄
(1926年12月7—16日)
第十七次會議(1926年12月7日)
斯大林作關于聯共(布)黨內問題的報告
第十八次會議(1926年12月8日)
討論斯大林的報告
第十九次會議(1926年12月8日)
討論斯大林的報告(續)
第二十次會議(1926年12月9日)
討論斯大林的報告(續)
第二十一次會議(1926年12月10日)
討論斯大林的報告(續)
第二十二次會議(1926年12月10日)
討論斯大林的報告(續)
第二十三次會議(1926年12月11日)
討論斯大林的報告(續)
第二十四次會議(1926年12月11日)
討論斯大林的報告(續)
第二十五次會議(1926年12月13日)
討論斯大林的報告(續)
第二十六次會議(1926年12月13日)
庫西寧就政治委員會報告和提綱作說明
斯大林同志的總結發言
第二十七次會議(1926年12月15日)
關于俄國問題的決議
加米涅夫的聲明及對聲明的討論
討論并通過共產國際執行委員會活動的報告
譚平山作中國委員會的工作報告
討論并通過共產國際領導機構組織問題的決議
登格爾作關于農業問題的報告
第二十八次會議(1926年12月16日)
通過中國問題的決議
埃爾科利作工會委員會的工作報告
審理并通過關于馬斯洛夫、魯特·費舍等人案件的決議
通過關于德國問題的決議
討論并通過關于英國的決議
討論并通過關于荷蘭問題的決議
討論并通過關于蘇瓦林問題的決議
討論并通過關于布蘭德勒和塔爾海默案件的決議
塞馬爾致閉幕詞
共產國際執行委員會第七次擴大全會提綱和決議
關于國際形勢和共產國際的任務(提綱)
一、世界資本主義的經濟
二、大國重新組合和國際政策的基本方針
三、階級力量的重組和內部政策的基本方針
四、資本主義合理化的措施
五、當前的一些重大問題
六、資本的進攻和工人階級的進步
七、共產國際當前的主要任務
八、共產黨和工會
九、一些國家共產黨最主要的工作總結、錯誤和任務
十、爭取列寧主義路線的斗爭和領導的問題
關于共產國際執行委員會活動總結的決議
托拉斯化、合理化和我們在工會中的任務(提綱)
二
三
四
五
六
七
八
九
十
十一
十二
十三
十四
十五
十六
十七
十八
十九
二十
二十一
關于英國局勢的決議
一、前言
二、經濟形勢
三、總罷工以來的政治形勢
四、共產黨的政策
五、罷工的一些主要教訓
六、前景
七、英國共產黨的任務
關于中國局勢的決議
一、帝國主義和中國革命
二、中國革命的總的前景
三、民族革命與農民
四、共產黨和國民黨
五、中國革命的任務及革命政府的特點
六、共產黨和無產階級
七、中國共產黨的組織任務
關于“俄國”問題的決議
共產國際向荷蘭無產階級發出的呼吁書
關于德國共產黨黨內狀況的決議
關于將馬斯洛夫、魯特·費舍、烏爾班斯和施萬開除出德國共產黨的決定
關于取消共產國際主席制的決定
關于布蘭德勒和塔爾海默案件的決定
關于鮑里斯·蘇瓦林問題的決定
附錄
第八次全會(1927年5月18—30日)
共產國際在反對戰爭和戰爭危險的斗爭中的任務(提綱)
英國共產黨的任務
關于托洛茨基同志和武約維奇同志
在共產國際執行委員會全體會議上的講話
第九次全會(1928年2月9—25日)
托洛茨基反對派
工會問題
英國問題
法國問題
中國問題
西烏克蘭共產黨的分裂

顯示全部信息

那么說，如果要求（誰？）作出這樣的保證而得不到的話，我們就應當退位，制造部長危機，轉到蘇維埃國家在野黨的地位。這樣提問題難道不是極端錯誤的嗎？
斯大林本人未必像他在自己報告中所說的那樣考慮問題。否則他也早就退位了。要知道，直到昨天以前情況是怎樣的呢？季諾維也夫同志已經在這里引用過1924年斯大林的講話，可是我還要再引用一次。如果不事先作出有可能在單獨一個國家中建成社會主義的保證，我們就應當自愿讓出政權，那么我要問的是：1924年斯大林同志自己的情況又是怎樣的呢？1924年不是在基督誕生之前，也不是在帝國主義時代之前，當時好像還不知道發展不平衡的規律，而僅僅是兩年之前。我再次提醒一下，斯大林同志當時是這樣寫的：
“為了推翻資產階級，一個國家的努力就夠了，這是我國革命的歷史給我們說明了的。為了獲得社會主義的最后勝利，為了組織社會主義生產，單靠一個國家的努力，特別是象俄國這樣一個農民國家的努力就不夠了，——為了達到這個目的，就必須有幾個先進國家中無產者的共同努力。”
是的，可是1924年我們并沒有準備交出政權，也并沒有轉向工人國家在野黨的地位。好好想一想這個問題吧！如果我們黨的傳統、布爾什維主義、列寧主義過去和現在確實經常要求人們相信，沒有國際革命，有可能在一個國家，而且是落后的國家里建成社會主義，如果不承認這一點就是“社會民主主義者”的話，那么，斯大林根據他個人的經驗應當知道我們黨的思想傳統。
……