法益保護與罪刑均衡（簡體書）

法所欲保護的利益是任何法律在創制時就必須考慮的重要問題。懲罰犯罪、保護法益既是刑事立法的動力根據，亦是刑法的任務。對于法益的研究，尤其是對法益保護的優先性與罪刑關系的合理性的研究，無疑有助于我們準確地進行法益的價值定位，合理地解決罪刑關系立法中的公正性問題。從這個意義上說，研究法益在刑法理論中的定位與內涵，不僅僅是建構科學的刑法分則體系及修正罪刑關系失衡的訴求，更是滿足刑罰目的之追求和實現刑法任務的需要。《法益保護與罪刑均衡 法益保護之優先性與罪刑關系的合理性》以法益保護與罪刑均衡為題，探討了法益的一般理論，在此基礎上對我國法益保護與罪刑關系進行了審視與探析，最后還對罪刑關系合理性實現的路徑選擇作了分析論證，提出了完善相關刑事立法和刑事司法的建議。

韓軼，安徽岳西縣人。1986年7月畢業于安徽省警官學院；1986年8月在岳西縣人民法院工作；1993年2月畢業于中國政法大學，獲法學碩士學位；1993年3月至1999年9月在安徽大學法學院工作；1998年9月被破格評為副教授；2002年8月畢業于武漢大學，獲法學博士學位；2002年9月被安徽大學破格評為教授，作為刑法學科帶頭人成功申報了安徽省第一個刑法專業碩士點，歷任刑法教研室主任，刑法學專業研究生導師組組長；2004年5月被中南財經政法大學作為人才引進聘為教研型一級教授，參與刑法學專業博士授權點和法學一級學科博士授權點申報工作，是2007年教育部批準的刑法學國家精品課程的主講教授，2004年9至2007年7月進入中國人民大學博士后流動站工作。2008年7月調至中央民族大學，曾任經濟法學碩士生導師，現為法學院副院長、二級教授、博士生導師、刑法學科帶頭人、刑法專業碩士研究生導師組組長。
主要學術成果有：《侵犯女性人身權利犯罪研究》（獨著）、《刑罰目的的建構與實現》（獨著）；在《中外法學》、《政法論壇》、《法律科學》、《法商研究》、《法學評論》、《刑法論叢》等刊物上發表刑法學論文八十余篇，其中二十余篇論文被《中國社會科學文摘》和中國人民大學報刊復印資料《刑事科學》等刊物摘錄、轉載。

第一章 法益界說
第一節 法益的界定
一、法益的概念
二、法益的機能
三、法益的分類
第二節 法益與相關范疇
一、法益與利益
二、法益與社會關系
三、法益與刑法的任務
四、法益與刑罰目的

第二章 罪刑均衡關系的建構
第一節 罪刑均衡的理論基礎與基本含義
一、罪刑均衡的理論基礎
二、罪刑均衡的基本含義
第二節 罪刑均衡的立法完善
一、罪刑關系的立法確認
二、罪刑均衡的立法改進
三、完善法定刑的立法規定

第三章 法益保護與罪刑關系
第一節 法益侵害與犯罪的本質
第二節 法益保護與犯罪分類
一、法益保護與犯罪的理論分類
二、法益保護與犯罪的法定分類
第三節 罪刑關系的建構
一、罪刑關系建構的根據
二、罪刑關系合理性的內涵
三、罪刑關系的特性分析
四、罪刑關系建構的原則

第四章 罪刑關系合理性實現的路徑選擇
第一節 法益保護優先性之貫徹
一、類罪劃分及其排列順序應體現法益保護優先性原則
二、法益保護之優先性與我國刑法分則體系
三、個人法益的保護與被害人量刑建議權
第二節 罪刑關系規范立法之改進
一、罪刑規范中應采用明示式罪名確定方式
二、罪刑關系合理性之重構
三、犯罪情節細密化與法定刑罰精確化
四、不同身份者的共同犯罪之定性分析
五、減輕犯和加重犯立法之完善
第三節 若干具體犯罪罪刑關系立法之完善
一、故意傷害罪罪刑關系立法的完善
二、綁架罪罪刑關系立法的完善
三、侵犯少數民族風俗習慣罪罪刑關系立法的完善
四、監管瀆職罪罪刑關系立法的完善
五、受賄罪罪刑關系立法的完善
六、挪用公款罪罪刑關系立法的完善
參考文獻
后記

《法益保護與罪刑均衡 法益保護之優先性與罪刑關系的合理性》：
一、法益與利益
從法益作為刑法上的特有概念的觀點出發，法益即是刑法所保護的利益。刑法最重要的使命，就在于保護合法利益不受犯罪行為的侵犯。刑法所規定的各種具體犯罪應承擔的法律后果——刑罰，即是達到保護法益目的的必要手段。
利益是人類社會生活中的重要社會現象，利益觀念也是這一社會現象在人們頭腦中的意識反映。利益問題是一個重大的現實問題，利益牽動人們的每一根神經，左右人們的言行，是人們從事社會活動的內在動力。利益范疇的構成要素有五個方面：第一，需要是形成利益的自然基礎。一定的需要形成一定的利益，特別是物質的自然生理需要是形成利益（首先是物質利益）的自然基礎。人的需要體現了人對物質生活條件和精神生活條件的客觀依賴關系，表現為人對物質需要對象、精神需要對象的自覺指向和情欲追求，它反映了作為需要主體的人對作為需要客體的社會生活條件的感性欲求。需要的內容是客觀的，需要的形式是主觀的。人的需要是人們進行活動的內在動因，是社會生產力發展的推動力。第二，社會關系是構成利益的社會基礎。人的社會屬性不僅使人的需要具有社會性，也使利益的形成必然與一定的社會關系相聯系。只有在現實的社會關系的基礎上，才能形成社會的利益關系。第三，社會實踐是形成利益的客觀基礎。要解決需要主體與需要對象之間的矛盾，就必須擁有足夠的現實的需要對象。只有通過社會實踐活動，人們才能尋求到需要對象，才能制造出需要對象。同時也只能通過一定的社會關系，才能對這些需要對象進行分配，滿足人們的利益需要。第四，人的需要對象是利益形成的實際內容。利益必須以某種方式、某種程度得到滿足，也就是說，利益的實現必須以需求對象的存在為前提，離開了任何實際的需求對象，哪怕是精神的需求對象，也就無所謂利益。實際存在的需求對象，既有物質性的東西，也有精神性的東西。人的需求對象既有人的社會實踐活動所產生的勞動成果，也有自然界的物質。無論其來源如何，這些需要客體都構成了利益的實際內容，首先是利益的物質內容。第五，人的欲求是利益形成的主觀因素。利益盡管有其自然基礎、社會基礎、客觀基礎、實際內容，但利益也反映了人對需求的一種主觀追求，這種追求表現為在欲求基礎上形成的利益興趣、利益認識，所以人的感性和理性上的對利益的認識是利益形成的主觀因素。以上是構成利益范疇的五個基本要素。要形成利益，上面五種要素還必須有機地結合起來。利益是一個十分龐大與異常復雜的體系，是由不同性質、不同特點、不同功能、不同類別的利益有機地集合而成的。可以按照不同的分類標準對利益加以分類。
……