戰國秦漢行政、兵制與邊防（簡體書）

《戰國秦漢行政、兵制與邊防》是作者有關戰國秦漢基層行政、兵制和邊防政策的論文結集，從國家形態與社會控制的角度，集中討論縣制、十伍鄉里制度、兵役與軍制、邊防政策的演變。對以往研究中的各種分歧，從字詞句章之辯到制度體系的發展，以及西北地區開發和邊防政策轉型，均遵循歷史與邏輯相統一的原則，予以新的探索，對戰國秦漢行政、軍事、經濟與民族關系、國家力量與社會變遷關系研究，均有較高的參考價值。

臧知非，男，1958年生，江蘇宿遷人，蘇州大學社會學院教授，博士生導師；中國農民戰爭史研究會副會長，中國秦漢史研究會副會長：出版《周秦社會結構研究》《周秦漢魏吳地社會發展研究》《中國道教發展史綱》《呂不韋傳》《細說呂后》《人倫本原：孝經與中國文化》《生存與抗爭的詮釋：農民戰爭史研究》《論語注說》《賦役與秦漢社會控制》《土地、賦役與秦漢農民命運》《秦漢土地賦役制度研究》等論著。

論縣制的發展與古代國家結構的演變
齊國行政制度考原
先秦什伍鄉里制度試探
“閭左”新證
秦漢里制與基層社會結構
簡牘所見漢代鄉部的建制與職能
秦“以吏為師、以法為教”的淵源與流變
《史律》新證
張家山漢簡所見漢初中央與諸侯王國關系論略
論漢文帝“除關無用傳”
貲刑變遷與秦漢政治轉折
張家山漢簡所見西漢繼承制度初論
試論漢代中尉、執金吾和北軍的演變
“謫戍制”考析
西漢屯戍制度的幾個問題
漢代兵役制度演變論略
漢代家兵初探
劉秀罷兵的幾個問題
秦漢兵制研究
論秦漢時期河套地區的開發及其意義
秦長城的歷史基礎與歷史意義再認識
“偃武修文”與東漢邊防

《戰國秦漢行政、兵制與邊防》：
秦漢里制與基層社會結構
里作為地方基層行政組織，其職能及其運作狀況，與平民的日常生活息息相關，標志著國家權力對平民的控制程度，國家對平民的所有控制手段都要通過里來實現。把握里制的運行狀況是了解古代國家權力如何統治基層社會的重要內容，也是把握古代基層社會結構和社會矛盾的關鍵環節。秦漢是我國個統一的中央集權大帝國，其里制及其運行狀況對后世有著深遠的影響，自然受到研究者的重視。遺憾的是，因為資料的缺乏以及認識的局限，以往的探索固然成就斐然，但仍有許多深層次的問題沒有解決。人們只是靜態地描述里的一般形態，籠統地述說里的職能，遠沒有深入分析里制在國家政權結構中的功能及其所反映的國家力量對社會秩序的控制方式與一般精神，更沒有看到這種作用在秦漢四百余年歷史中的變遷；就以對里的一般形態及功能的靜態描述來說，也是霧里看花，模糊不清，不僅有許多問題有待于補充，而且在認識上也還存在著誤解。近年一系列簡牘的面世，特別是張家山漢簡的出版，使我們有可能比較詳細地了解里制的內容與變遷，故為此文，以補充前賢時哲之不足，并就教于方家。
在以往研究中人們把鄉里合并論述，將鄉吏和里吏看作是一個群體，或者直接以“鄉官”作為鄉里官吏的統稱。但是，若深入考察，秦漢時代的鄉、里雖然同屬于基層政權組織，但二者的性質有異：鄉是國家權力機關，是縣的派出機構，鄉吏是食祿階層，屬于國家官吏系列；里是隸屬于鄉的控制平民的戶口管理單位，里吏屬于差役階層。百姓按身份、依地緣，五戶一組，分區居住，其生產、生活行為處于國家的密切監視之下，鄰里之間相互監督，責任連坐。其目的都是為了實現國家對居民的人身控制，故秦漢之里遠非過去所認為的是什么編戶齊民的自治單位。而這一切，都是以授田制度為基礎的，又因為土地私有化的發展而處于變動之中。關于秦漢鄉制的情況，筆者另文討論。現就里制研究中的存在問題，論述如下。
一、里制的設計與里民的居住形態
在西周金文中已有“里”的名稱，但西周之里并非后來意義上的基層行政組織和居民編制單位，而是“國人”的居住區，其長吏“里君”由貴族擔任，是國家政務的參與者。直到戰國時代，領土國家形成以后，里才成為普遍的基層行政組織，各國都依據的數量標準把人口按里編制管理，各國每里戶數各有不同，因時因地而異。文獻記載的一里百家、五十家云云，都有其歷史依據，或者是記錄現行制度，或者是對現實的規劃，其共同點都是把里作為基層戶口編制單位和居民居住單位，而不是一個地域單位。ciJ
秦統一之后，整齊制度，全國所有人口都置于國家力量的嚴密控制之下，被嚴密有序地組織起來，登記于名籍之上，隸屬于相應的里，漢代亦如之。所謂“編戶齊民”，就是指所有人口都登記于戶籍之上、被編制在相應的里之內而言，住宅大小、四鄰關系都有嚴格規定，通過里這個基層的行政組織，國家力量直接控制著每家每戶的生產和生活。就簡牘所見，這起碼體現在如下幾個方面。
……