國際刑事法院檢察官制度研究（簡體書）

檢察官是國際刑事法院的“公共面孔”，它能否獨立、公正地行使職權在很大程度上已經成為國際刑事法院能否保持獨立性和公正性的關鍵所在。

本書全面介紹了國際檢察官制度的歷史沿革、國際刑事法院檢察官制度的設置、國際刑事法院檢察官調查與起訴程序及相關案例，並在此基礎上重點分析和探討了檢察官在確保調查和起訴的獨立性與公正性方面所面臨的種種挑戰及其采取的應對策略。

楊柳，女，江西玉山人，1976年生，中國社會科學院研究生院法學博士、中國政法大學法學博士後，主要研究方向為刑法、國際刑法、行政法等領域，在《環球法律評論》《比較法研究》《刑事法評論》等刊物上發表學術論文二十余篇，文章曾被《中國社會科學文摘》、人大復印資料轉載。本書同名博士論文曾獲首屆“全國刑法學優秀博士學位論文獎（2010—2012）”二等獎。

本書是全面了解和掌握國際刑事法院檢察官制度的專業讀本，具有一定的研究深度和學術價值。本書同名博士論文曾獲首屆“全國刑法學優秀博士學位論文獎（2010-2012）”二等獎。此書定價偏低，在同等紙質圖書中屬於超值產品。

目 錄

導論 /1

節 選題的背景和意義 /2

一、選題的歷史背景 /2

二、選題的現實意義 /3

第二節 研究的現狀與方法 /7

一、國內研究現狀 /7

二、國外研究現狀 /9

三、研究方法 /12

第三節研究的問題和內容 /13

一、研究的核心問題 /13

二、研究的主要內容 /15

章 國際檢察官制度的歷史沿革 /17

節 歐洲國際軍事法庭檢察官制度 /17

一、歐洲國際軍事法庭檢察官的職權與特點 /18

二、歐洲國際軍事法庭檢察職權行使中的政治性因素 /20

三、歐洲國際軍事法庭檢察官制度與紐倫堡審判公正性 /22

第二節 遠東國際軍事法庭檢察官制度 /24

一、遠東國際軍事法庭檢察官的職權與特點 /25

二、遠東國際軍事法庭檢察職權行使中的政治性因素 /28

三、遠東國際軍事法庭檢察官制度與東京審判公正性 /31

第三節 前南國際刑事法庭檢察官制度 /33

一、前南國際刑事法庭的獨立檢察官制 /34

二、前南國際刑事法庭檢察官辦公室的設置 /38

三、前南國際刑事法庭對犯罪嫌疑人的調查和逮捕 /41

四、前南國際刑事法庭檢察官的調查與起訴策略 /47

五、前南國際刑事法庭檢察官的獨立性與公正性 /52

第四節 盧旺達國際刑事法庭檢察官制度 /58

一、盧旺達國際刑事法庭檢察官制度概況 /58

二、盧旺達國際刑事法庭對犯罪嫌疑人的調查與逮捕 /61

三、盧旺達國際刑事法庭檢察官的調查和起訴策略 /62

四、盧旺達國際刑事法庭歷史評價：勝利者審判的陰影 /65

第二章 國際刑事法院檢察官制度概況 /69

節 《羅馬規約》締約過程中檢察官問題之爭 /69

一、國際刑事法院檢察官問題產生的背景 /69

二、羅馬外交大會之前的檢察官獨立性之爭 /71

三、羅馬外交大會上檢察官自行調查權之爭 /74

第二節 檢察官辦公室的設置與檢察官的任免 /79

一、檢察官辦公室組成與內部設置 /80

二、檢察官和副檢察官任免與處分 /85

三、首任檢察官和副檢察官的產生 /94

第三節 檢察官的獨立性保障與公正性職責 /98

一、國際刑事法院檢察官的獨立性保障 /98

二、國際刑事法院檢察官的公正性職責 /104

三、國際刑事法院檢察官的回避 /109

第三章 檢察官對情勢的初步審查 /113

節 情勢初步審查的啟動 /113

一、情勢初步審查的概述 /113

二、情勢初步審查啟動的方式 /115

三、情勢初步審查的基本原則 /118

第二節 情勢初步審查的內容 /122

一、管轄權 /122

二、可受理性 /126

三、公正利益 /136

第三節 情勢初步審查的過程 /140

一、情勢初步審查的程序 /140

二、情勢初步審查的期限 /142

三、情勢初步審查的公開 /146

第四節 對檢察官有關調查決定的司法審查 /149

一、對檢察官作出啟動自行調查權決定的司法審查 /149

二、對締約國或安理會提交情勢不調查決定的司法審查 /153

三、對基於“公正利益”作出的不調查決定的司法審查 /155

第五節 情勢初步審查、情勢調查與案件調查之辨析 /158

一、締約過程中的“情勢”與“案件”之爭 /158

二、預審分庭對“情勢”和“案件”的解釋 /160

三、“情勢初步審查”、“情勢調查”與“案件調查”之辨析 /163

第四章 檢察官的調查與起訴 /165

節 檢察官對可受理性和管轄權質疑的應對 /165

一、情勢調查期間可受理性與管轄權質疑之應對 /166

二、案件調查和起訴期間對管轄權和可受理性質疑之應對 /171

三、有關可受理性質疑的司法實踐 /179

第二節 檢察官在調查程序中的權力與義務 /183

一、檢察官一般性調查權 /184

二、主權國家境內直接調查權 /187

三、檢察官在調查中的義務 /

第三節 檢察官的起訴決定與逮捕證或傳票申請 /194

一、檢察官作出起訴的決定 /200

二、申請逮捕證或出庭傳票 /200

第四節 預審程序中的檢察官角色 /203

一、法院啟動初步程序中的檢察官職責 /209

二、審前確認指控程序中檢察官的職責 /209

第五章 檢察官自由裁量權與檢察策略 /213

節 檢察官的自由裁量權及其制約 /224

一、《羅馬規約》確立的檢察官自由裁量權 /224

二、對檢察官自由裁量權的評估 /228

三、檢察政策對檢察官自由裁量權的制約 /236

第二節 檢察官辦公室調查與起訴策略 /240

一、積極補充性管轄策略 /241

二、重點調查和起訴策略 /251

三、影響化檢察策略 /260

第三節 檢察官辦公室被害人參與政策 /265

一、檢察官辦公室保障被害人權益的法定職責 /266

二、檢察官職責與被害人利益之間的潛在衝突 /269

三、檢察官辦公室對被害人參與權保障的應對 /274

第六章 檢察官面臨的政治與法律難題 /279

節 國際刑事法院與現實政治 /279

一、在政治叢林中尋求國際正義 /279

二、調查與起訴對政治的依賴性 /282

三、規約對政治問題的特殊安排 /285

第二節 檢察官面臨的政治挑戰 /288

一、“非洲偏見論” /288

二、和平與正義的難題 /291

三、逮捕證執行的政治難題 /296

第三節 檢察官應對現實政治的策略 /300

一、贏得國際政治支持的策略 /300

二、化解政治與法律難題的策略 /304

三、堅持法律標準與適度政治順應 /309

參考文獻 /313