裁量性定罪研究（簡體書）

定罪完全可以分為兩種不同的類型，一種類型是刑事法律規定有清楚明確的標準，在事實認定和適用法律上不會產生歧義。在這種情況下，定罪時的自由裁量權是非常有限，從某種意義上講司法人員只是“法律的喉舌”而已。另一種類型是刑事法律對個罪的規定比較原則或者即使清晰明確

序言

第一章 定罪基礎理論
一、定罪的概念與特征
（一）定罪的概念
（二）定罪的特征
二、定罪的原則
（一）以法律為邊界、標準
（二）以刑事政策為指導
（三）以社會效果為檢驗
三、定罪的依據和考量因素
（一）定罪的依據
（二）定罪的考量因素
四、定罪類型
（一）定罪的傳統分類
（二）定罪中的兩大類型

第二章 裁量性定罪概述
一、裁量性定罪產生的原因
（一）社會生活的復雜性、變動性、具體性一
（二）法律的僵化性、滯后性
（三）定罪中的不確定性因素
二、裁置性定罪的界定
（一）國外關于裁量權的界定
（二）我國關于裁量權的界定
（三）本書對裁量權的界定
（四）裁量性定罪的概念
三、兩種不同定罪類型的區別與聯系
四、裁量性定罪的價值
（一）定罪類型的域外考察與啟示
（二）裁量性定罪價值之再認識

第三章 裁量性因素的規范分析
一、實體法領域
（一）刑法總則犯罪定義
（二）刑法分則內容
二、程序法領域
（一）刑事證明標準
（二）刑事證據規則

第四章 裁量性定罪的實證考察
一、事實認定的案例與評析
（一）證明標準的確認
（二）證據規則的運用
二、行為定性和法律適用的案例與評析
（一）罪與非罪的認定
（二）此罪與彼罪的區分
（三）其他類型案例
三、本章小結

第五章 裁量性定罪的規范
一、刑法立法方面
（一）在刑法總論部分增加犯罪具體認定的內容
（二）在刑法分則部分減少非確定性規定一
二、法律解釋和案例指導方面（一）司法解釋問題及其解決
（二）學理解釋的基本原則
（三）注重裁量性定罪運用的案例指導
三、程序法和工作機制方面
（一）定罪標準的完善
（二）證據規則的完善
（三）關于疑罪問題的澄清與處理
四、理念和機制方面
（一）樹立正確的定罪理念
（二）建立權重價值規則
（三）完善工作機制
（四）完善外部監督
參考文獻
一、中文類
二、外文類
后記