中國知識產權律師年度報告（簡體書）

本書通過知識產權律師的視角，從著作權、商標、反不正當競爭法、地理標誌、專利、商業秘密、植物新品種以及商用化八個板塊展開，全面匯總2019年度知識產權各個領域的最新發展。全書各板塊以新法觀察、典型案例和重點關注的體例展開，書中內容不僅展現了中國知識產權律師在知識產權強國路上的努力與探索，也體現了知識產權律師在實務探索中的經驗與智慧。 【新法觀察】評論最新立法展現律師洞見。 【典型案例】精選典型案例呈現律師探索。 【重點關注】複盤新聞事件彰顯律師思考。

中華全國律師協會知識產權專業委員會(以下簡稱“知產委”)是中華全國律師協會下設的22個專業委員會之一，成立於1996年11月。知產委活動宗旨是，適應中國知識產權保護事業對律師提出的專業化和國際化要求，造就一支知識產權專業律師隊伍，發揮律師在知識產權業務領域的作用。近年來，在司法部和全國律協的領導下，知產委採取各種有效措施，積極實施國家知識產權戰略，拓展律師知識產權法律服務領域。

【新法觀察】 評論最新立法? 展現律師洞見【典型案例】 精選典型案例? 呈現律師探索【重點關注】 複盤新聞事件? 彰顯律師思考

目 錄

第1章 著作權

新法觀察 / 002

一、《電子商務法》帶來的挑戰 / 002

二、最高人民法院知識產權法庭與飛躍上訴制度 / 004

三、《行為保全司法解釋》出臺的影響 / 005

四、《中美經貿協議》的衝擊 / 006

典型案例 / 007



一、廣州網易計算機系統有限公司與上訴人廣州華多網絡科技有限公司侵害著作權及不正當競爭糾紛案 / 007

二、優酷網絡技術(北京)有限公司訴深圳市蜀黍科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案 / 009

三、北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司與北京百度網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案 / 011

四、騰訊公司與上海盈訊科技有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案 / 014

五、杭州刀豆網絡科技有限公司訴長沙百贊網絡科技有限公司等侵害作品信息網絡傳播權糾紛案 / 016

六、騰訊公司與暢遊雲端(北京)科技有限公司等侵害著作權糾紛案 / 018

七、銅陵某文化公司訴合肥某信息公司、深圳某網絡科技有限公司的“算命網站”著作權侵權糾紛案 / 020

八、杭州大頭兒子文化發展有限公司與央視動畫有限公司侵害著作權糾紛案 / 022



重點關注 / 026

一、視覺中國“黑洞”圖像事件――虛構版權引發“眾怒” / 026

二、稱《楚喬傳》小說涉抄襲，搜狐視頻拒付1.2億元許可費――原著作品抄襲能否成為拒付影視劇許可費的合理事由 / 028

三、廣東九家KTV狀告音集協壟斷――音集協定位遭遇市場強烈質疑 / 029

四、《甘柴劣火》洗稿事件――新聞報道的獨創性問題、合理使用的邊界問題 / 031

五、傳音手機壁紙侵權事件――圖片侵權的賠償標準、作為競爭手段的知識產權訴訟 / 032

六、葉永青畫作抄襲事件――美術作品侵權的判定 / 034

七、張伯駒後人展覽維權事件――著作權繼承與保護 / 036

第2章 商 標

新法觀察 / 040

一、《商標法》第四次修正，進一步規範商標代理行為 / 040

二、進一步完善侵權懲罰性賠償制度，大幅提高侵權違法的成本 / 040



典型案例 / 041

一、“湯瓶八診”侵害商標權糾紛案 / 041

二、“MK”侵害商標權糾紛案 / 043

三、“HONDA”訴“HONGDAKIT”涉外定牌加工侵害商標權糾紛案 /045

四、“理想空間”侵害商標權糾紛案 / 047

五、使用香奈兒商標標誌作為產品外形侵害商標權糾紛案 / 049

六、“葵花寶典”商標權無效宣告請求行政糾紛案 / 050

七、“王老吉”許可協議無效侵權糾紛訴訟案 / 052

八、“申箭”侵害商標權糾紛案 / 055

九、“友阿”商標權無效宣告請求行政糾紛案 / 056

十、“五糧液年份原漿” 商標不予註冊複審行政糾紛案 / 057

十一、“見福便利店”侵害商標權糾紛案 / 059



重點關注 / 061

一、知識產權組織發佈《2019年馬德裡體系年鑒》 / 061

二、國家知識產權局調整商標繳費流程相關事項 / 061

三、“小米生活”商標侵權糾紛案塵埃落定，小米科技公司獲賠5000萬元 / 062

四、歷時七年“江小白”商標糾紛落下帷幕，江小白公司再審勝訴 / 062

五、“無印良品”終審宣判 / 062

六、“王老吉”商標侵權14.4億元判罰發回重審 / 063

第3章 反不正當競爭法

新法觀察 / 066

《反不正當競爭法》2019年修改簡評 / 066



典型案例 / 068

一、安利(中國)日用品有限公司與北京華智遠通投資顧問有限公司、湛江森普耐科技有限公司不正當競爭糾紛案 / 068

二、北京獵豹移動科技有限公司、北京金山安全軟件有限公司與上海二三四五網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案 / 070

三、福建恒安集團有限公司與晉江市佳利衛生用品有限公司、惠山區西漳陸德友日用品店侵害商標權、不正當競爭糾紛案 / 073

四、廣東聯塑科技實業有限公司與前鋒區聯塑管道經營部不正當競爭糾紛案 / 074

五、曲阜市市場監督管理局與曲阜市東周文化發展有限公司文化行政管理(文化)商業賄賂不正當競爭行政糾紛案 / 077

六、騰訊科技(深圳)有限公司與深圳市福田區朋達訊電子商行、東莞市奧力電子科技有限公司著作權權屬、侵權糾紛、商業賄賂不正當競爭糾紛案 / 080

七、西門子股份公司、西門子(中國)有限公司等訴海南西門子世紀電器有限公司等侵害商標權及不正當競爭案 / 082

八、北京愛奇藝科技有限公司、杭州飛益信息科技有限公司等不正當競爭糾紛案 / 085

九、北京快手科技有限公司訴深圳快手搜索引擎優化網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案 / 087

十、東阿阿膠股份有限公司、東阿禦朝貢膠阿膠股份有限公司、東阿阿潤阿膠系列產品有限公司不正當競爭糾紛案 / 088



重點關注 / 090

一、 2019年4月23日出臺新修訂的《反不正當競爭法》 / 090

二、路虎以不正當競爭為由勝訴陸風是否意味著專利無用？ / 091

三、索賠9000萬元！百度訴今日頭條不正當競爭竊取搜索結果 / 093

四、全國首例數據產品不正當競爭案入選“2018年度人民法院十大民事行政案件” / 095

五、國家市場監督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當競爭惹爭議 / 097

六、索賠9000萬元！安居客訴貝殼找房不正當競爭 / 098

七、二維火與美團小白盒不正當競爭糾紛案一審宣判 / 100

八、李小龍公司起訴真功夫索賠2.1億元 / 102

九、王老吉與加多寶虛假宣傳系列案落下帷幕 / 104

十、電商平臺“二選一”違法 / 106

第4章 地理標誌

新法觀察 / 112

一、地理標誌的法律保護 / 112

二、我國地理標誌保護制度介紹 / 112

三、地理標誌維權存在的問題 / 113



典型案例 / 116

一、“保靖黃金茶”與“湘西黃金茶”地理標誌之爭 / 116

二、五常市大米協會與李貴同、北京金利興盛糧油商貿有限公司侵害商標權糾紛案 / 118

三、來源於產地的產品未經許可使用地理標誌證明商標是否構成侵權? / 120



重點關注 / 122

從“祁門紅茶”證明商標無效案談地理標誌保護範圍 / 122

第5章 專 利

新法觀察 / 126

《專利法修正案(草案)》簡評 / 126



典型案例 / 129

一、瓦萊奧清洗系統公司與廈門盧卡斯汽車配件有限公司、廈門富可汽車配件有限公司、陳少強侵害發明專利權糾紛案 / 129

二、深圳敦駿科技有限公司訴深圳市吉祥騰達科技有限公司侵害發明專利權糾紛案 / 131

三、株式會社島野、廣東順德順泰智能運動器材有限公司侵害發明專利權糾紛再審審查與審判監督案 / 134

四、無錫海斯凱爾醫學技術有限公司與彈性測量體系彈性推動公司、中日友好醫院侵害發明專利權糾紛案 / 137

五、江鈴控股有限公司訴國家知識產權局專利複審委員會、捷豹路虎有限公司等外觀設計專利權無效行政糾紛案 / 140

六、胡某與摩拜(北京)信息技術有限公司侵害發明專利權糾紛案 / 142

七、無錫國威陶瓷電器有限公司、蔣國屏與常熟市林芝電熱器件有限公司、蘇甯易購集團股份有限公司侵害實用新型專利權糾紛案 / 144

八、齊魯製藥有限公司與北京四環製藥有限公司侵害發明專利權糾紛案 / 146

九、北京百度網訊科技有限公司與北京搜狗科技發展有限公司、北京搜狗信息服務有限公司侵害發明專利權糾紛案 / 149



重點關注 / 151

一、 5G技術的商用 / 151

二、高校教授專利轉讓費高達5.2億元 / 153

三、敏芯股份與歌爾股份專利侵權糾紛 / 155

四、科創板開閘 / 157

五、中美貿易談判中的藥品專利鏈接制度 / 159

六、知識產權證券化 / 162

七、區塊鏈技術的跨領域應用 / 163

八、公牛被索賠10億元案 / 165

九、美的、雲米洗碗機專利大戰 / 167

第6章 商業秘密

新法觀察 / 172

一、《反不正當競爭法》(2019年修訂) / 172

二、《關於民事訴訟證據的若干規定》(2019年修訂) / 172

三、《人民檢察院刑事訴訟規則》 / 173



典型案例 / 173

一、山西翔宇化工有限公司侵犯江蘇聖奧化學科技有限公司商業秘密刑事案 / 173

二、從興技術有限公司訴亞信科技(中國)有限公司及十二名自然人被告侵犯技術秘密糾紛案 / 174

三、克拉瑪依金駝運輸服務有限公司訴克拉瑪依市凱隆油田技術服務有限公司、譚勇侵犯經營秘密糾紛案 / 176

四、新麗傳媒集團有限公司訴北京派華文化傳媒股份有限公司侵害商業秘密糾紛案 / 179

五、青島捷適鐵道技術有限公司訴北京捷適中坤鐵道技術有限公司等侵犯商業秘密刑事案 / 181

六、北京洪威先創科技股份有限公司訴北京世誠偉業科技發展有限公司等侵害經營秘密糾紛案 / 185



重點關注 / 187

一、大疆源代碼洩露案 / 187

二、申請科創板企業招股說明書暴露其“核心技術”已被公開 / 188

三、美國政府對華為公司提起侵犯商業秘密罪的10項指控 / 188

四、美國司法部訴晉華商業秘密案 / 190

五、美國最大商業秘密案，ASML獲賠8.45億美元 / 192

六、全國首例侵犯5G商業秘密刑事案 / 193

第7章 植物新品種

新法觀察 / 196

《植物新品種保護條例修訂草案(徵求意見稿)》初評 / 196



典型案例 / 197

一、利馬格蘭歐洲訴黑龍江陽光種業有限公司等侵害玉米“利合228”植物新品種追償權糾紛案 / 197

二、天津天隆種業科技有限公司與江蘇徐農種業科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案 / 201

三、以他人登記品種名稱銷售種子行政處罰案 / 204

四、種權指導性案例舉證責任倒置案 / 209



重點關注 / 213

一、打擊違法“零容忍”種業執法在行動 / 213

二、植物新品種保護研討會在京舉行 / 215

三、2019年農業植物品種特異性(可區別性)、一致性和穩定性測試技術培訓在儋州成功舉辦 / 217

四、 2019年農業轉基因生物安全證書清單公佈 / 218

五、知識產權法庭與種業管理司開展植物新品種權保護聯合調研活動 / 220

六、農業農村部：加快構建農業植物新品種保護體系 / 222

七、河北省出臺《特色種業發展推進方案》 / 223

八、我國首次發佈超強筋小麥品種 / 225

九、我國科學家成功克隆抗紋枯病基因 / 227

十、糧食年產量比70年前增加1萬多億斤，農業科技進步貢獻率58.3% / 228

第8章 商用化

新法觀察 / 232

一、知識產權資產證券化新規――蘊藏巨大潛力的知識產權金融工具 / 232

二、科創板新規――知識產權商用化的重大利好 / 234

三、科技成果轉化新規――高校、科研院所期待知識產權商用化 / 236



典型案例 / 238

一、美國首例專利資產證券化案 / 238

二、中國企業知識產權證券化的探索之路 / 240

三、從千萬高額判賠案看知識產權的商業化價值 / 246

四、科技成果轉化――中國高校在行動 / 248

五、電影衍生品開發――影視版權運營的最佳實踐 / 251

六、數據信息――知識產權商用化的前沿探索 / 255



重點關注 / 260

一、中美第一階段貿易協議：知識產權站C位 / 260

二、摩托羅拉訴海能達商業秘密侵權案件：53.3億元判賠引思考 / 261

三、小米打贏專利仗：中國品牌出海的海外知識產權挑戰 / 264

四、 5G標準正式商用：知識產權商用化的最強音正在到來 / 266

五、華為蒙鴻操作系統發佈：開源模式與生態圈模式 / 270

六、特斯拉入駐臨港：新能源汽車產業新賽季開啟 / 272



後記 / 275