“一帶一路”倡議下協議管轄制度比較研究（簡體書）

“一帶一路”國際商事爭端解決機制中，國際商事法庭可以受理符合規定的協議管轄案件。“一帶一路”國際商事爭議當事人選擇中國法院的管轄協議是否有效，其積極效力和消極效力能否被其他國家和地區法院認可，直接關乎國際商事法庭所做判決能否在域外得到承認與執行，並決定了“一帶一路”多元化糾紛解決機制能否有效實施。目前協議管轄制度在大多數國家和地區的立法和司法實踐中都存在很多不明確、不確定的問題，因此對“一帶一路”沿線國家和地區協議管轄制度的法律規定和司法實踐進行比較研究，挖掘普遍存在的問題，探尋可行的解決方案，是對“一帶一路”建設發展至關重要的問題。 本書從管轄協議的准據法、管轄協議的效力、管轄協議的有效性、管轄協議的限制四個方面入手，詳細介紹了中國的協議管轄制度，搜索了“一帶一路”沿線新加坡、英國、中國香港、土耳其、比利時、捷克、希臘、羅馬尼亞、南非幾個國家和地區的協議管轄制度，結合歐盟布魯塞爾管轄權體系和《海牙選擇法院協議公約》的規定進行系統性的比較研究，試圖為“一帶一路”糾紛解決中協議管轄制度的協調提出可行性建議，確保“一帶一路”建設中國際商事爭端的解決更為順暢、有效。

王紅燕，講師，華東政法大學國際法碩士，澳門大學國際法博士，研究領域為國際私法、區際私法、國際商事仲裁，曾在Chinese Journal of International Law、《中國國際私法與比較法年刊》《華政國際私法評論》《澳門法學》《“一國兩制”研究》等期刊上發表學術論文。

二〇二〇年四月目錄“一帶一路”倡議下協議管轄制度比較研究目錄



引言“一帶一路”倡議與協議管轄的關聯性 / 1









第一章“一帶一路”倡議與協議管轄制度 / 5



第一節協議管轄制度概論 / 5



第二節“一帶一路”倡議與協議管轄相關的問題 / 20









第二章管轄協議准據法的選擇 / 23



第一節管轄協議的定性 / 23



第二節管轄協議准據法的適用範圍 / 25



第三節可供選擇之法律 / 28



第四節“一帶一路”倡議下各國（地區）對管轄協議准據法之選擇 / 45



第五節管轄協議准據法選擇之協調機制 / 54









第三章管轄協議的效力 / 60



第一節概述 / 60



第二節管轄協議的性質認定 / 65



第三節布魯塞爾體系和《海牙公約》的規定及啟示 / 82



第四節“一帶一路”倡議下排他性 /非排他性管轄協議的效力 / 93



第五節“一帶一路”沿線國家對單邊管轄協議的態度 / 139



第六節“一帶一路”倡議下基於排他性管轄協議所作判決的承認與執行 / 147









第四章管轄協議的有效性 / 151



第一節管轄協議的形式有效性 / 151



第二節管轄協議的實質有效性 / 177



第三節“一帶一路”沿線國家的法律規定及實踐 / 197









第五章管轄協議的限制 / 200



第一節“一帶一路”沿線國家（地區）對協議管轄的專屬管轄限制及其協調 / 200



第二節“一帶一路”建設中協議管轄的實際聯繫要求 / 206



第三節“一帶一路”倡議下協議管轄中的弱者利益保護 / 217









結語 / 224









參考文獻 / 226



案例名稱、人名對照表 / 243



後記 / 249引言“一帶一路”倡議與協議管轄的關聯性引言



“一帶一路”倡議與協議管轄的關聯性