民事裁判結果監督標準實證研究(修訂版)（簡體書）

本書緊緊圍繞民事裁判結果監督的標準展開研究，立足《人民檢察院民事訴訟監督規則（試行）》的相關規定，結合作者辦理的典型案件的深入分析，全面闡述了民事裁判結果監督的法定性標準、必要性標準、適當性標準。深入闡述了民事裁判結果監督的受案標準、審查標準，以及民事裁判結果監督提質增效的路徑分析。
全書除了深入全面的理論講述外，精選了最高人民檢察院受理後由作者經辦的典型疑難案件，以案例和理論相結合的方式，全面分析了裁判結果監督的標準，對廣大讀者深入理解和應用裁判結果監督標準具有積極的指導意義。

做實做優做強民事訴訟監督工作(代序一)
民事訴訟精准監督的實現與保障(代序二)
引論：民事裁判結果監督與民事裁判標準的異同
第一章 總論：對民事裁判結果監督標準的總體把握
第一節 民事裁判結果監督法定性標準
案例一：土畜產公司申請監督案
第二節 民事裁判結果監督必要性標準
一、注重實體正義
案例二：中潤置業公司申請監督案
二、兼顧程序正義
案例三：哈爾濱不銹鋼廠申請監督案
三、注重辦案的法律效果與社會效果
案例四：山西省建總公司申請監督案
案例五：太子公司申請監督案
四、在依法監督的同時，適當兼顧判決作出時的司法政策與社會背景
五、在依法監督的同時，適當尊重法官的自由裁量權
案例六：中環公司申請監督案
六、既要依法保護弱勢群體利益，又要避免矛盾轉移
案例七：唐秀華申請監督案
案例八：陳時名申請監督案
七、適當考慮抗訴的替代性方式
案例九：滿台城公司申請監督案
第三節 民事裁判結果監督適當性標準
案例十：陳在中申請監督案
第二章 民事裁判結果監督的受案標準研究
第一節依申請啟動民事裁判結果監督的受案標準
一、申請監督的主體應當為案件當事人
案例十一：紫雲山莊公司申請監督案
二、申請監督的對象應當為符合《民事訴訟法》第209條
第1款規定的生效裁判
案例十二：朱沱鎮政府申請監督案
案例十三：劉海林申請監督案
三、受理監督申請的檢察機關對案件有管轄權
四、受理監督申請應符合關於申請監督期限的規定
五、申請人提供的材料應當齊備並符合規定
六、當事人申請監督不屬￿不予受理的情形
第二節 依職權啟動民事裁判結果監督的受案標準
第三章 民事裁判結果監督的審查標準研究
第一節 民事裁判結果監督事由的適用標準
一、原裁判認定的基本事實缺乏證據證明
案例十四：顧明亮申請監督案
案例十五：華僑公司跟進監督案
案例十六：同德堂公司申請監督案
案例十七：李花榮等7人申請監督案
案例十八：應力申請監督案
案例十九：廣瑞公司申請監督案
二、原裁判適用法律確有錯誤
案例二十：陳德心、陳錦心申請監督案
案例二十一：臨高縣糧食局申請監督案
案例二十二：陳剛申請監督案
案例二十三：黃潔明申請監督案
案例二十四：昊華總公司申請監督案
案例二十五：德天公司清算組申請監督案
案例二十六：湘龍超市公司申請監督案
案例二十七：鄭桂林申請監督案
三、有新的證據足以推翻原裁判
案例二十八：湖南省建總公司申請監督案
案例二十九：黑胡子公司申請監督案
案例三十：天合公司申請監督案
案例三十一：黃金標申請監督案
案例三十二：潘士春申請監督案
四、虛假訴訟審查標準研究
案例三十三：應賢喜案
案例三十四：金家工貿公司申請監督案
第二節 民事裁判結果監督方式的選用標準
一、民事裁判結果的監督方式
二、民事裁判結果監督方式的選用標準
案例三十五：李宣申請監督案
案例三十六：中國人保長寧支公司申請監督案
第三節 民事裁判結果監督手段的採用標準
一、檢察機關行使調查核實權應與其公權力監督屬性相適應
案例三十七：郭彥凱申請監督案
二、檢察機關的調查核實措施應當適當
案例三十八：光明公司申請監督案
案例三十九：佳禾公司申請監督案
三、檢察機關進行調查核實必須嚴格遵守調查核實程序
四、檢察機關調查核實結果的運用應當區分不同情形
五、在虛假訴訟監督中應當高度重視調查核實權的運用
第四章 民事裁判結果監督提質增效的路徑分析
第一節 統一監督標準，規範監督程序
一、統一並明確民事裁判結果監督標準
二、規範並嚴格遵守民事裁判結果監督程序
第二節 強化跟進監督，增強監督剛性
案例四十：聯通公司紅興隆分公司案
第三節 移送犯罪線索，形成監督合力
第四節 保持適度案件規模，加強影響力案件監督與類案監督
一、民事訴訟類案監督的內涵和外延
二、民事訴訟類案監督的價值和功能
三、民事訴訟類案監督的具體路徑
後記