群島旅遊資源非使用價值估值研究（簡體書）

本書運用條件價值評估法(Contingent Valuation Method, CVM)，基於黃渤海區――山東廟島群島、東海區――浙江舟山群島和南海區――海南三亞及其附近島嶼的居民和遊客問卷調查數據，比較研究了公眾對保護海灘、海洋地質遺跡、海洋文化和珊瑚礁等典型海洋旅遊資源非使用價值支付意願的偏好。結果表明：①公眾對保護四種典型海洋旅遊資源非使用價值的支付意願具有顯著差異性，即不同資源類型非使用價值的支付意願不同；②公眾不但能夠感知到海洋旅遊資源非使用價值的存在，還能夠識別出不同類型海洋旅遊資源差異化的非使用價值；③公眾保護海洋相對稀缺型旅遊資源(海洋地質遺跡、海洋文化、珊瑚礁)非使用價值比保護海洋相對充裕型旅遊資源(海灘)非使用價值的平均支付意願高；④公眾保護海洋人文旅遊資源(海洋文化)非使用價值比保護海洋自然旅遊資源(海灘、海洋地質遺跡、珊瑚礁)非使用價值的平均支付意願高。研究揭示了我國公眾保護海洋旅遊資源非使用價值的偏好，為海洋旅遊資源非使用價值的存在性提供了實驗證據，也為將非使用價值納入到中國海洋旅遊資源保護或恢復工程成本――收益分析中的必要性提供了理論支撐；研究成果同時為海洋旅遊資源保護政策制定和CVM有效性、可靠性檢驗提供了新思路。本書以群島旅遊資源非使用價值估值比較研究為基礎，對基於CVM的群島旅遊資源非使用價值評估嵌入效應問題進行了研究。結果表明：①不同獨立子樣本調查的同一待估海洋旅遊資源支付意願估值比較，通過了外部數量(或分類或複合)範圍檢驗，表明本研究的問卷設計、調查實施和支付意願估值結果具有可靠性；②受訪者能夠感知到各待估海洋旅遊資源外部數量(或分類或複合)範圍和內部數量(或分類或複合)範圍的變化，且邊際支付意願增加值大小的變化方向與數量(或分類或複合)範圍大小的變化方向一致；③飽和程度、邊際效用遞減、替代效應、旗艦資源效應和/或預算限制是邊際支付意願增加值較低和嵌入效應的主要影響因素；保護超過1個海島(或片區)的待估海洋旅遊資源，受訪者效用趨於飽和(曲線較平坦)，邊際支付意願非常低。研究建議：①範圍檢驗結果需要更仔細的考量，一些範圍檢驗結果失敗可以用適合的經濟理論來解釋，不應該將範圍檢驗作為CVM研究有效性的唯一判斷標準；②在成本――收益分析中，對複雜公共物品(如群島海洋旅遊資源)進行整體估值是一種更為可靠的方法。