軍費、貿易和大國競爭（簡體書）

在世界政治中，無論在何處開展國際商業活動，軍事力量往往都會隨之跟進——有時作為商業的保護者，有時作為商業的促進者，有時作為侵略他國的工具。軍事力量和國際貿易有何關聯？是軍事力量和商業一起擴張，還是隨著商業（或許是相互依賴）的增長而衰落？這種關係是否因國家而異？如果是，又是如何變化的？
《軍費、貿易和大國競爭》以案例分析的形式探討了第一次世界大戰前軍事實力與國際貿易的關係，既從總體上論述軍事實力與國際商業之間的互動，又論述列強之間的衝突和競爭如何與它們的商業行為交織一起。
《軍費、貿易和大國競爭》運用大量事實和數據進行分析，得出的核心觀點是：1850年左右到第一次世界大戰前夕，歐美列強的軍事實力與商業利潤追求密不可分。

邁克爾·P.格雷斯（Michael P.Gerace）是意大利佩魯賈Umbra研究所的項目協調員和教授。研究涉及國際貿易、世界政治、經濟學等領域。其對軍費開支、國際貿易和大國競爭關係的研究，為了解當下世界經濟中政治因素發揮的作用提供了新的視角。

王嘉禹，2015年畢業於南開大學周恩來政府管理學院政治學與行政學專業，獲法學學士學位。2018年畢業於復旦大學法學院法律專業，獲法律碩士學位。2018年至今先後在佳兆業集團控股有限公司、東方金誠國際信用評估有限公司從事法律事務管理、政策研究等工作。參譯《全球貿易衝突：16-20世紀》（中國人民大學出版社2021年版）。

施西，2014年畢業於華東政法大學經濟法學院法學專業，獲法學學士學位。2017年畢業於北京航空航天大學法學院法學專業，獲法學碩士學位。現在中信改革發展研究基金會從事研究工作。曾發表《香料貿易與現代國際法的起源》，載《貴州社會科學》2017年第3期。

在本書中，邁克爾·P.格雷斯以第一次世界大戰前波瀾壯闊的歷史時期為例，探究了軍事力量與國際貿易之間的聯繫。事實上，很多軍事家對此都有非常清晰的認識。孫子和克勞塞維茨（Clausewitz）以各自的方式認識到國民經濟在生產戰爭所需資源方面的重要性。由此看來，通過軍事行動達成富有成效的軍事經濟目標在理論上並非重大飛躍。二者之間的聯繫既可以是直接的[例如百年戰爭中的燒殺搶掠行動或謝爾曼（Sherman）將軍在美國南北戰爭中著名的橫穿佐治亞州行軍]，也可以是間接的（如西線消耗戰中，不僅要消滅敵人的軍事力量，而且要打擊支持他們的脆弱經濟環節）。
在航空時代到來之前，馬漢（Mahan）、科比特（Corbett）這樣的海洋軍事家將此發揚光大。對他們來說，商業基本上就是依靠商船把貨物和人員從世界上的一個地區運送到另一個地區。這為各國開展海上貿易迎來了良機，通過海洋，他們可以進入發達國家及其市場。這反過來也為建立海洋霸權提供了物力、財力（水手、港口、船隻、從事海上貿易的商人階級，可以為政府提供擴大並維持其艦隊的經濟基礎），而海洋霸權的建立反過來也促進了海洋事業的進一步繁榮。這實際上是一個良性循環。能夠利用這種協同效應的國家能在和平時代繁榮發展，亦能在戰爭時代取得勝利。根據馬漢的理論，這也解釋了海洋國家能取得如此成功的緣由：“通過海洋貿易和海洋霸權掌控海洋意味著取得了支配世界的影響力……也是提升國家力量和繁榮程度的主要物質因素。”1
當然這種體係也存在缺陷。海基貿易很容易遭到攻擊，而海軍的主要職責便是保護它。馬漢進一步論述：“海軍的必要性……因此，它從一種和平的航運中產生，並隨之消失。”同樣，另一方的商業也成為旨在破壞敵人戰爭經濟活動有利可圖的目標，因此過去的海上大戰往往圍繞著保衛或攻擊海上貿易展開。
正如邁克爾·P.格雷斯所論述，在過去，人們很容易將軍事力量與經濟競爭聯繫在一起。在經濟競爭中，一個國家“以優勢貿易”的願望幾乎可以被其商業對手視為一種戰爭形式。這體現在重商主義與軍事力量最密切的聯繫上。這是一種極具競爭性的交易，其目標是獲取最大的短期利潤，同時將商業競爭對手打得落花流水。19世紀英國對中國發動的臭名昭著的鴉片戰爭就是一個典型的例子，前者利用軍事力量迫使後者在不利的條件下進行貿易活動。
但與此相反的是，英國的曼徹斯特學派認為繁榮不應是零和博弈。雙方受益且促進人類繁榮的自由貿易會緩解緊張形勢，發展人類社會的合作精神，最終導致訴諸武力解決爭端被看起來是不適當的，甚至會適得其反。因此，重商主義、發揚軍事力量作為一方，與另一方的自由主義、自由貿易和和平主義站到了對立面。
在一個國際關係概念向另一個國際關係概念過渡的關鍵時刻，邁克爾·P.格雷斯對這些主題進行了十分必要的探索。他指出，這種兩極分化太過簡單，武裝力量的效用會隨著國家和群眾之間貿易增加而下降的觀點是完全錯誤的。的確，許多人認為，海權本身從一開始就深受自由主義和自由貿易的影響。軍事力量，至少是海軍的軍事力量，似乎不僅是重商主義的核心，而且是已經在很大程度上取代重商主義的偏向自由和合作的商業願景的核心。沒有什麼比這更清楚地表明邁克爾·P.格雷斯所研究的商業和軍事力量之間持續變化的聯繫的必要性。此外，在20世紀之初，當國際聯盟認為自己是在捍衛全球化的貿易體系，但這個體系最終被認為是有利於全人類時，這樣的研究恰逢其時。

引言
本研究的主要問題
為什麼選擇第一次世界大戰前的時期
研究方法
論點
一些重要的問題
研究計劃

第一章軍事力量與貿易的相關探討
現實主義
海軍至上主義相關研究
陸軍和空軍力量
戰爭的經濟潛力
霸權與國家興衰研究
地緣政治與原材料

第二章相互依賴理論與全球化
相互依賴和全球化的多樣性
相互依賴與全球化的若干問題
衝突與貿易
軍事力量與貿易的啟示

第三章軍事和商業聯繫：重商主義的維度
重商主義
軍事和商業的聯繫
和平時期軍事力量的結構性作用
模型和變量
附加變量

第四章大國軍費開支與貿易模型
軍事力量作為因變量
軍事和衝突變量
貿易作為因變量
比較軍事和商業模型
結論

第五章大國之間的相互依賴程度如何
通貨膨脹共享：物價水平與通貨膨脹率
貿易依存度
貿易相互依賴：進口依賴
……
第六章大國之間軍事力量和商業的模式
第七章貿易相互依賴和軍事對抗
第八章軍費開支與區域貿易：六個探索性模型
附錄1 關於數據來源和問題的說明
附錄2 關於第四章中模型的說明
參考文獻