民法的爭點（簡體書）

“爭點”系列是日本法學界自創的工具書，此類工具書並不以法條或案例為單位，而是聚焦於某一制度，梳理其由來與演變，闡明其中的爭議問題所在。《民法的爭點》篇幅短小、議題眾多。閱讀此書，可以一覽日本民法的問題分布，在資料上提供初步的檢索路徑；書中的篇目同時也是日本民法學習中的“重點”與“難點”，而為何重之、為何難之，書中都有精到的分析與論述。通過《民法的爭點》，讀者能在不同的主題上看到日本民法的過去、現在與未來。這一工具書不僅為學界示範了一種簡明卻不失意義的學術總結方式，而且將為尚在學習中的法律人闡明本國法的難點和重點，具有法學研究與法學教育上的雙重價值。

內田貴(1954年- )
1976年畢業於東京大學法學部，同年起任東京大學法學部助手，師從星野英一教授。1979年起擔任北海道大學法學部副教授，1986年至2014年履任東京大學法學政治學研究科副教授、教授。2014年被聘為東京大學名譽教授。2015年起任早稻田大學特命教授。其在代表作《契約的時代》《制度契約論》中提出“關係契約理論”，在日本合同法學說中獨樹一幟。

大村敦志（1958年- ）
1982年畢業於東京大學法學部，同年起任東京大學法學部助手，師從星野英一教授。1985年起擔任東京大學法學部副教授，1998年升任東京大學法學政治學研究科教授。2019年被聘為東京大學名譽教授。2019年起任學習院大學法務研究科教授。其代表作《公序良俗與契約正義》（1995年）、《典型契約與性質決定》（1997年）分別為日本合同規制論與合同類型論領域裡程碑式的著作。

一 總論
1 民法的體系……………………………………………………………………………………… 3
2 民法的教育……………………………………………………………………………………… 8
3 民法和其他領域 (1) 憲法…………………………………………………………………… 12
4 民法和其他領域 (2) 行政法………………………………………………………………… 16
5 民法和其他領域 (3) 刑法…………………………………………………………………… 20
6 民法和其他領域 (4) 商法…………………………………………………………………… 24
7 民法和其他領域(5)經濟法………………………………………………………………… 27
8 民法和其他領域(6)信托法………………………………………………………………… 31
9 民法和其他領域(7)勞動法………………………………………………………………… 36
10 民法和其他領域(8)國際法………………………………………………………………… 41
11 民法和其他領域(9)國際私法……………………………………………………………… 45
12 民法和其他領域(10)法社會學…………………………………………………………… 49
13 民法和其他領域(11)法制史……………………………………………………………… 53
14 民法修訂的動向 (1) 德國、荷蘭…………………………………………………………… 57
15 民法修訂的動向(2)法國、魁北克………………………………………………………… 61
16 民法修訂的動向(3)美國、國際性的法統一……………………………………………… 65
17 民法修訂的動向(4)中國…………………………………………………………………… 69
18 民法修訂的動向(5)韓國…………………………………………………………………… 76
19 人格權………………………………………………………………………………………… 81
20 公共福祉、權利濫用、公序良俗…………………………………………………………… 88
21 民法與要件事實……………………………………………………………………………… 94
二 總則
22 誠實信用原則………………………………………………………………………………… 101
23 非營利法人制度……………………………………………………………………………… 105
24 非營利法人與營利法人……………………………………………………………………… 110
25 法律行為的解釋……………………………………………………………………………… 114
26 習慣論………………………………………………………………………………………… 118
27 民法第94條的功能………………………………………………………………………… 122
28 錯誤的現代意義……………………………………………………………………………… 129
29 代理的法律構成……………………………………………………………………………… 134
30 表見代理中的問題…………………………………………………………………………… 141
31 無權代理……………………………………………………………………………………… 148
32 物的存在意義………………………………………………………………………………… 152
33 消滅時效的功能……………………………………………………………………………… 156
34 除斥期間……………………………………………………………………………………… 160
35 取得時效的功能……………………………………………………………………………… 164
三 物權
36 物權請求權…………………………………………………………………………………… 171
37 不動產買賣的進程…………………………………………………………………………… 175
38 “二重轉讓”的法律構成…………………………………………………………………… 182
39 法律行為的撤銷與登記……………………………………………………………………… 187
40 民法第177條的“第三人”?D?D背信的惡意人…………………………………………… 190
41 不動產登記法………………………………………………………………………………… 194
42 動產轉讓公示制度

所謂“爭點”系列肇始於1964年Jurist雜志第300號專題特輯的《學說展望：法學的爭點》，當時收錄了29項民法的爭點。翌年，該雜志又刊行了《學說展望續》，追加了19項爭點。13年後，由加藤一郎和米倉明兩位教授編集的名為《民法的爭點》一書得以刊行。該書收錄爭點達到了了153項，在序言中談到，13年間“判例學說的發展之快簡直令人震驚”。又7年後的1985年，該書出了新版，分成上下兩冊出版，爭點數也達到了170項。一系列“民法的爭點”的目的在於“明確哪些話題是當時的問題，圍繞該話題判例和學說處於何種狀況，產生見解對立的實質依據在哪裡等等”（初版序言）。將這些問題集結在一起出版，可以提供值得信賴的學術信息，隨著項目數目的增長不斷成長，也得到了學生、研究人員以及實務家的廣泛認可。

時間又過了22年。此間民法也經歷了未有之大變動，這不僅僅是此前觀察的“判例學說的進展”的擴大化而已，而應當說是進入了實質不同的時代。首先，從八十年代末東西之間壁壘的倒塌，世界進入全球化的時代。90年代後半葉以後，計算機與互聯網的爆發性普及隨之而來。全球化與信息化的到來，隨之法律信息的收集方法、積累的方法，以及研究的方式方法也隨之大變。同期，日本社會也經歷了泡沫經濟的膨脹與破裂，結果是戰後一以貫之的“景氣”時代隨之終結。此外，經歷了“失去的十年”，我們也經歷了可以比肩明治維新時期速度的基於新思想的立法潮，通過了數量眾多的民法周邊的立法。此間，出現了此前不曾見得紛爭，出現了全新的交易形態，產生了嶄新的制度。
這些變化呼喚著民法相關領域出現新形態的法律。一方面，伴隨經濟全球化，1988年《聯合國國際貨物買賣條約》生效，該條約進一步確立了合同法的國際模板。另一方面，出現了地區性的法律統一的動向，EU先是公布了歐洲合同法原則，後甚至討論了歐洲統一民法典。在此潮流中，歐洲出現了新民法典，德國2002年全面修改了債務法，法國也公布了債務法的修改草案。另外，美國也在推進統一商法典（UCC）的大規模修正。國內外發生了驚天大變，實施已超百年的日本民法典也於2004年進行了現代語化的修改，然後開始了以債權法為中心的根本性修法準備工作。

處於時代變化潮流中的當下，我們認為有必要檢視民法所處的位置、民法的現狀等等問題。這不僅僅是為了我們日常的學習、實務以及研究的方便，更是確保我們今後前進方向不走歪路的必要工作。
基於此，新版的《民法的爭點》在編集上可能與舊版存在些許差異。即，我們編集的不是教科書裡解說的“爭點”，而努力選擇了思考“民法的當下”所必須考慮的項目。因此，我們將許多項目進行了更替，對於可能從更廣的視角鳥瞰的項目，我們進行了合並，所以出現了一些較大話題的項目。另一方面，考慮到與舊版的連續性，對於學說中經常引用的若干舊版所收的解說，我們基本沒有大幅改變原型，向原來的作者請求收錄進了本書。
終的項目數與原版相比小幅減少了，但是這不意味著爭點的減少，而是爭點的實質發生了變化。