Zur Verteidigung unseres anthropophagischen Amerikas

Die von uns durchgefrte Untersuchung war ein Versuch, zur Produktion wissenschaftlicher Erkenntnisse beizutragen, mit dem Ziel, die Lateinamerikastudien zu st酺ken. Sowohl Jos?Mart?als auch Oswald de Andrade verteidigten ihr eigenes Narrativ und stellten sich damit gegen das g鄚gige Denken ihrer Zeit, das die Perspektive des eurozentrischen Diskurses reproduzierte. F beide war es notwendig, er eine multidirektionale diskursive Beziehung nachzudenken, damit Lateinamerika das Stigma erwinden konnte, das ihm auf der Weltbne einen untergeordneten Platz zuwies. Wenn wir heute in einer Vielzahl von kstlerischen Ausdrucksformen Erz鄣lungen er die kulturelle Bejahung vor allem von Gruppen sehen, die von der Gesellschaft ausgeschlossen sind, frt uns das, was wir in diesen Diskursen sehen, in der Tat zu den Bedeutungen zurk, die die marsianischen und oswaldianischen Erz鄣lungen durchdrungen haben, die immer noch auf dem ganzen Kontinent widerhallen und perfekt die Kontinuit酹 des emanzipatorischen Diskurses von Nuestra Am廨ica und Anthropophagie repr酲entieren. So spricht Lateinamerika f sich selbst.