平台博弈：網絡平台無序擴張與元宇宙規則（簡體書）

野蠻生長的時代已經過去，在規範中發展，於有序中繁榮，是當下的網絡平臺發展的正確方向。網絡平臺發展需要信息、數據和信用作為支撐，其運轉需要有得力的監管和有序發展。

本書作者以經濟學者的眼光，憑借自己多年從事投資的經驗，對互聯網的發展、信息、金融、法律等多領域展開論述，並關注大眾日常生活、企業利益等問題。作者深入剖析各方利益糾葛及博弈方向，觀點具有很強的前瞻性，對平臺博弈的未來發展趨勢進行預判，為讀者深入理解網絡世界和金融平臺提供路徑。

張捷，戰略學家、經濟學家，畢業於中國科學技術大學，從事過金融IT網絡分析師、金融地產投資人等多個行業，曾擔任《環球財經》副總編、國務院發展研究中心國際技術經濟研究所客座研究員，中央電視臺、中國國際廣播電臺、中經網特約評論員等，現為中國政法大學資本金融研究院兼職教授，著名律師。出版多部財經相關暢銷圖書，如《信用戰》《房勢》《房噬》《漲價的世界》《資源角逐》《霸權博弈》《定價權》《網絡霸權》《數字泡沫》《平臺博弈》等。

引子　網絡平臺到了元宇宙、ChatGPT階段

緒論　網絡虛擬世界政權化時代來了

章　裸奔透明到元宇宙時代

一、網絡時代認識傳媒新規律

二、大數據與透明人

三、算法與元宇宙統治的未來世界

四、區塊鏈與去中心

五、元宇宙更關鍵的是全球利益再分配

六、元宇宙的新秩序

七、走向太空的網絡空間平臺

第二章　透明化和非對稱被套利

一、為何美聯儲不監管金融衍生品

二、掠奪數據的網絡傾銷

三、貝葉斯定理與透明人身份

四、透明化背後的核心信息壟斷

五、網絡信息戰

六、網絡資本挑戰現實政權

七、從網約車談田氏代齊

第三章　虛擬經濟的數字霸權

一、“互聯網”是美國的冷戰果實

二、數字霸權是虛擬經濟的核心

三、金融世界的王者：信用體系

四、價格革命、虛擬泡沫和資產重估

五、資本傾銷與中國發展

六、數字貨幣是下一輪美國全面危機的風口

七、中國電商海外網絡帳戶裸奔被明搶

八、網絡平臺已經開始割韭菜

第四章　國際網絡主權與法權的博弈

一、美國真的放棄了“互聯網”管理權？

二、美國因特網的法理分析

三、網絡的數據所有權到底是怎麼回事

四、俄烏衝突之信息網絡主權戰

五、離岸港不透明和美國全球征稅

六、網絡安全法是根本大法

第五章　虛擬數字世界的中國主權

一、數字資源不能被掠奪

二、捍衛中國實體經濟果實

三、美國式網絡金融創新的失敗

四、美國率先破壞了數字世界的基本規則

五、比特幣背後的神話露了底

六、中國要有主權數字貨幣

七、中國新模式戰勝虛擬霸權的底氣在哪裡？

第六章　國家網絡空間和平臺大戰略

一、中國的發展必須改變信息環境

二、中國要有自己的公網和元宇宙

三、繼承成功的國際博弈經驗

四、華為撕開的不只是5G而是數字霸權突破口

五、中國網絡戰略的頂層轉向

六、中美博弈元宇宙

七、戰勝美國網絡霸權：5G時代電信網替代美國因特網

八、國家建立物流實體大平臺有重大意義

九、第三代網絡Web3.0是網絡平臺博弈新時代

第七章　ChatGPT開創的新時代

一、深度認識ChatGPT

二、ChatGPT平臺洗牌與對標中國

三、算力、流量與ChatGPT

四、人類上層建築與人工智能ChatGPT

五、改變交易與經濟學的ChatGPT

六、ChatGPT時代與移動通信5G、6G

七、ChatGPT在淡化主權與安全

八、ChatGPT與中美博弈

後記　從《網絡霸權》到《平臺博弈》

網絡虛擬世界政權化時代來了

——網絡平臺顯示了統治力量

美國總統在即將卸任的時候可以被網絡平臺剝奪發聲的權利，這是一個標志性的歷史事件，這在告訴我們，網絡政權時代來臨了！虛擬世界的網絡平臺政權化，並且影響和控制了現實的世界！

在數字虛擬時代，社交平臺帶給人的虛擬空間，已經越來越重要和難以分離。在虛擬空間，人其實可以被看作虛擬的人存在，而這些虛擬的人又構成了虛擬世界。2021年，虛擬世界的力量之強大，已經超過了大家的想象，甚至已經顯示出對現實世界的統治力量！

虛擬世界已經政權化，我們在此基礎上講交易學，講網絡經濟，現在還講起了政治經濟學。在數字虛擬時代，只有理解了新時代的政治生態，才能夠理解很多網絡經濟行為，理解網絡平臺的估值和投資邏輯，理解這個時代的經濟運轉方式。有了政權的虛擬世界，能夠實現世俗政權去中心化的虛擬世界，就是一個獨立的宇宙。2021年，元宇宙的概念大熱，背後就是虛擬世界的政權要建立了。

“有一個國家的元首被切斷了媒體發聲渠道，他的副手違背他的意願通過了不利於元首的決策，國內民眾憤怒地上街遊行抗議，反對派勢力控制了媒體和軍隊，而元首已經被架空。請問，這是哪個國家？”這段話當年說的是蘇聯，指蘇聯解體前的“八一九事件”；而現在說的則是2021年1月的美國，實體世界強大的國家。不同的是，一個被控制的是傳統媒體，一個是網絡新媒體、是虛擬世界。

2021年，西方新媒體和社交平臺集體行動，永遠封禁了美國時任總統特朗普的社交帳號，他的聲音瞬間消失，他的影響力也瞬間消失，等於判決他在虛擬數字空間的死刑。特朗普是依靠新媒體和社交平臺發揮影響力上臺的，現在成也蕭何敗也蕭何，虛擬平臺有了決定性力量。

特朗普的推特（Twitter）帳號被封後，他的團隊及很多支持他的人的帳號也被封。此前，臉書（Facebook）已宣布，凍結特朗普帳號24小時；後來，馬克·扎克伯格又加碼，至少延長兩周。也就是說，特朗普在卸任總統前，都沒辦法用Facebook。特朗普“轉戰”美國總統官方推特帳號（@POTUS），連發數條推文，結果幾分鐘後被刪除。但帳號沒有被封，因為這個官方帳號以後要交給下一任總統。

更夸張的是，特朗普小兒子的帳號也被封了，他的言論難以被叫作有害，這是一種有罪推定。

對孩子的虛擬身份，也搞起了株連，與以往西方標榜的價值觀相悖。網絡平臺的公權力無比強大。

當幾大網絡公司按照自己的判斷，認定特朗普的帳號存在違反自己社區規定的行為時，它們就可以讓特朗普閉嘴。這種認定標準本身就可能存在巨大的問題。看看對特朗普小兒子帳號的處理，完全是一種沒有公允標準的隨意性行為，是有罪推定和株連的行為。從什麼時候開始，要由網絡公司來決定“什麼對美國人民是好的”“什麼對美國人民是壞的”？

但我們要進一步想，一個人在虛擬空間的權利，是不是一項人權？如果在信息數字世界，一個人被剝奪了在虛擬空間發聲、社交等生存的權利，未來的網絡信息社會，一個人的生存權會怎樣？是不是可以認為他的生存權不完整？誰給了網絡平臺那麼大的權力呢？這個權力大到可以不經過法律程序就行使！連現任總統的虛擬權利都給剝奪了，這不是經濟權力，而是虛擬空間的政治權力。