Platon, Machiavelli, Hobbes: Überlegungen zur politischen Unabhängigkeit der EZB

Diese Untersuchung befasst sich mit dem Konflikt zwischen dem platonischen Konzept oder dem reinen Ideal der Unabh鄚gigkeit der Zentralbanken von den Regierungen und seiner praktischen Anwendung im realen Leben. Platon lehrte uns, dass ein reines Ideal vollkommen ist, weil es abstrakt und von der Au enwelt losgel飉t ist. Ein reines Ideal kann nicht perfekt auf ein komplexes politisches Geschehen angewendet werden, das von sozialen Akteuren bestimmt wird. Im Gegensatz zu einem reinen, abstrakten und vollkommenen Ideal ist die Realit酹 in der Tat durch Heterogenit酹 gekennzeichnet und wird von zahlreichen unkontrollierbaren Faktoren beeinflusst. Die konkreten Ereignisse, die in diesem Beitrag untersucht werden, betreffen den Einfluss, den die EZB zwischen August und November 2011 bei zwei konkreten Anl酲sen auf das politische Szenario Italiens auste, Ereignisse, die in dem erzwungenen Rktritt von Ministerpr酲ident Silvio Berlusconi gipfelten. Der Konflikt, den wir mit unserer Untersuchung aufdecken wollen, betrifft die Unvereinbarkeit zwischen dem Konzept der politischen Unabh鄚gigkeit der EZB und dem Einfluss, den die EZB im Jahr 2011 auf die italienische Politik auste. Die Theorien von Hobbes, Machiavelli und Platon, die als klassische westliche Werke zur Staatskunst gelten, werden verwendet, um die erhaltenen Antworten zu formen, die in einer narrativen Struktur berichtet und dargestellt werden.