近代中國證據法學知識體系形成研究（簡體書）

本書擬探究清季至民國期間，證據法學自制度至學說從繼承到創新再到其後獨立發展的邏輯演進情況。在行文結構上，本書首先梳理了近代證據法學知識演進的一般邏輯，即法律概念的產生、證據立法的演進以及證據法學理的演繹情況。其次，依照近代證據法學知識通行的以證明為中心的一元化知識邏輯，依次梳理了包括證明責任與證明程度在內的證明的一般理論、證據保全的理論、證據方法的理論以及證據調查與辯論的理論等的演進狀況。

何邦武， 南京航空航天大學人文與社會科學學院教授，訴訟法學科帶頭人，浙江大學互聯網法律研究中心研究員，出站博士後，碩士研究生導師，江蘇省刑事訴訟法學會常務理事。研究領域：數字法學、刑事訴訟法學、法律史學。已在《中國法學》《法學評論》《政治與法律》等學術期刊上發表論文五十余篇，其中有數篇被人大書報資料中心轉載，出版專著5部（獨著2部，余為合著）。主持國家社科規劃課題2項，主持教育 部人文社科規劃等省部級課題5項，參與若干。

緒論近代證據法學知識體系研究的意旨、方法與進路
一、導言：近代證據法律知識體系研究的問題意識
二、現行證據法學知識體系及其研究方法的反思
三、 近代證據法律知識體系研究：成為一種“權力話語”的可能性

四、近代證據法律知識體系研究的進路
五、結語

第一章近代證據法學概念的萌生：以“自由心證”為中心的考釋

一、導言：研究的物件與方法
二、“新政”以前現代自由心證的傳輸
三、“新政”前期現代自由心證的初步引入
四、“新政”後期現代自由心證制度的初步構建
五、本章小結
第二章近代證據知識的制度化表達：清季至民國證據制度立法評述

一、清末證據制度立法
二、北洋政府時期的證據立法
三、南京國民政府時期的證據立法
四、本章小結

第三章近代證據法學知識體系的學理演繹
一、譯介：對近代證據法學知識體系的原初認知
二、注釋：對近代證據知識體系的初步闡述
三、述說：對近代證據學理的自主表達
四、本章小結

第四章近代證明責任知識體系的中國式生成述論
一、證明責任概念及相關法理演進
二、免證事實的理論沿革
三、結論與啟示

第五章證明程度在近代的學理演進
一、引言
二、證明程度（標準）概念在近代早期的形式
三、近代後期對證明程度（標準）的認知
四、結論與啟示

第六章近代證據方法學理的沿革評述
一、引言
二、近代證據方法理論概述
三、各種類證據性質與資格
四、各種類證據證明力判定
五、與各種類證據方法相關制度的理論
六、結語

第七章證據保全制度的學理演進
一、證據保全概述
二、刑事證據保全理論評述
三、民事證據保全理論評述
四、啟示與借鑒

第八章證據調查與辯論的法理評析
一、引言
二、證據調查的基本程序
三、證據辯論的基本內容
四、本章小結

結束語重摭漢語世界證據法學的研究傳統

參考文獻

附錄一親屬作證制度在近代中國的演變及啟示
一、導言：問題的提出與研究方法的反思
二、親屬拒證制度在中國的早期歷程：自清末至民國
三、從倫理到法理的蛻變：促成親屬作證制度權利化的內外因素辨析

四、啟示：“親屬免予強制出庭作證”獻疑——基於制度場域的分析

五、結語

附錄二博士後出站報告後記

跋何處鄉關鎖離愁