紅樓夢研究(2024)：俞平伯 “新紅學”（簡體書）

本書是著名 紅學家 俞平伯先生紅學研究的經典之作，也是“ 新紅學派”的代表作之一，著重對 《紅樓夢》的風格和後三十回《紅樓夢》之原貌等紅學基本問題，進行了廣泛而深入的探索，是廣大《紅樓夢》愛好者、研究者不可或缺的讀物。 俞平伯是現代著名學者、文學家、紅學家，他於1923年發表的《 紅樓夢辨》一文，從多個角度和層面分析論證了《紅樓夢》後四十回非屬 曹雪芹原著而系出自 高鶚偽續，並對後四十回有很嚴厲的批評。此文與 胡適的 《紅樓夢考證》一樣，是新紅學的開山之作，新紅學的學術地位從此得以確立。1953年9，俞平伯把他在30年前寫的 《紅樓夢辨》稍經修改，易名為《紅樓夢研究》再次出版，不料竟然因此陷入政治風波。而此書也因此 紅學史及至 中國文學研究史上具有重要而獨特的地位。此次出版，配以精美插圖200幅，以便讀者更好地領略大師經典的風彩。

俞平伯(1900—1990），著名學者、作家。原名俞銘衡，字平伯，浙江德清人，出身書香世家，俞樾之曾孫，俞陛云之子。1915年，他入蘇州平江中學讀書，半年後考入國立北京大學。北大畢業後移家至朝陽門內老君堂79號，院有大槐樹，故書齋名為“古槐書屋”。1922年，他與朱自清等人創辦“五四”以來最早的詩刊《詩》月刊，曾在清華大學、北京大學講授清詞、戲曲、小說及中國詩歌名著選等課目。俞平伯酷愛昆曲，一直致力於昆曲的傳承與保護。俞平伯著作宏富，主要有《冬夜》《燕知草》《雜拌兒》等，以及《紅樓夢辨》 《唐宋詞選釋》《論詩詞曲雜著》等。

本書依據棠棣出版社1952年9月第1版，是俞平伯的經典之作。

自 序

一九二一年四月到七月之間，我和顧頡剛先生通信討論《紅樓夢》，興致很好。得到頡剛底鼓勵，於次年二月至七月間陸續把這些材料整理寫了出來，共三卷七十篇，名曰《紅樓夢辨》，於一九二三年四月由上海亞東圖書館出版。經過了二十七個年頭，這書並未再版，現在有些人偶爾要找這書，很不容易，連我自己也只剩得一本了。
這樣說起來，這書底運道似乎很壞，卻也不必盡然。它底絕版，我方且暗暗地欣幸著呢，因出版不久，我就發覺了若干的錯誤，假如讓它再版三版下去，豈非謬種流傳，如何是好。所以在《修正紅樓夢的一個楔子》一文末尾說，（見一九二八年出版的《雜拌》一一一頁）“破笤帚可以擲在壁角落裡完事。文字流布人間的，其擲卻不如此的易易，奈何。”
讀者當然要問，錯誤在什麼地方？話說來很長，大約可分兩部分，（一）本來的錯誤；（二）因發見新材料而證明出來的錯誤。各舉一事為例。第一個例：如中卷第八篇《紅樓夢年表》曹雪芹底生卒年月必須改正不成問題，但原來的編制法根本就欠妥善，把曹雪芹底生平跟書中賈家的事情攪在一起，未免體例太差。《紅樓夢》至多，是自傳性質的小說，不能把它徑作為作者的傳記行狀看啊。第二個例：我在有正戚本評注中發見有所謂“後三十回的紅樓夢”，卻想不到這就是散佚的原稿，誤認為較早的續書。那時候材料實在不夠，我的看法或者可以原諒的，不過無論如何後來發見兩個脂硯齋評本，已把我的錯誤給證明了。
錯誤當然要改正，但改正又談何容易。我抱這個心願已二十多年了。最簡單的修正也需要材料，偏偏材料不在我手邊，而且所謂脂硯齋評本也還沒有經過整理，至於《紅樓夢》本身底疑問，使我每每發生誤解的，更無從說起。我嘗謂這書在中國文壇上是個“夢魘”，你越研究便越覺糊塗。別的小說底研究，不發生什麼學，而談《紅樓夢》的便有個諢名叫“紅學”。雖文人遊戲之談卻也非全出偶然，這兒自然不暇細談，姑舉最習見的一條以明其余。
《紅樓夢》底名字一大串，作者的姓名也一大串，這不知怎麼一回事？依脂硯齋甲戌本之文，書名五個：《石頭記》，
《情僧錄》，《紅樓夢》，《風月寶鑒》，《金陵十二釵》；人名也是五個：空空道人改名為情僧，（道士忽變和尚，也很奇怪。）孔梅溪，吳玉峰，曹雪芹，脂硯齋。（脂硯齋評書者，非作者，不過上邊那些名字，書上本不說他們是作者。）一部書為什麼要這許多名字？這些異名，誰大誰小，誰真誰假，誰先誰後，代表些什麼意義？以作者論，這些一串的名字都是雪芹底化身嗎？還確實有其人？就算我們假定，甚至於我們證明都是曹雪芹底筆名，他又為什麼要頑這“一氣化三清”底把戲呢？我們當然可以說他文人狡獪，但這解釋，您能覺得圓滿而愜意嗎？從這一點看，可知《紅樓夢》的的確確不折不扣，是第一奇書，像我們這樣凡夫，望洋興嘆，從何處去下筆呢！下筆之後假如還要修正，那將不勝其修正，何如及早藏拙之為佳。
最後，我也沒機會去修改這《紅樓夢辨》，因它始終沒得到再版底機會哩。
現在好了，光景變得很樂觀。我得到友人文懷沙先生熱情的鼓勵。近來又借得脂硯齋庚辰評本石頭記。棠棣主人也同意我把這書修正後重新付刊。除根本的難題懸著，由於我底力薄，暫不能解決外，在我真可謂因緣具足非常僥幸了。我就把舊書三卷，有的全刪，有的略改，並為上中兩卷。其下卷有一篇是一九四八發表的，其余都是零碎的近作。《後三十回的紅樓夢》篇名雖同舊書，卻完全改寫過，所以也算他新篇。共得三卷十六篇。原名《紅樓夢辨》，辨者辨偽之意，現改名《紅樓夢研究》，取其較通行，非敢輒當研究之名，我底《紅樓夢》研究也還沒有起頭呢。

一九五〇年十二月，俞平伯序於北京。

001 ／ 自 序

005 ／ 論續書底不可能
011 ／ 辨後四十回底回目非原有
019 ／ 高鶚續書底依據
050 ／ 後四十回底批評
081 ／ 高本戚本大體的比較

105 ／ 作者底態度
117 ／ 紅樓夢底風格
130 ／ 紅樓夢地點問題底商討
141 ／ 八十回後的紅樓夢
175 ／ 論秦可卿之死
187 ／ 所謂“舊時真本紅樓夢”

195 ／ 前八十回紅樓夢原稿殘缺的情形
204 ／ 後三十回的紅樓夢
230 ／ “壽怡紅群芳開夜宴”圖說
248 ／ 紅樓夢正名
255 ／ 紅樓夢第一回校勘的一些材料

附 錄
261 ／ 紅樓夢脂本（甲戌）戚本程乙本文字上的一點比較
268 ／ 讀紅樓夢隨筆二則
272 ／ 樂知兒語說《紅樓》

308 ／ 跋