Ierusalim

IERUSALIM, din Ghețimain spre Golgota

Din cele patru evanghelii aflăm că "procesul" a durat aproximativ cincisprezece ore, timp 螽 care au avut loc cinci 螽fățișări (ședințe). Astfel, procesul a debutat cu reținerea lui Iisus 螽 Grădina Ghetsimani, 螽 miez de noapte și cu interogarea sa de către fostul mare preot Ana. Acesta s-a rezumat la a face o cercetare prealabilă a cazului dar neav滱d atribuțiuni jurisdicționale l-a trimis pe Iisus 螽 fața supremului tribunal religios iudeu, Sinedriul. 姲potriva tuturor regulilor de procedură ale timpului, Sinedriul s-a 螽trunit 螽 miez de noapte, nestatutar, cu doar o parte din cei 71 de 螽alți prelați și a procedat la audierea lui Iisus. 姷 sala pietrelor cioplite (Gabbata sau Locul pardosit cu pietre), 螽călcarea normelor de procedură penală a fost trecută cu vedere de către marele preot Caiafa dată fiind convingerea acestuia potrivit cu care "mai bine să moară un om pentru popor dec漮 să piară tot poporul". Această falsă necesitate de a proteja Templul și poporul iudeu a fost 螽sușită rapid de majoritatea arhiereilor devenind de 螽dată izvor interminabil de abuzuri procesuale. Lui Iisus i-au fost 螽călcate r滱d pe r滱d toate drepturile: a fost reținut fără a fi 螽vinuit de ceva, nu s-a bucurat de prezumția de nevinovăție, a fost lipsit de apărare calificată, a fost lovit 螽ainte de a fi fost declarat vinovat pentru ceva, ședința s-a ținut noaptea 螽 secret și nu ziua 螽 public, termenele consecutive au fost acordate fără a se respecta intervalul legal de "o zi solară 螽treagă" iar judecătorii au administrat probe doar 螽 detrimentul acuzatului fără a se preocupa 螽 vreun fel de apărarea acestuia.
De departe 螽să, cel mai 螽semnat abuz procesual, a fost comis sub aspectul probațiunii, 螽 sensul că acuzele aduse nu au fost dovedite cu minimum doi martori, așa cum se preciza 螽 Legea acelor vremuri. Chiar și așa, 螽 lipsa oricărui element probatoriu, Iisus a fost declarat vinovat de blasfemie, faptă ce atrăgea, conform Legii, sentința capitală. Cu toate acestea, arhiereii nu au putut executa ei 螽șiși sentința deoarece singurul care putea decide 螽tr-un astfel de caz era guvernatorul roman al provinciei.

pr. Călin Pintea