Comparaison des biomarqueurs rénaux et de leur utilité pour le suivi de l'immunosuppression

L'insuffisance r幯ale chronique (IRC) est en augmentation dans toutes les ethnies. Il est 嶲alement prouv?que cette maladie a un impact n嶲atif sur la qualit?de vie et qu'elle a d'幯ormes r廧ercussions financi鋨es sur le syst鋗e de soins de sant?pour la fourniture de soins aux patients. Il est donc de la plus haute importance de concevoir des strat嶲ies qui pr憝iennent la maladie r幯ale chronique et retardent la perte progressive de la fonction r幯ale dans l'ensemble de la population. Les scientifiques biom嶮icaux ont d廥ormais un r犨e plus actif et plus important ?jouer en mati鋨e de surveillance. Alors qu'il existe des lignes directrices sur le d廧istage et la surveillance des m嶮icaments anticoagulants, il faudrait peut-皻re des lignes directrices plus concert嶪s pour surveiller les principales TSI que re蔞ivent les patients apr鋊 une transplantation. Les sp嶰ialistes des pratiques cliniques et de laboratoire doivent se r徼nir pour d彋erminer quels biomarqueurs seraient sp嶰ifiques pour le suivi des titres d'IST. Les personnes qui pr廥entent un risque 幨ev?de maladie r幯ale chronique doivent 皻re mieux pr廧ar嶪s et il est indispensable de les orienter rapidement vers des soins secondaires afin d'obtenir le meilleur pronostic possible. En outre, l'utilit?des biomarqueurs pour le suivi de l'immunosuppression post-transplantation doit devenir plus sp嶰ifique pour les patients post-transplantation.