司法裁量（簡體書）

司法裁量既是法官或法律機構適用法律的過程，也是實現司法公正和保障當事人權益的重要手段，在司法體系中佔有重要地位。司法裁量理論是司法理論中的經典問題，既關係到如何看待法律本身，牽涉法概念層面的內容，又包含如何定位法官角色以及司法職能的問題。司法裁量是考驗法官能力的試金石，其中最為核心的問題就是法官如何行權進行裁量。而這關涉到兩個前提性問題：其一，如何準確地理解司法裁量；其二，法官為什麼要進行裁量。對此，阿哈隆·巴拉克法官以《司法裁量》一書給出了真知灼見。

全書共分為兩個部分，第一部分厘定了司法裁量的本質，第二部分論述了司法裁量的限制問題。首先，在巴拉克看來，即便司法（自由）裁量（權）幾乎成了理論家與實踐者們的共識，也並不意味著他們在談論著相同的事物。具體來說，司法裁量是一種在多個合法性選項之間進行抉擇的有限權力，它從不意味著恣意妄為。其次，法官進行裁量的原因有實質和形式兩個方面：前一方面是指，由於制定法或判例法中整體規劃、解釋規則的情境、內容與效力的不確定等實質性要素，法官不得不進行裁量；後一方面是指，由於某些規範明示或默示授予了法官裁量的權力或權威，所以法官需要進行裁量。與以往不同的是，巴拉克法官認為司法裁量真正的界限需要由合理性之標準進行劃定。該標準需要從規範性和制度性層面分別進行貫徹，由此便可構建出一整套裁量模式。最後，巴拉克法官以一個推翻先例的現實案件，檢驗了其模式的說服力與可行性。

全書說理邏輯謹嚴，且包含大量的引述和案例；富含司法經驗，又不乏司法理論的整合和提煉；語言明白曉暢，又不失信息量和操作內容，對拓展司法理論研究和推進司法裁量實務具有較高的參考價值。