Vergessene Forschung: Eine Mediävistische Spurensuche

Reflexionen er das eigene Tun sind immanenter Bestandteil einer kritischen, also die epistemologischen Bedingungen berksichtigenden Geschichtswissenschaft. Meist beschr鄚kt sich dies aber darauf, in der eigenen Einleitung die bisherigen Arbeiten zu einem Thema einer prenden Bestandsaufnahme zu unterziehen; allerdings liegt dann die intuitiv vorausgesetzte Annahme einer Fortschrittsentwicklung aller Wissenschaft und Forschung zugrunde. Die Geschichte der Geschichtswissenschaft ist jedoch keineswegs die Geschichte einer linearen Verbesserung unseres Verst鄚dnisses der Vergangenheit, sondern in erster Linie eine Geschichte fortgesetzter Erweiterung. Das aber bedeutet nicht nur Streichung vermeintlich 'falscher' Interpretationen aus dem wissenschaftlichen Diskurs, sondern schlie t unbeabsichtigte Wissensverluste mit ein. Oder anders formuliert: Die Pr鄝isse eines steten Voranschreitens hat den Verzicht auf eine tiefergehende Auseinandersetzung mit der 鄟teren Forschung zur Folge. Vor diesem Hintergrund rkt der Sammelband bewusst nicht 'Klassiker' oder 'Hauptwerke' der Geschichtswissenschaft ins Zentrum, sondern versucht, (heute) vergessener Forschung nachzuspen. wissenschaftlichen Diskurs, sondern schlie t unbeabsichtigte Wissensverluste mit ein. Oder anders formuliert: Die Pr鄝isse eines steten Voranschreitens der Forschung hat den Verzicht auf eine intensivere Besch輎tigung mit der 鄟teren Forschung zur Folge. Vor diesem Hintergrund rkt der Sammelband bewusst nicht 'Klassiker' oder 'Hauptwerke' der Geschichtswissenschaft ins Zentrum, sondern versucht, (heute) vergessener Forschung aus dem Bereich der Mittelalterlichen Geschichte nachzuspen.