馬克思“歷史科學”的構建路徑研究（簡體書）

在《德意志意識形態》中，馬克思與恩格斯提出了“我們僅僅知道一門唯一的科學，即歷史科學”的重要論斷。學界對於如何闡釋“唯一的”“歷史科學”這一概念，主要存在兩種解讀路徑。一種是傳統哲學教科書的解讀模式，即認為“歷史唯物主義”是“辯證唯物主義”在社會歷史領域的“推廣和運用”。然而，這種劃分“兩種唯物主義”的解讀方式，未能真正實現歷史與自然的內在統一，本質上仍屬￿舊唯物主義的理解框架。另一種是黑格爾主義的解讀模式，試圖通過與黑格爾歷史哲學的比較來闡明“歷史科學”的內涵。但這種解讀往往將“歷史科學”概念思辨化，模糊了歷史科學與思辨歷史哲學之間的界限。上述兩種解讀模式的理論困境，直接關涉對“歷史科學”概念的科學把握。因此，有必要重新審視這兩種解讀路徑，在厘清其理論困難的基礎上，闡明只有在《資本論》的語境中，才能實現歷史與自然的內在統一，劃清歷史科學與思辨歷史哲學的界限，從而深化對“歷史科學”這一概念的理解。