Le Dào de la rentabilité et de l'égalité de traitement

Lors de l'憝aluation des offres dans le cadre des march廥 publics, il est d廥ormais admis que la comparaison du seul prix d'achat (cos initiaux) est insuffisante et ne permet pas d'atteindre l'objectif vis? Le droit des march廥 publics exige 嶲alement que les cos sur toute la dur嶪 de vie soient pris en compte. Une m彋hode courante d'憝aluation des cos totaux est le concept du co total de possession (TCO). Selon le mod鋩e TCO, on distingue diff廨entes cat嶲ories de cos (par exemple, cos directs et indirects, 幨幦ents de cos par phase d'achat). Si, lors d'un remplacement, un objet d'achat identique ou similaire ?celui utilis?au moment de l'appel d'offres est propos? le fournisseur de la solution actuellement utilis嶪 peut, dans certaines circonstances, calculer des cos de transaction nettement moins 幨ev廥 (par exemple, cos de migration ou frais de formation). La question se pose alors de savoir dans quelle mesure un tel avantage doit 皻re compens? et de quelle mani鋨e.