馬克思的“機器論片斷”及其當代效應研究（簡體書）

孫樂強，男，1982年出生，安徽蕭縣人。南京大學哲學系暨馬克思主義社會理論研究中心副教授，法學博士。“全國百篇優秀博士學位論文”獲得者（2013）。2008—2009年曾於英國布裡斯托大學訪問學習。主要從事馬克思主義哲學史、當代國外馬克思主義哲學研究。出版合著5部，在《哲學研究》、《馬克思主義研究》等期刊獨立發表學術論文50餘篇。主持國家和省部級社科基金項目4項。

導論 “機器論片斷”：命名由來、歷史定位及其當代反思

第一章 “機器論片斷”的思想史背景及其出場語境

第一節 “分工-機器問題”：斯密、黑格爾、拜比吉與舒爾茨的不同建構

第二節 工業革命、工藝學與科學-技術關係的發展演變

第三節 馬克思的工藝學研究歷程與機器大生產理論的形成

第二章 “機器論片斷”再發現的時代背景與基本範疇的當代重構

第一節 從機器生產到後福特製：“機器論片斷”再發現的時代背景

第二節 從辯證矛盾到真正對立：福特製時代的“機器論片段”解讀

第三節 馬克思的固定資本範疇及其當代再闡釋

第四節 從“一般智力”到“智力一般”：當代西方左翼的重構邏輯

第三章 “機器論片斷”與社會批判理論範式的當代轉型

第一節 從工業資本主義到認知資本主義：當代資本主義的新特質及其主要矛盾

第二節 從一般智力到非物質勞動：當代資本主義的勞動形態

第三節 非物質勞動和知識價值論：馬克思勞動價值論的解構

第四節 從實際從屬�生命權力：當代資本主義的剝削機制

第四章 “機器論片斷”與當代西方左翼鬥爭策略的轉型

第一節 從無產階級到大眾和認知工人：自治主義和認知資本主義的主體邏輯轉換

第二節 從解放政治學到生命政治學：自治主義和認知資本主義鬥爭策略的轉型

第三節 政治經濟學批判與生命政治學：一種深層邏輯的透視

結語 21世紀政治經濟學批判大綱：一種可能的建構方案

參考文獻

前言

所謂“機器論片斷”是當 代西方左翼對《1857-1858 年經濟學手稿》（國外學界 又稱《政治經濟學批判大綱 》，以下簡稱《大綱》）中 “固定資本和社會生產力的 發展”一節的簡稱。從篇幅 來看，這一片斷只是《大綱 》中非常“微小”的一節，然 而，它在當代國外左翼學界 散發出來的能量卻是巨大的 。這一片斷不僅是他們重構 馬克思理論邏輯的文本依據 ，也是他們透視資本主義發 展變化的邏輯支點，更是他 們尋求鬥爭策略和抵抗方式 的思想來源，以此為基礎實 現了社會批判範式和政治邏 輯的當代轉型。如何理解“ 機器論片斷”在馬克思思想 發展史中的歷史地位？如何 反思當代西方左翼對“機器 論片斷”的當代重構？他們 基於“機器論片斷”實現了怎 樣的範式轉換？我們又該如 何評價他們的理論建構？厘 清這些問題，構成了本書的 核心目標。因此，本書涉及 以下三個“大問題”。 1.馬克思語境中的“機器 論片斷”及其思想史定位 這個“大問題”可以分解 為一系列問題域。 馬克思“機器論片斷”的 思想資源和現實背景是什麼 ？要把握這一問題，一方面 ，離不開工藝學的發展線索 ，離不開馬克思之前的思想 家們對“分工一機器問題”的 認識；另一方面，離不開工 業革命和科學一技術自身關 系的發展演化史。因此，本 書從工藝學維度入手，深入 闡述了斯密、李嘉圖、拜比 吉、舒爾茨、貝克曼、波珀 、尤爾等人與馬克思在分工 一機器問題上的理論債務關 系，深入挖掘了工業革命的 哲學意義，基於科學一技術 關係史闡述了從傳統工藝學 到現代工藝學、從傳統技藝 到現代技術的發展歷程，為 深層把握“機器論片斷”的思 想史背景提供了有益借鑒。 馬克思經歷了怎樣的工 藝學研究歷程？在不同時期 ，馬克思的工藝學研究對他 的哲學和政治經濟學批判研 究產生了何種影響？如何理 解馬克思的機器大生產理論 及其哲學效應？本書細緻梳 理了馬克思的工藝學研究曆 程，尤其是全面考察了從“ 工藝學史摘錄筆記”（《倫 敦筆記》）、“機器論片斷” （《大綱》）、“機器手稿” （《1861-1863年經濟學手 稿》，以下簡稱《1861- 1863年手稿》）以及“機器 和大工業”章（《資本論》 第十三章）的思想演進邏輯 ，闡明了馬克思機器大生產 理論的形成和發展過程，厘 清了“機器論片斷”的出場語 境。 馬克思在“機器論片斷” 中究竟說了什麼？如何理解 這一片斷在馬克思思想史中 的歷史地位？本書基於文本 解讀，從“固定資本與資本 主義生產一勞動過程的轉型 ”“固定資本與社會生產力主 導尺度的轉變”“固定資本與 一般智力和科學知識的異化 ”“固定資本與資本主義的崩 潰以及新財富尺度即自由時 間的生成”四個方面闡明了“ 機器論片斷”的核心思想； 並通過與《1861-1863年手 稿》《資本論》的比較分析 ，分別從“財富尺度和勞動 二重性學說”“‘魁奈之謎’和 相對剩餘價值理論”“一般智 力與剩餘價值生產的關係”“ 自由時間理論”四個方面， 揭示了“機器論片斷”的理論 局限，準確定位了“機器論 片斷”在馬克思思想史中的 歷史地位：“機器論片斷”只 不過是馬克思思想發展中的 一個過渡環節，絕不能將其 誇大為馬克思思想發展的最 高點，更不能以此為依據來 重構馬克思的革命理論。 2.當代西方左翼對“機器 論片斷”的再發現與社會批 判範式的當代轉型 在不同時代，西方左翼 都對“機器論片斷”進行了研 究，並從中汲取了不同的思 想靈感。因此，本書從工藝 學維度入手，逐一分析了資 本主義從馬克思時代的機器 大生產到泰勒制、福特製再 到後福特製和智能生產的發 展演變，概括了每種生產方 式的核心特質，梳理了與每 種生產方式相適應的文化潮 流，為我們準確把握意大利 自治主義和認知資本主義等 思潮在不同時期對“機器論 片斷”的解讀提供了實踐和 理論支撐。在此基礎上，本 書從福特製、後福特製和當 代智能生產方式出發，逐一 挖掘了以意大利自治主義和 認知資本主義流派等為代表 的當代西方左翼重構“機器 論片斷”的主導邏輯，不僅 梳理了他們對這一片斷的基 本範疇和馬克思主義基本理 論（包括固定資本、一般智 力、勞動力、現實抽象、曆 史辯證法、物質生產、勞動 價值論、實際從屬、剝削機 制的轉型、從無產階級到大 眾和認知工人：主體邏輯的 轉變、從解放政治學到生命 政治學：鬥爭策略的轉變、 從政治經濟學批判到生命權 力批判：政治批判邏輯的轉 型。雖然這些概括難免掛一 漏萬，但總體上反映了當代 西方左翼的主導思路和內在 邏輯。 3.如何評價當代西方左 翼對“機器論片斷”的重構以 及由此所實現的範式轉型？ 必須承認，當代西方左 翼充分挖掘了馬克思當年提 到但沒有深入闡述的思想， 並結合當代資本主義的發展 演變，建構了一套富有特色 的資本主義社會批判理論， 有效展現了馬克思主義的當 代生命力，是值得肯定的。 但也必須看到，這種建構自 身也存在不可避免的內在缺 陷：就方法論而言