《錨定敘事理論：刑事證據心理學》（Anchored Narratives: The Psychology of Criminal Evidence）是荷蘭學者威廉∙瓦格納（Williem A. Wagenaar）、彼特∙范柯本(Peter J. van Koppen)和漢斯∙克勞姆巴格（Hans F. M. Crombag）共同所著。本書選取了法律推理與決策的心理學研究視角，其目的是為刑事案件的決策過程提供一套描述性理論――錨定敘事理論。儘管現有的法律規則和證據規則為案件事實的確認、證據的認定、犯罪嫌疑人的定罪量刑提供了一系列的標準，但這些標準的界定與實際運用離不開裁判者基於自身的概括性常識或專業素養等因素所作出的主觀判斷，整個過程建立在刑事案件的裁判者對控辯雙方就案件事實所作陳述及證據對相應案件事實的支持程度的合理性判斷之上，其涉及心理學的研究範疇。究竟何種陳述更應被裁判者所採納，陳述在證據推理中扮演怎樣的角色以及其如何與概括性常識和證據相關聯等問題，有待進一步探索。本書選取了荷蘭刑事審判歷史上法律決策之邏輯性存疑的一系列典型案例，試圖通過對案件裁判過程中事實確認、證據運用等問題的邏輯分析，從心理學的角度，基於錨定敘事理論提出一套較為全面的證據推理方法。作者表明，刑事裁判的作出必須以案情為基礎，而案情必須被錨定在概括性常識之上，案情的真實性取決於證據的可靠性。根據錨定敘事理論，裁判者首先根據雙方當事人的陳述判斷案情的品質，緊接著運用概括性常識檢驗案情的錨定部分。
本書介紹了從荷馬到聖奧古斯丁的大約1100年裡古典思想中一些有哲學趣味的議題，主要關注希臘哲學（也就是用希臘語表達的哲學思想）及其直系後裔。本書是為那些對希臘羅馬世界的哲學家或其文學歷史背景知之甚少或完全不知的讀者而寫的，他們或多或少會從中得到他們所期待的東西。第一章是導言，介紹了本書涉及的範圍、時期劃分、主要論題和相關研究資料。第二章到第四章並未涵蓋人們通常設想的所有那些“前蘇格拉底哲學家”，倒是涵蓋了值得早期希臘哲學初學者進一步研究的一些作者和問題。第五章到第七章用了很大篇幅來討論柏拉圖和亞裡士多德，但又試圖避免讓他們佔據主導。第八章到第十一章希望讓讀者對亞裡士多德之後哲學中的變化和延續有所瞭解。作者在本書中顯示出哲學問題意識的多樣性和複雜性，從宇宙論、自然哲學、知識論、本體論、倫理學到政治哲學和神學，無所不包，所有討論的理論都被視為對哲學的重要貢獻，讀者可以發現自己從頭到尾都被哲學問題所吸引。所以，如果毫無哲學背景的讀者被這本古代哲學史導論引向了哲學，那是一點兒也不稀奇的，或許這正是作者的初衷。--------------------系列書目《科學哲學導論》（第四版）Philosophy of Science，Fourth Edition《技術哲學導論》Philosophy of Technology《古典思想》Classical Thought《觀念的發明者》（第三版）Inventors of Ideas，Third Edition《物理學的概念》（第五版）Physics: Concepts and Connections，Fifth Edition《時間之箭，時間之環》Time’s Arrow，Time’s Cycle《現代宇宙中的空間與時間》Space and Time in the Modern Universe《牛頓傳》The Life of Isaac Newton《瓦特傳》The Life and Legend of James Watt
