1948

寄存於美國史丹福大學胡佛研究所的「蔣中正日記」，自2006年開放以來，引來各地歷史研究者競相閱覽、關注與利用，帶動蔣中正研究與民國史研究的熱潮。2023年9月日記歸返國史館，民國歷史文化學社取得國史館獨家授權，率先出版1948年至1954年蔣中正第一屆總統任期間日記。　以毛筆行草的日記原稿，閱讀實為不易。本書根據蔣中正親筆書寫的日記手稿，以逐字打字校對的方式，忠實呈現日記的原貌。對日記涉及的人物與事件，詳加註釋，力求周延，書後並附索引，方便讀者的索解運用。是海內外最具正統、真實、權威之版本。　★本書獨家特色★1. 以手稿本為依據，真實鍵錄2. 審慎校對，錯漏別字，詳細註記3. 加註人名及重要史事，方便檢閱4. 配合日記內容精選珍貴照片5. 每冊並附索引，以利檢索6. 國史館唯一授權，海內外最正統版本◆個人捧讀．學者研究．傳家珍典．圖書庋藏．權威必備◆內容簡介民國三十七年（1948）是蔣中正主導民國政治前後近半世紀，最接近生涯谷底的一年。此時的蔣中正關注三個主要課題。首先是行憲問題。國民大會代表（1947年11月）、立法委員（1948年1月）選舉的陸續完成，可視為國民黨「以黨訓政」階段的結束，「憲政政府」指日可待。3月行憲國民大會的召開，重頭戲在正副總統選舉及修憲問題，蔣在日記中如何看待副總統選舉的紛爭，通過《動員戡亂時期臨時條款》，以增修條文方式，凍結憲法部分條款，擴充總統行使緊急處分的權限，被蔣視為本次「國大最大功用」。行憲國大選出蔣中正為首任總統，5月20日就職。第二是財經改革問題。交涉美國對華援助，最耗心神，對美方主事者的怨望，尤溢於日記中。4月2日《援華法案》（China Aid Act）終於在美國國會通過，已緩不濟急。蔣決定暫時維持黨務現狀，優先推動財經改革，發行金圓券，派蔣經國前往上海督導實行財政經濟改革，抑制日趨嚴重的通貨膨脹。「上海打老虎」失敗，監察院介入調查揚子公司案。此時國共內爭轉入「戰略決戰」階段，年底的三大會戰：遼瀋會戰（1948年9月至11月）、徐蚌會戰（1948年11月至1949年1月）、平津會戰（1948年11月至1949年1月），國軍精銳盡失。此期間，蔣日記不僅詳錄戰報，呈現其與前線聯絡之梗概，及其作戰意志頑強，愈發未可屈撓等情。蔣即使想繼續伸張軍事抗衡的決心，然而前線全盤潰敗，人心普遍思和，黨內外氛圍已無法提供蔣行使權力的保證，使得

「20世紀中國知識分子精神史」三部曲，是錢理群教授橫跨二十年歲月寫成的當代知識分子精神歷史，分別寫共和國建立前、毛澤東時代及之後知識分子的命運與選擇，呈現「起承轉合」結構，將知識分子的個體命運與中華人民共和國的整體歷史交錯在一起。一九四八年，正是兩個中國—所謂「新中國」與「舊中國」生死大決戰的時刻，同時，也是中國知識分子必須在歷史的大轉折中作出決定自己命運的關鍵時刻。《1948：天地玄黃》就是記錄

國立政治大學歷史學系教授劉維開專文導讀 日記是研究歷史人物的重要素材，不僅可以研究傳主一生經歷與思想，同時也可以研究相關人物的生平與過往。 陳布雷日記每日以敘事性方式記載整日的工作情況，時間、地點、人物相當明確，內容包括處理公務、會客、出訪、談話等，簡要翔實。從政日記部分，開始於1935年3月1日，終止於1948年11月11日逝世前夕，前後十三年又八個月餘。 身為蔣中正最重要的文膽、在大陸時期最倚

Draws from every stage of the poet's storied career. This collection prove as enduring as the questions, the passions, that have driven the poet to write for more than half a century.

中華民國政府為何在1949年「失去大陸」，數百萬國軍為何在國共戰爭中遭逢空前未有的慘烈挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍最高統帥蔣介石自己。這部《蔣介石軍事作戰檢討（1945-1948）》的內容，就是蔣介石個人連同若干國軍高層，集眾人智力，對於相關問題的深度反思。和傳世的其他蔣日記摘抄本（如著名的「五記」――《困勉記》、《省克記》、《學記》、《愛記》、《游記》等）相較，顧名思義，最大的差異點是聚焦於軍事作戰，尤其是抗戰結束後的國共軍事對決。 更重要地，所有戰爭都是錯綜複雜的交手過程，絕非著眼於「高明的」「昏庸的」指揮者事先規劃好的戰略，抑或幾條固定的戰術公式，就可以簡單歸結勝負因素。理想上，國共內戰史事、乃至於更廣泛的近代中國政治與軍事史事，還有待研究者繼續耕耘，用更充足的通案、個案研究來作細緻處理。本書能夠提供的，是在各種通案、個案的研究過程中，作為解讀歷史現象的有力參照。而書中對於歷史現象的解讀參照，仍需要研究者另外進行延伸調查，以及批判性的分析，方能得到較適切的理解。即以本書反覆提到的「面」控制力為例，就受到國共在不同時地的黨、政、軍生態之牽動；其間的軍事史、政治史、社會史議題，自然不是單憑本書就能夠滿足讀者了。 但無論如何，本書事例豐富，涉及角度廣泛，毫無疑問是歷史研究者的重要參考史料。只要讀者仔細玩味書中的論點，並參酌其他資料作延伸調查、批判性分析，定可開啟國共內戰史事研究的一扇小窗，更能看清樣貌複雜多變的歷史圖景。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

封印已久的蔣中正日記，即將問世，我們如何看待這套日記？蔣中正日記不只是歷史發展的一部分，更是人性的揭露與展現。他在生前死後，被很多人崇拜過，也被很多人罵過。他的日記仰慕過許多人，也批評了不少人。他既傳統又現代，想要突破既有的框架，卻又受到時代環境的局限。　本書是一把打開蔣中正內心大門的鑰匙，由研究蔣日記的專家學者，依據各年日記的內容，還原解釋在那個時空背景下，他的心情與選擇，或許能有所體會，一位國家領導人在面對內外局勢的心路歷程。當我們自己看、探尋、挖掘、解讀，每個人都可以尋找自己的蔣中正。

本書是作者耗時近三十年完成的巨著。臺灣有關滿洲國的資料不多，有關在滿洲國臺灣人的資料更少，因此本書的出版彌足珍貴。 作者除了進行為數眾多的口訪外，也大量蒐羅相關檔案史料，從各種報紙、《臺灣人士鑑》等相關人物傳記、網站著手，乃至於日本人編的《滿華職員錄》、《華北職員錄》、《中國紳士錄》等，並自行編著「在滿洲臺灣人姓名、傳記表」做為研究的基礎。閱讀滿洲國相關出版品、報紙、檔案，最重要的是在《滿洲國政府公報》找到臺灣人在滿洲國任公職的紀錄，對有多少人就職於滿洲國官廳、校訂口述歷史的年代有所助益。而庋藏於日本外務省外交史料館的《臺灣總督府旅券下付及返納表》，將旅券（護照，一稱渡華旅券）中有關「旅行地名」中有「滿洲」兩字者勾稽出來，收穫最大；作者也到中國瀋陽的「遼寧省檔案館」看滿洲醫科大學檔案，此一檔案更是價值連城。此外，臺灣各地方志、中國東北相關的文史資料也是重要材料之一；亦即，由臺灣地方觀點、東北人如何觀看臺灣人在滿洲，這兩個角度的史料值得重視。 本書共有九章。第一章概論旨在説明臺灣人的「滿洲經驗」，並回顧先行的相關研究。第二章討論臺灣人的滿洲認識、滿洲國的建立，以及臺灣人前往滿洲的原因和方式。第三章探討在滿洲國接受中、高等教育的臺灣人，自醫科、工科、法科、商科逐一探討。第四章説明滿洲官僚體系的建立及臺灣人在其中的角色。第五章討論在國營、特殊、準特殊會社非公職的臺灣人，以及經商、從工、甚至被僱傭者，並描述臺灣人在滿洲的生活。第六章探討在滿洲的臺灣醫生，除了少數當衛生行政官員、醫學研究外，多半走開醫院的路線；在滿洲執業的醫生，大半出身醫師世家，而且彼此間亦有姻親關係。第七章探討臺灣人在滿洲的戰爭體驗，這是在滿洲的臺灣人最為特殊的經驗。第八章探討戰後回台及留在東北的臺灣人，如何面對國共政權，有些人陷入白恐案件而身陷囹圄；有些繼續在臺灣活用「滿洲經驗」，終能有所發揮；而1970年代以降至少有二成以上有「滿洲經驗」者選擇再度離散，到日本、美國、澳洲尋找新的「王道樂土」。第九章總結研究的成果。

1946至1949年間，中國大陸900餘萬平方公里土地之上，戰雲籠罩，兵禍連結，赤焰蔓延，4百餘萬（高峰時期數字）國軍部隊正在為中華民國政府的存續而戰。期間，調度政府預算十分之七以上，指揮大軍的總樞――新成立的中華民國國防部，接收了抗日戰爭時期國民政府軍事委員會、行政院軍政部的業務，有3千餘名軍官佐的人員規模（不含兵士及其他勤務人員），辦公廳舍座落於面積2.3公頃的南京原中央陸軍軍官學校建築群。這一小片土地上的人與事，雖不能代表全國數萬萬同胞的苦難命運，卻足以作為後世研究者全局俯瞰動盪歲月的切入視角。 如果研究者想以「週」作為時間尺度，一窺國防部3千餘軍官佐的人與事，那麼，本次出版的「國防部部務會報紀錄」、「國防部參謀會報紀錄」、「國防部作戰會報紀錄」，無疑是十分有用的史料。 國防部是一個組織複雜的機構，當時剛剛仿效美軍的指揮參謀模式，成立了第一廳（人事）、第二廳（情報）、第三廳（作戰）、第四廳（後勤）、第五廳（編訓）、第六廳（研究與發展）等所謂「一般參謀」（general staff）單位，以及新聞局、民事局（二者後併為政工局）、監察局、兵役局、保安局、測量局、史政局等所謂「特業參謀」（special staff）單位。上述各廳各局的參謀軍官群體，平時為了研擬行動方案，討論行動方案實施辦法，頻繁召開例行性的會議。本系列收錄的內容，就是他們留下的會議紀錄。 關於這些會報的起源，與實施的情形，可以參考本書主編陳佑慎博士的「導論」。或許大家比較想了解的，是能不能從這些會報中，看到中華民國政府為什麼在1949年「失去大陸」的原因。 數百萬國軍為什麼在國共戰爭中遭逢空前未有的慘烈挫敗，是無數研究者日以繼夜嘗試解答的問題。只是這個問題太過巨大，永遠不會有單一的答案，也不會有單一的提問方向。但難以否認地，國軍最高統帥蔣介石連同其麾下參謀軍官群體，扮演了無可取代的角色。這一系列會報的價值，就在於提供研究者較全面的視野，檢視參謀軍官群體如何以集體的形式發揮作用。他們透過會報的平台，研擬方案、研提意見、向層峰反饋工作成果，再加上參謀總長、次長的綜合分析與建議，當然蔣介石對參謀軍官群體的各種擬案可以採用、否決或要求修正，但在多數情形下依舊離不開原來的擬案。 本書收錄的範圍，為1946年6月17日至1947年3月8日的國防部部務會報紀錄。

1946至1949年間，中國大陸900餘萬平方公里土地之上，戰雲籠罩，兵禍連結，赤焰蔓延，4百餘萬（高峰時期數字）國軍部隊正在為中華民國政府的存續而戰。期間，調度政府預算十分之七以上，指揮大軍的總樞――新成立的中華民國國防部，接收了抗日戰爭時期國民政府軍事委員會、行政院軍政部的業務，有3千餘名軍官佐的人員規模（不含兵士及其他勤務人員），辦公廳舍座落於面積2.3公頃的南京原中央陸軍軍官學校建築群。這一小片土地上的人與事，雖不能代表全國數萬萬同胞的苦難命運，卻足以作為後世研究者全局俯瞰動盪歲月的切入視角。 如果研究者想以「週」作為時間尺度，一窺國防部3千餘軍官佐的人與事，那麼，本次出版的「國防部部務會報紀錄」、「國防部參謀會報紀錄」、「國防部作戰會報紀錄」，無疑是十分有用的史料。 國防部是一個組織複雜的機構，當時剛剛仿效美軍的指揮參謀模式，成立了第一廳（人事）、第二廳（情報）、第三廳（作戰）、第四廳（後勤）、第五廳（編訓）、第六廳（研究與發展）等所謂「一般參謀」（general staff）單位，以及新聞局、民事局（二者後併為政工局）、監察局、兵役局、保安局、測量局、史政局等所謂「特業參謀」（special staff）單位。上述各廳各局的參謀軍官群體，平時為了研擬行動方案，討論行動方案實施辦法，頻繁召開例行性的會議。本系列收錄的內容，就是他們留下的會議紀錄。 關於這些會報的起源，與實施的情形，可以參考本書主編陳佑慎博士的「導論」。或許大家比較想了解的，是能不能從這些會報中，看到中華民國政府為什麼在1949年「失去大陸」的原因。 數百萬國軍為什麼在國共戰爭中遭逢空前未有的慘烈挫敗，是無數研究者日以繼夜嘗試解答的問題。只是這個問題太過巨大，永遠不會有單一的答案，也不會有單一的提問方向。但難以否認地，國軍最高統帥蔣介石連同其麾下參謀軍官群體，扮演了無可取代的角色。這一系列會報的價值，就在於提供研究者較全面的視野，檢視參謀軍官群體如何以集體的形式發揮作用。他們透過會報的平台，研擬方案、研提意見、向層峰反饋工作成果，再加上參謀總長、次長的綜合分析與建議，當然蔣介石對參謀軍官群體的各種擬案可以採用、否決或要求修正，但在多數情形下依舊離不開原來的擬案。 本書收錄的範圍，為1946年6月23日至1948年11月25日的國防部作戰會報紀錄。