俞江

癸卯第一天(西曆二〇二三年一月二十二日)，早晨五點剛過，手機聲響把我驚醒。 伸手一看，是俞江發來的拜年短信。十多分鐘後，又接他的短信，告訴我《〈周官〉與 周制》已經殺青，正在聯繫出版。同時把該書的目錄和前言發了過來，要我看完書稿作序。看了他的微信，我很興奮，但不驚怪。不驚怪，是因為我有預感。前幾年我讀王夫之《讀通鑑論》，讀到他論西漢趙廣漢說：「小民之無知也，貧疾富，弱疾強，忌人之盈而樂其禍，古者謂之罷民。」據此， 「罷民」應非罪人而是老百姓，但是《周禮‧秋官》有「以圜土聚教罷民」。「罷民」若為老百姓，那「圜土」是什麼呢？是獄嗎？為此我用微信與他商討。他在幾小時之内，反覆向我發來經典的說法。因此，我就猜測他已把研究重心轉向先秦。不然無法那麼快回覆。而且研究的應該是禮類題目。去年二月他發微信說，初稿大體已經形成，完稿還要半年到一年。一年到了，看到這樣的書名，我當然不奇怪了！興奮，那就要說到本師張國華教授。他就讀西南聯大，是國內公認的先秦政治法律思想史權威。從二十世紀八十年代中期招收博士生起，他就物色研究先秦三禮的青年才俊。未能如願即駕鶴西去。本書殺青，本師之願償矣！他代我完成本師之願，怎麼能不興奮呢！《周官》（又稱《周禮》）自西漢起就有真偽之爭。近代以来，篤信《周官》為真書者非沈家本先生莫屬。俞江在本書《後記》說，他寫作這本書，源起於對沈氏《歷代刑法考》的研讀。這是大實話。早在十九歲的青年時期(一八五九年)，沈氏寫出第一本書，就叫《周官書名考古偶纂》。稍後的《日南讀書記》還有專門的讀《周官》筆記。《漢律摭遺》是他死前的最後之作，他在自序中認為：李悝之法中仍存有「三代先王之法」。而李悝之法到商鞅秦法再到漢法，一脈相承。「是漢法亦本於李悝而參之以秦法，非取秦法而全襲之也。今試以《周官》考之：先請原於八議，決事本於八成，受獄即士師之受中，案比即司徙之大比，……其他之合於周法者，難僂指數。」可以說，沈氏沈家本的一生都在推譽《周官》。特別是他的《歷代刑官考》，在考證三代先王之制時，唐、虞、夏和殷，都只有簡單的幾行字。唯獨周，詳引《周官》，並加上好幾段長長的按語。如引「大司徒」後按語說：「先王之世，以教為先，而刑其後焉者也。「大司徒」十二教，而刑僅居其一，必教之不從而後刑之，則民之附於刑者亦少矣。不教而誅，先王所不忍也。國家設官，本以教養斯民，而後世之官，皆不識教養二字。非無賢者勤

本書在《徽州合同文書彙編》影印本、點校本的學術成果基礎上，利用大量的第一手合同文書資料，結合前人研究和其他相關資料，對清代合同涉及的各方面內容進行深入研究。主要分為八個部分：導論部分論述合同的起源、合同文書的統一性及合同關係的類型。其後，分七編（分家合同、家族合同、邀會合同、管業合同、調處合同、禁約合同、應役合同），每編討論一種合同大類，或兩三種意義相近的合同種類。從社會的基本單位家庭出發，一步步向外，探討同姓家庭的聯合組織（如家族），以至異姓家族的聯合組織（如會、禁約、裡甲或保甲），從而展現傳統基層社會的整體面貌。 本書系國家社會科學基金重點項目“清至民國徽州合同文書的輯釋與研究（1644—1949）”（12AFX004）項目成果。

本書點校整理了1234份徽州合同文書，收入合同文書之集中，數量之多，為歷來之最。按合同文書的形制分為《分單》《鬮書》《合同》三部分。《分單》收錄順治十八年（1661年）至1955年共141份，《鬮書》收錄康熙三十二年（1693年）至1954年共456份，《合同》收錄萬曆三十九年（1611年）至1967年共637份。各部分以文書寫定的時間順序編排，每份文書均編有檔案號、文書名，方便讀者檢索利用。

規則是社會科學研究的核心內容。它在歷史學、法學、社會學、經濟學等學科中，佔據基礎性的地位。本書從哲學和法哲學的意義上，探討規則的一般原理。涉及的主要問題有： 規則在人類社會中的基礎地位；規則的結構分析與基本原理；規則與法律的關係；規則的適用及其原則。規則普遍地構成於人類社會中，且規則及其體系一經形成，就獨立於個人意志之外，具有難以撼動的穩定性。在將來的社會科學研究中，應將規則置於與語言同等重要的地位。規則的結構性和獨立性，深刻影響著人的思維方式和行為模式。如何評價這種影響，有待進一步的多學科交叉研究。

本書是一本以《周官》為基礎文獻，以夏商周三代時期的國家制度為主要研究對象的歷史學學術著作。通過剝離竄入的注文，首次完整呈現《周官》職文的原貌，溯清《周官》的出身、特點、歷史位置，給予《周官》客觀評價。同時，結合考古資料，對先秦時期東亞疆域國家的發展變遷及其制度規範進行了考訂，並系統、深入地描述了官制、賦役制度、城邑制度等周制的方方面面，展現了夏、商、周三代文明的諸多細節。本書的研究成果，不僅挑戰了傳統關於《周官》的誤解，更促使我們重新審視東亞早期的疆域與華夏文明的起源，為中國歷史的源頭部分提供了新的視角。

《徽州合同文書彙編》，11冊，八開影印，廣西師範大學出版社5月出版。該書收入合同文書1234份，按形制及內容，分為“分單”“鬮書”“合同”三部分：“分單”收錄順治十八年（1661年）至1955年共141份文書，共141幅圖；“鬮書”收錄康熙三十二年（1693年）至1954年456份文書，共5449幅圖；“合同”收錄萬曆三十九年（1611年）至1967年共637份文書，共638幅圖。“分單”及“合同

本書為“低維材料與器件叢書”之一。本書作者基於自身的研究工作，深入細緻地介紹了微納機器人的發展史、運動方式、自動控制等方面的內容，並對微納機器人的未來應用進行了展望。全書共分十三章，以磁場驅動的微納機器人為核心，從單個的微納機器人到微納機器人集群，涵蓋了當前微納機器人領域的熱點問題與**研究成果。

本書對北京大學跨越一個世紀的法學教育歷史進行了全景式描繪，以學科建制、機構變遷、風物轉移為明線，以晚清、民國及至新中國不同時期先後幾代中國法律人對於民主法治的孜孜追求為基調，譜寫了一部自鴉片戰爭以降，中國法學教育現代化的宏闊篇章。儘管這個過程並非一帆風順，充滿變數、偶然和曲折。面對揮之不去的強權專制，乃至外敵入侵、烽火兵燹，以北京大學為代表的中國式法律現代化教育始終薪火傳承，無數學人前仆後繼，不絕如縷。前事不忘，後事之師，一部百年北大法學教育史不僅講述了鮮活的法治經驗乃至教訓，為未來中國的法治現代化建設提供了難得的歷史鑒鏡，更使我們深切感受到，在中國法學重振時刻湧動著的敢於打破世俗桎梏的不朽的精神力量。