加里 格爾茨

概念是社會科學理論和方法論的核心。概念為理論提供實質性內容，形成測量的基礎，並且影響個案的選擇。本書探討了不同的概念構建方法及其對理論、測量和個案選擇的不同影響。作者為構建和運用社會科學概念提供了細緻、實用的建議，使用了政治學和社會學中的廣泛案例(比如革命、福利國家、國際衝突與戰爭以及民主等)，研究了構建複雜、多層次、多維度的概念的多種方法，特別是檢驗了概念構建方法中經典的必要條件和充分條件的路徑，並將其與家族相似性方法進行比較。

在社會科學領域，有部分學者認為，定性研究和定量研究採用的是同樣的邏輯。本書探究了社會科學中定性研究與定量研究傳統之間的關係，特別關注政治科學和社會學，論證了這兩種範式包含不同的傳統。兩種傳統內在統一，但在規範、實踐和工具上存在差異。作者區分並討論了其中的主要差異，論及社會科學研究中的幾乎每個方面，包括研究設計、目的、因果關係和模型、概念和測量、數據分析、案例選取等，指出這些差異是系統、連貫且彼此相關的。通過對定量研究和定性研究加以比較，作者致力於讓更多研究者理解這兩種研究傳承的規範、實踐和基本原理，促進不同範式的研究者之間的交流與合作，主張學者應跳出自己的研究方法視野，從另一種角度思考和分析。

多方法研究已成為社會科學研究不可或缺的一部分，對於任何在政治學、社會學、教育學、比較法或商業領域進行大規模研究的人來說，都是必不可少的。這本權威且易懂的書提供了第一種真正全面的方法來研究多方法和個案研究，並且特別針對社會科學中的定性方法的學生。通過這些先進的工具和技術，加里·格爾茨(Gary Goertz)逐步介紹了一種新的集成方法，它將強大的研究三位一體的因果機制、交叉因果推論、以及內部因果推理結合在一起。他解釋了因果機制的研究以及如何制定細案例因果推論是多方法和案例研究的中心目標，並為案例研究和因果機制分析提供了一個邏輯，以交叉案例分析為基礎，不管它們是統計分析、社會科學實驗還是QCA。此外，格爾茨分析了如何使用案例研究來泛化，並使用多個案例研究系統地測試了博弈論和其他模型。該書為多方法和個案研究提供了一個完整的方法論體系。為學生和研究人員在政治學、社會學、教育學、法律和商業方面的基本資源，包括約束因果機制，博弈論和案例研究，QCA，以及案例研究的運用，系統地測試和概括理論。在方法或研究設計上的第一年研究生課程的理想教材。