大衛 法爾扎尼

《原宿牛仔：日本潮流五十年》(Ametora: How Japan Saved American Style)縱覽日本從20世紀60年代到21世紀初期潮流服飾的發展歷史，通過講述關鍵人物、核心品牌的故事，梳理戰後日本潮流服飾各個階段的特點：從常春藤服飾、堅固耐用風格服飾到不良少年洋基風格、美式休閒風格。在這些故事中，既藏著風靡?時的風格、品牌究竟是如何形成的答案，同時也展現了日本潮流服飾如何接納、

制度經濟學創始人大衛斯、諾獎得主諾思開創性著述。西方學界首部系統闡述制度創新的著作★ 無人認領的荒野轉變為生產農場的過程中，產生了哪些制度創新？★ “貧民窟”居民如何使用強迫手段，促使財富再分配？★ 企業內部的制度創新與重組的歷史過程經歷了哪些挫折與起伏？★ 工會的形成和經濟蕭條之間有什麼關係？人類行為和制度變遷之間的相互作用值得探討。美國的強大始終在於其不斷完善的社會制度，當經濟發展受到現有體制

本書主要是圍繞《第*修正案》為什麼必須包含並保護機器人表達提供辯護和理由。作者對通信技術及其引發的審查制度進行了歷史性回顧，提出機器人表達所傳輸的是“實質性信息”，即使是機器人發送或者接收的信息，但只要這些信息對於被接收方而言是可識別的，那麼這些信息就是交際性言論，而應被視為“言論”。在此基礎上，通過“無意圖言論自由”規則界定機器人表達具有“效用”價值，從而提出《第*修正案》能夠包含並保護機器人的表達。較為難得的是，本書作者特意邀請的幾位評論教授也做出了針對性評論，甚至是爭論，如格林梅爾曼（James Grimmelmann）教授明確指出將機器人傳輸視為言論的觀點有待商榷，甚至並不正確；諾頓（Helen Norton）教授認為作者提出的“效用”準則也值得質疑。作者對這些評論和質疑做出積極響應：本書關注的是機器人言論表達的潛力；要正確區分《第*修正案》可能包括的活動和受其保護的言論之間的區別；強調“效用”是一種保護機器人語言的概念框架；針對潛在危險，可以通過技術和法律進行功能性解決，同時不影響保護知識的生產者。因此，機器人表達在許多情況下不僅需要被《第*修正案》包括，而且也需要被憲法所保護。相信作者與評論者的評議以及針對評議的響應，將有助於讀者更為深入且有趣味地了解本書主題。