李榮耕

本書記錄作者近年來對於刑事程序法部分議題的思索過程，共十二篇論文，其中包括了對於數個重要釋字及法律修正的評釋，刑訴法修正後實務運作情形的分析、現行刑訴法規定的檢討及建議。希望藉由嚴謹且完整的討論，不同面向的分析，能夠與讀者一同更加了解前述問題的脈絡、爭議及可能的解決進路。

通訊監察法制近年來有著不小的變動，除了大法官釋字外，也接連有著數次的修正及改革的倡議，部分值得喝采，但部分或有可以商榷的地方。這本論文集收錄了作者這幾年來學習及思索後的些許心得，其中包含釋字對於通訊隱私的判定、幾次修法的評釋以及對於現行法制的分析及建議。此外，書中亦收錄作者所關切的電腦犯罪及隱私法等當前議題。期盼本書所提出的研究成果，可以作為後續研究的基礎，以及實務運作上的參考。

電腦對於法律的各個層面都有著巨大的衝擊，刑事法同樣未能置身事外。由於刑事法在制定時，數位型態的資料尚不普遍，立法者未就此有通盤的檢討及修正，所以在涉及數位資料的案件中，如何解釋及適用現行法律便成問題。 本書收錄了作者近年來關於這個議題研究的些許心得，其中包括了刑事偵查中數位資料的取得、附帶搜索於數位資料的適用、遠端電腦搜索及證據能力的審查等。此外，書中也涵蓋了通訊監察中的幾個重要議題（律師與被告

這一本書詳盡地說明及討論了通訊保障及監察法中關於刑事實體及程序法的部分。除了體系性地逐步解釋各個條文的規範及重要概念外，本書也在相關部分臚列了法制中的各個爭點、具代表性的法院判決及學理上的看法，並提出解釋適用及修正上的具體建議。這本書當可符合對於通訊監察法制有興趣的實務人士、學者專家及學生的參考書籍。

本書收錄了作者近年來完成與刑事程序法相關的論文，共十二篇，涵蓋了作者學習及研究上一直都很感興趣的搜索扣押，以及審判程序中幾個重要議題（如受妥速審判的權利及最高法院的審判規則）。此外，也試著處理了幾個與證據法及受律師協助權相關的爭議。在論文中以嚴謹的推論及分析，指出問題的所在，並提出規範或解釋上的建議。期盼這樣的努力，對於學界及實務可以有所助益。

本書特色市面上甚少針對刑事特種法令而撰寫的書籍，有鑑於此，本書邀集學界及實務界之學者專家，就常用且重要之法令，有系統地撰寫深入淺出之內容，盼可供教學及學習使用，或作為實務參考之工具書。

本書簡介：2015年刑事訴訟法第420條修正，放寬再審之條件，以期避免冤獄。本書共分三大部分，第一部分收入關於新法解釋適用之相關討論，第二部分則為新法通過後的實務分析，第三部分則係再審法制再改革之相關研究。　羅秉成律師、李榮耕教授編輯本書，收錄學界、實務界對於新再審法之評論，及實務運作分析，並有他國立法例之介紹，期盼透過對於己身規範及實務面的檢討，與外國法制經驗的借鏡，勾勒刑事再審法制未來的樣貌

本書特色　刑事訴訟之內涵，近年一直處於變動狀態，稍不留意，昔日熟悉之條文或判決，即遭廢止或變更。在此變革中，一些新興的重要理論也逐漸浮現與建立，如何掌握這些理論，成為學習刑事訴訟法最重要的課題。我國近來修法方向，多採美國、日本之經驗，如證據排除法則、當事人進行主義、認罪協商、傳聞法則等等。　本書由台灣大學、輔仁大學、台北大學的王兆鵬、張明偉、李榮耕三位具留美背景之教授合著，三位教授各有所長，許多論文已成為大法官解釋、增修法律、最高法院判決之內容。本書儘可能囊括當今刑事訴訟重要議題，詳細整理、分析、闡釋相關理論與實務見解，更重要者，本書提出許多新的議題及新的理論，希望能引領我國刑訴發展，也讓讀者預知未來可能之變動。

本書特色 刑事訴訟之內涵，近年一直處於變動狀態，稍不留意，昔日熟悉之條文或判決，即遭廢止或變更。在此變革中，一些新興的重要理論也逐漸浮現與建立，如何掌握這些理論，成為學習刑事訴訟法最重要的課題。我國近來修法方向，多採美國、日本之經驗，如證據排除法則、當事人進行主義、認罪協商、傳聞法則等等。 本書由台灣大學、輔仁大學、台北大學的王兆鵬、張明偉、李榮耕三位具留美背景之教授合著，三位教授各有所長，許多論文已成為大法官解釋、增修法律、最高法院判決之內容。本書儘可能囊括當今刑事訴訟重要議題，詳細整理、分析、闡釋相關理論與實務見解，更重要者，本書提出許多新的議題及新的理論，希望能引領我國刑訴發展，也讓讀者預知未來可能之變動。

本書的作者們均為國立臺北大學法律學院的老師，皆有留學美國的背景，各自在不同的專業領域深耕、研究及教學。由於作者們都有講授「法學英文」一科的經驗，深感「法學英文」在台灣法學教育的定位，除了英美法律觀念的認識外，如何以英文理解並表達本國的法律概念，也同等重要，因此萌生了共同撰寫一本以英文介紹我國法律制度書籍的想法。這一本書介紹了我國的法律架構、基本的法律規範與其實踐，內容涵蓋了緒論、憲法、民法及侵權行

自2019年底爆發之COVID-19疫情，帶來許多法律與政策爭議。在防疫措施上，利用電子設備監控居家隔離者、實施簡訊實聯制與健保卡之目的外使用，如何在緊急狀態下取得公共衛生與個人權益間的平衡？提審法之適用如何可能？另外在邊境管制與醫事人員不得出國之政策，也引發限制遷徙自由之疑慮，以上於本書中均有詳細說明。此外，亦以防疫資源之分配，藥物與疫苗之專利強制授權與緊急使用授權，以及醫事人員的勞動權保障，分別論述與介紹。

人工智慧在資訊科學領域的再度興起，被認為極可能因此劇烈改變人類的經濟、社會與文化生活模式。2017年9月舉辦之「人工智慧相關法律議題工作坊」，針對人工智慧對於法學理論和法律體系將帶來哪些影響，以及人工智慧在民刑事法律責任、個資保護、智慧財產權、行政管制、政府執法和跨國互動等法律層面，將會引發哪些潛在法律爭議，進行主題報告。會後，講者們共同決定將當天的報告內容，進一步撰寫成學術論文，編纂為本專書，

【本書特色】 國立高雄大學法學院比較刑法研究中心（CrimLaw）於2024年8月16、17日舉行「2024年度（第三屆）研討會暨高大刑事法學講座系列（17）──邁向新紀元的刑事訴訟」。隨著台灣社會的科技發展與政治變遷，刑事訴訟法在二十餘年來歷經頻繁的修法，刑事訴訟改革逐漸跳脫職權主義與當事人進行主義之爭，呈現出不同以往的多元風貌。尤其在2017年總統府司法改革國是會議、大法官解釋及最高法院判決的推動之下，刑事訴訟立法、實務與學說發展百花齊放。因此本研討會所發表的14篇論文，除了涵蓋科技偵查、國民法官、刑事鑑定、被害人保護、特殊程序與非常救濟等程序法議題之外，亦納入以刑法保護司法制度之必要性與界限的實體法議題。本書收錄全部的研討會論文，期能藉助全體與會刑事法學者的努力，對於台灣刑事司法發展提供一定的貢獻。 【作者簡介】（依姓氏筆畫排序） 古承宗 國立成功大學法律學系教授 李榮耕 國立臺北大學法律學系教授 吳俊毅 國立高雄大學法律學系教授兼法學院院長 國立高雄大學法學院 比較刑法研究中心主任（CrimLaw） 范耕維 國立東華大學法律學系副教授 高泉鼎 國立臺中教育大學區域與社會發展學系助理教授 許戎沂 銘傳大學財金法律學系助理教授 許恒達 國立臺灣大學法律學院教授 陳俊偉 國立中興大學法律學系副教授 黃士軒 國立政治大學法學院教授 黃鼎軒 東吳大學法學院暨法律學系副教授 黃種甲 國立臺灣大學法律學院助理教授 劉傳璟 國立高雄大學法律學系助理教授 薛智仁 國立臺灣大學法律學院教授 蘇凱平 國立臺灣大學法律學院副教授 【序】 前言 國立高雄大學法學院比較刑法研究中心（CrimLaw）於2024年8月16、17日舉行「2024年度（第三屆）研討會暨高大刑事法學講座系列（17）──邁向新紀元的刑事訴訟」。隨著台灣社會的科技發展與政治變遷，刑事訴訟法在二十餘年來歷經頻繁的修法，刑事訴訟改革逐漸跳脫職權主義與當事人進行主義之爭，呈現出不同以往的多元風貌。尤其在2017年總統府司法改革國是會議、大法官解釋及最高法院判決的推動之下，刑事訴訟立法、實務與學說發展百花齊放。因此本研討會所發表的14篇論文，除了涵蓋科技偵查、國民法官、刑事鑑定、被害人保護、特殊程序與非常救濟等程序法議題之外，亦納入以刑法保護司法制度之必要性與界限的實體法議題。