李榮

這一本書詳盡地說明及討論了通訊保障及監察法中關於刑事實體及程序法的部分。除了體系性地逐步解釋各個條文的規範及重要概念外，本書也在相關部分臚列了法制中的各個爭點、具代表性的法院判決及學理上的看法，並提出解釋適用及修正上的具體建議。這本書當可符合對於通訊監察法制有興趣的實務人士、學者專家及學生的參考書籍。

本書特色市面上甚少針對刑事特種法令而撰寫的書籍，有鑑於此，本書邀集學界及實務界之學者專家，就常用且重要之法令，有系統地撰寫深入淺出之內容，盼可供教學及學習使用，或作為實務參考之工具書。

本書特色　刑事訴訟之內涵，近年一直處於變動狀態，稍不留意，昔日熟悉之條文或判決，即遭廢止或變更。在此變革中，一些新興的重要理論也逐漸浮現與建立，如何掌握這些理論，成為學習刑事訴訟法最重要的課題。我國近來修法方向，多採美國、日本之經驗，如證據排除法則、當事人進行主義、認罪協商、傳聞法則等等。　本書由台灣大學、輔仁大學、台北大學的王兆鵬、張明偉、李榮耕三位具留美背景之教授合著，三位教授各有所長，許多論文已成為大法官解釋、增修法律、最高法院判決之內容。本書儘可能囊括當今刑事訴訟重要議題，詳細整理、分析、闡釋相關理論與實務見解，更重要者，本書提出許多新的議題及新的理論，希望能引領我國刑訴發展，也讓讀者預知未來可能之變動。

本書特色 刑事訴訟之內涵，近年一直處於變動狀態，稍不留意，昔日熟悉之條文或判決，即遭廢止或變更。在此變革中，一些新興的重要理論也逐漸浮現與建立，如何掌握這些理論，成為學習刑事訴訟法最重要的課題。我國近來修法方向，多採美國、日本之經驗，如證據排除法則、當事人進行主義、認罪協商、傳聞法則等等。 本書由台灣大學、輔仁大學、台北大學的王兆鵬、張明偉、李榮耕三位具留美背景之教授合著，三位教授各有所長，許多論文已成為大法官解釋、增修法律、最高法院判決之內容。本書儘可能囊括當今刑事訴訟重要議題，詳細整理、分析、闡釋相關理論與實務見解，更重要者，本書提出許多新的議題及新的理論，希望能引領我國刑訴發展，也讓讀者預知未來可能之變動。

【本書特色】 國立高雄大學法學院比較刑法研究中心（CrimLaw）於2024年8月16、17日舉行「2024年度（第三屆）研討會暨高大刑事法學講座系列（17）──邁向新紀元的刑事訴訟」。隨著台灣社會的科技發展與政治變遷，刑事訴訟法在二十餘年來歷經頻繁的修法，刑事訴訟改革逐漸跳脫職權主義與當事人進行主義之爭，呈現出不同以往的多元風貌。尤其在2017年總統府司法改革國是會議、大法官解釋及最高法院判決的推動之下，刑事訴訟立法、實務與學說發展百花齊放。因此本研討會所發表的14篇論文，除了涵蓋科技偵查、國民法官、刑事鑑定、被害人保護、特殊程序與非常救濟等程序法議題之外，亦納入以刑法保護司法制度之必要性與界限的實體法議題。本書收錄全部的研討會論文，期能藉助全體與會刑事法學者的努力，對於台灣刑事司法發展提供一定的貢獻。 【作者簡介】（依姓氏筆畫排序） 古承宗 國立成功大學法律學系教授 李榮耕 國立臺北大學法律學系教授 吳俊毅 國立高雄大學法律學系教授兼法學院院長 國立高雄大學法學院 比較刑法研究中心主任（CrimLaw） 范耕維 國立東華大學法律學系副教授 高泉鼎 國立臺中教育大學區域與社會發展學系助理教授 許戎沂 銘傳大學財金法律學系助理教授 許恒達 國立臺灣大學法律學院教授 陳俊偉 國立中興大學法律學系副教授 黃士軒 國立政治大學法學院教授 黃鼎軒 東吳大學法學院暨法律學系副教授 黃種甲 國立臺灣大學法律學院助理教授 劉傳璟 國立高雄大學法律學系助理教授 薛智仁 國立臺灣大學法律學院教授 蘇凱平 國立臺灣大學法律學院副教授 【序】 前言 國立高雄大學法學院比較刑法研究中心（CrimLaw）於2024年8月16、17日舉行「2024年度（第三屆）研討會暨高大刑事法學講座系列（17）──邁向新紀元的刑事訴訟」。隨著台灣社會的科技發展與政治變遷，刑事訴訟法在二十餘年來歷經頻繁的修法，刑事訴訟改革逐漸跳脫職權主義與當事人進行主義之爭，呈現出不同以往的多元風貌。尤其在2017年總統府司法改革國是會議、大法官解釋及最高法院判決的推動之下，刑事訴訟立法、實務與學說發展百花齊放。因此本研討會所發表的14篇論文，除了涵蓋科技偵查、國民法官、刑事鑑定、被害人保護、特殊程序與非常救濟等程序法議題之外，亦納入以刑法保護司法制度之必要性與界限的實體法議題。