法務部綜合規劃司

公職人員財產申報法於1993年6月15日制定，並自同年9月1日施行，揆諸其立法目的，係為端正政風及確立公職人員清廉之作為，意即透過財產申報制度，要求擔任一定職務之公職人員，將其個人資產揭露於陽光下，供大眾檢視及監督。觀諸現行公職人員財產申報法規定，應申報項目為不動產、船舶、汽車及航空器；一定金額以上之現金、存款、有價證券、珠寶、古董、字畫及其他具有相當價值之財產；一定金額以上之債權、債務及對各種事業之投資，前開應申報之財產項目係基於立法當時之時空背景、經濟環境及民眾普遍投資之財產項目等相關因素所制定，惟隨著時空演進，許多新興之財產態樣隨著網路及數位化之進步或國際金融市場之變革，國人普遍之投資潮流及持有財產態樣亦趨向多元，諸如企業為激勵人才衍生之員工福利信託、預售屋投資買賣、投資診所及事務所、預先因應後事購入靈骨塔、近年新興之虛擬貨幣及數位資產等，均已成為大眾投資趨勢或資金運用之管道，應否將其納入我國公職人員財產申報法所規範之應申報項目，藉以廣泛檢視公職人員資金或資產運用之情形，實為我國財產申報制度應與時俱進之研究。

本文聚焦於毒品案件中緩起訴處分與戒癮治療的執行成效，旨在探討法規調整對實務運作的影響及戒癮治療的關鍵成功要素。研究緣起於近年來毒品犯罪案件攀升與戒癮成效不彰的挑戰，顯示需重新審視現行緩起訴處分制度對戒癮治療的支持效能。 研究採用文獻分析、數據統計及個案研析方法。透過彙整 109年刑事訴訟法修正後的相關法規與實務見解，結合本署近年毒品案件緩起訴執行情形與量化數據，分析完成與未完成處分的比率。同時，深入探討個案執行過程中的困境與成功經驗，從中歸納戒癮治療的關鍵成功因素。 研究發現醫院戒癮治療的效果有限，認知輔導課程對戒癮亦無顯著幫助，實際影響效果有限而短暫，且緩起訴處分要求受處分人頻繁報到，對工作和生活造成一定影響，受處分人需要經常請假，若雇主未體諒，容易面臨失業，進一步影響生活穩定。 故而本文建議應該提高個別輔導的比例，避免過於形式化的團體課程，這樣能更有效地幫助受處分人克服毒癮。其次，加強社會福利與就業資源的支援，特別是針對低收入的受處分人，減輕他們的經濟壓力，進而提高戒癮治療的參與度。此外，應精準篩選受處分人，根據其戒癮動機與再犯風險，選擇最適合接受治療的個案。最後，藥癮治療費用的補助方案應進一步加強宣導，減輕受處分人在治療期間的經濟負擔，從而提高治療的積極性與出席率。緩起訴戒癮治療需在司法與醫療領域間加強整合，共同建構完善的流程與資訊系統，確保戒癮治療政策的全面落實。

法務部在109年9月8日正式公告「科技偵查法」草案，因為各界仍有不同意見，法務部因而暫緩送行政院審議。「科技偵查法」草案主要爭議在於偵查機關使用科技偵查犯罪，對人權有侵害的疑慮，因此，應如何保障人權，成為主要爭議。然而，保障人權是憲法基本人權的精神，而為了維護社會秩序，讓偵查機關有效打擊犯罪，也是人民所期望的。如何兼顧保障人權與打擊犯罪，是將來制定「科技偵查法」最重要內容。本研究報告依憲法保障隱私權的精神，討論偵查機關在合憲範圍內，能有效打擊犯罪。

103年度法務部自行研究報告集結成冊

第一單元控制實驗下的人民觀審制度一從模擬法庭實踐經驗看人民觀審試行條例草案所面對第二單元引渡法逐條比較研究第三單元跨時代的變遷一臺灣監獄社會變化之研究第四單元矯正志工輔導困境、組織認同與持續性之石歧第五單元淺談新修正強制執行法第77、77-1與81條對不動產拍賣標的調查程序之影響第六單元行政執行救濟制度之研究_從最高行政法院97年12月份第3次庭長法官聯席會議(三）決議探討

本書係報導法務部及所屬各機關100年度工作概況，內容分為一般行政、法律事務、檢察行政、犯罪偵查、矯正行政、保護行政、廉政工作、調查工作及行政執行等9章。另附錄100年法務部大事紀。

100年度法務部自行研究報告彙集

101年度法務部自行研究報告集結成冊

本書係報導法務部及所屬各機關101年度工作概況，內容分為分為「一般行政」、「法律事務」、「檢察行政」、「國際及兩岸法律行政」、「犯罪偵查」、「矯正行政」、「保護行政」、「廉政工作」、「調查工作」、「行政執行」、「司法及法務人員培訓」等11章。另附錄「101年法務部大事紀」全文。

102年度法務部自行研究報告集結成 法務部及所屬機關研究發展項目

107年度法務部自行研究報告集結成