王歡歡

本書在作者廈門大學博士論文基礎上修改而成，全書主體部分共分為6章，主要的創新之處在於以存在的顯現為為線索，探索現象學是如何探索存在顯現問題的，以及現象學為何要走向審美現象學。現象學的本意就是顯現存在。胡塞爾雖然創建了現象學，但是依舊把存在當成存在者，沒有意識到現象學的真正使命所在(第一章)。舍勒意識到了現象學對於顯現存在問題的重要性，力圖在非心理學化的情感直觀中，把握存在問題，但是，舍勒依據把存在當成了存在者，情感體驗還停留於經驗之中，也就說舍勒沒有真正建構缺席現象學(第二章)。前期海德格爾繼承了舍勒的情感現象學思想，卻避免了其不足之處，真正把現象學用於存在問題的顯現，但是，前期海德格爾是從生存論的角度探索存在問題的，這就使得他的情感體驗的缺席現象學(畏)並不是真正的缺席現象學(第三章)。杜夫海納汲取了情感現象學思想，也意識到了現象學對於存在顯現的重要作用，力圖在審美現象學中顯現存在。但是杜夫海納還是依舊把存在理解成了存在者，並未真正構建審美現象學(第四章)。直到後期海德格爾那裡，在摒棄了前期生存論的基礎上，海德格爾在“急難”的情感體驗中來獲得存在的現象性，比較成功地建構了缺席現象學，其次在藝術之思中(摒棄了現象學中自然主義和非超越論)也成功創建了審美現象學。(第5章)。最後，論述現象學的本意就是要顯現存在。因為存在不是存在者，所以存在借助於情感性的缺席體驗和超越性的審美體驗來顯現自身。又因為缺席體驗是不充足的現象學，唯有審美現象學才是充足的審美現象學。因而，現象學必定要借助缺席現象學，走向審美現象學(第6章)。

伴隨著“鎘大米”“毒蔬菜”“毒地開發”等公共危害事件的頻發，土 壤污染已成為全社會關注的重大問題，我國《土壤污染防治法》也於2019 年1月生效。與大氣、水污染問題不同,土壤污染治理的法律制度不是通過 單純的對現有或未來行為的規制，而是主要通過對治理與修復責任、程序 及保障性舉措的界定來達到立法目的，即“治”重於“防”。可以說，責任 制度是整個土壤污染法律制度的核心與重要基石。本書擬圍繞我國土壤汙