許敏

隨著國際貿易和國際投資的發展，“國際投資爭端解決中心”已成為全球權威的投資爭端解決機構。然而，由於國際投資條約核心條款的模糊性和條約對國際投資仲裁的過度放權，國際投資爭端解決中心在仲裁實踐中過於寬泛的管轄權及其對投資條約的任意解釋權使得東道國的規制權受到一定影響，從而引發了國際社會對國際仲裁的信任危機。本書以國際投資爭端解決中心仲裁實踐為研究對象，著重分析近年來涉及我國的典型案例，並深入闡述了其中的法律問題。另外，本書還重點就中國締結的投資條約的完善及對國際投資爭端解決中心仲裁的因應進行了探討：一方面，對中國締結的投資條約提出完善的路徑選擇和具體條款的改進建議；另一方面，對國際投資爭端解決中心的管轄權和仲裁員的自由裁量權設限、推動國際投資爭端解決中心改革、發展多元仲裁機制等方面提出建議，旨在保護我國海外投資企業利益的同時，為中國作為東道國對外資行使管制權預留空間，以體現平衡保護東道國和投資者的價值目標。