四庫全書

《孟子注疏》題名孫奭疏，相傳是孫奭為趙岐《孟子章句》所作的疏。其體例大致符合通行之經疏樣式，對經文及注文進行疏證，以通俗串講為主。說解雖有疏誤，但大致通達，亦不乏精善之見。後收入《十三經注疏》，在孟學目前有相當的影響。關於此書之作者，南宋朱熹最早提出質疑，認為是邵武士人假作，清代學者趙佑、周廣業以及四庫館臣等皆有進一步的考辨。現通常認為該書為偽託孫奭之作。該書現存最早版本是南宋兩浙東路茶鹽司刻元明遞修本，半頁八行，即世稱八行本或越州本者。八行本具有重要的版本學價值，本次校點，即以影印南宋兩浙東路茶鹽司刻元明遞修本為底本，校以嘉慶二十一年阮元校刻《十三經注疏》本，並參校了《續古逸叢書》影印宋槧大字本《孟子》及影印文淵閣《四庫全書》本。此為首次使用八行本作為底本整理出版《孟子注疏》。

《詩本義》十五卷，是歐陽修在經學方面的代表作。卷一至卷十二，擇取《詩經》中有代表性的各類詩作一百十四首重點論析，說解本義；卷十三至十五，則是以專題研究的方式討論《詩經》各類詩作的分類原因、撰作時代及詩序等問題；卷末附有《鄭氏詩譜補亡》一篇，是歐陽修根據他書相關資料對鄭玄《詩譜》的訂補之作。歐陽修首倡探求《詩經》之本義，懷疑毛鄭、辨明是非，發疑《序》之端，開宋代《詩經》學之先。歐陽修,以其大膽疑古精神、求實謹嚴的態度，“據文求義”，提出以“人情說詩”的詩說理論和“以意逆志”的本義觀方法，開始注重從文學方面說詩，同時其說經平實，訓詁謹嚴，為《詩經》研究開創了一條新路，對後世學者產生了深遠的影響。從宋代朱熹至清代姚際恆、方玉潤等人的治《詩》精神與方法無不受到了歐陽修的影響。本書為《詩本義》的首次校點整理。校點者為文獻研究大家，《詩本義》給讀者提供了一個可靠的整理本。本書以1935年商務印書館《四部叢刊》三編影印南宋刻本為底本，以清康熙十九年《通志堂經解》本為校本，以《文淵閣四庫全書》本為參校本。

北京大學儒藏工程"是我國一項重大學術文化項目。《儒藏》收錄自先秦至清朝結束這一時段中，儒家經典及其注疏、儒家學者的著述和體現儒家思想文化發展的相關文獻，包括傳世文獻與出土文獻，儘量選用最好的底本，按傳統的經、史、子、集四部分類法進行分類。 《儒藏》(精華編一四四)收錄明朝黃淮、楊士奇等編《歷代名臣奏議》卷二一七至卷二五三，共計37卷，內容涉及慎刑、赦宥、兵制、征伐、任將、馬政、荒政、水利等方面。 黃淮(1367―1449)，字宗豫，號介庵，永嘉(今浙江溫州)人。明洪武三十年進士及第，官至少保、戶部尚書兼武英殿大學士。有《省愆集》《介庵集》等。楊士奇(1365―1444)，名寓，字士奇，以字行，號東裡，泰和(今安徽太和)人。曆官翰林院編修、侍講，官至少師、兵部尚書。有《東裡全集》《別集》《續編》及《文淵閣書目》等。 《歷代名臣奏議》系黃淮、楊士奇任輔佐太子的東宮官時奉旨編纂，彙編上自商周、下至宋元歷代約兩千餘位名臣的奏議而成，以期為皇太子和大臣從政時提供借鑒。全書分為君德、聖學、孝親、敬天、治道、經國等66門，輯錄歷代名臣奏議八千餘篇。取材廣泛，舉凡歷代政治、經濟、軍事、思想、文化、典制沿革、民族關係等，無不收錄。其中大部分來源於歷代名臣文集或總集中的奏議，另一部分則是來源於歷代正史中的君臣對答之語。因所收均屬涉及當時政治、經濟、軍事、文化等方面的原始資料，對於中國古代歷史的研究具有很高的學術價值。但因其所收資料時代跨度大，篇幅大，卷帙浩繁，《歷代名臣奏議》長期以來都沒有標點整理本，《儒藏》(精華編)本是其首個現代標點整理本，將極大地方便相關學術研究。 此次校點，以上海古籍出版社影印明永樂內府刊本為底本，以影印文淵閣《四庫全書》本為校本，參校奏議作者文集、《宋朝諸臣奏議》、《續資治通鑒長編》及二十四史等相關文獻資料。文集用通行版本，《宋朝諸臣奏議》用上海古籍出版社點校本，《續資治通鑒長編》和二十四史則用中華書局點校本。稿件整體標點準確，校勘充分，整理質量較好。

儒藏(精華編二四三)收錄《鶴山先生大全文集》卷五九―卷一一〇。《鶴山集》為南宋大儒魏了翁的文集，本冊包括跋、啟、神道碑、墓誌銘、記文、策問、長短句、祝文、《周禮折中》等。魏了翁，南宋著名理學家。嘉定中，魏了翁曾上奏朝廷為周敦頤、程顥、程頤、張載請諡，獲朝廷詔可。解官期間，他築室白鶴山下為鶴山書院，著書立說，授徒傳道，人稱鶴山先生。魏了翁博極群書，推崇理學，反對佛老學說。他師承朱熹學派的學術思想，後又受陸九淵派學說影響，終至“折衷朱陸”，將兩派學說融會變通，轉到以心學為主的立場，終成一家之言。他認為“心即天，心即理”，主張“盡心以求諸理”，借此以“端正人心”，為革除時弊，謀求改良服務。同時，他在易學、詩學等方面也有獨特的成就。了翁詩文造詣很深，少時即善屬文，能詩詞。其為文深衍宏暢，豪贍健雅；其詞語義高曠，風格或清麗，或悲壯。《四庫全書簡明目錄》謂了翁研思經術，其文根柢純正，而紆餘宕折，出於自然，無江湖遊士叫囂狂躁之氣，亦無講學諸儒空疏迂腐之習。《鶴山集》在宋代即屢經刊刻，廣為流傳。淳佑間分別有姑蘇本與溫陽本問世，但至明清時，兩本均已不存。南宋開慶間另有成都刻本，此本是在姑蘇本與溫陽本基礎上進行校勘加工並增舉文、策問、書札、《周禮折中》等內容而成，共一百一十卷。此本後有清代著名學者錢大昕手跋，今藏中國國家圖書館。此本為世間孤本，彌足珍貴，曾收入《四部叢刊初編》，此次校點，即以之為底本，校以明安國銅活字本、文淵閣《四庫全書》本。校點者為張全明先生。《儒藏》(精華編)在中國古籍編纂史上首次將傳世文獻、出土文獻及海外文獻萃為一編，並全面整理。傳世文獻收錄先秦至清末有代表性的、重要的儒家經典和反映儒家思想、體現儒家經世做人原則的典籍。出土文獻主要收錄近代以來出土的儒學典籍。海外文獻則收錄日、韓、越三國存世的重要儒學文獻。採用最能代表儒家學術觀的傳統經、史、子、集四部分類法，按部、類、屬進行分類(出土文獻另列)。整理工作包括對收錄的文獻進行版本研究、校勘、標點及撰寫校點說明等。《儒藏》精華編以標點加校勘記的形式進行整理，以繁體豎排排印本的形式出版，不僅收錄歷史上傳世的儒家經典文獻，也收錄重要出土文獻，並製成電子文本進行全文檢索。同時，《儒藏》精華編還收錄了域外的重要典籍，編為日本編、韓國編、越南編。《儒藏》精華編共2.3億字，339冊，是一次對儒家經典文獻的重要彙編和整理。

"北京大學儒藏工程"是我國一項重大學術文化項目。本冊收錄南宋理學家真德秀的作品《西山先生真文忠公讀書記》(簡稱)《讀書記》)，全本共六十一卷，其中甲記三十七卷，首論性心情，繼之以論學，從“天命之性”至“鬼神”又各分小類，頗具匠心。乙記下二十二卷，記載虞夏至唐李德裕間名臣賢相事業，古今興亂治忽之故犁然可睹。丁記二卷，上卷論出處大義，下卷論處貧賤、患難、生死，安義命、審輕重諸目。全書所論，於每條後先徵引程朱之論，亦引用張栻、呂祖謙、蘇軾、王安石等人的觀點，末下按語以品評之。《四庫提要》稱此書“在宋儒諸書之中，可謂有實際者矣”。《讀書記》于開慶元年在福州全部刊成之後，由於卷帙浩繁，翻刻不易，故自南宋至明代，一直使用此板片重新修補印刷。今所見國家圖書館、北京大學圖書館、吉林省圖書館、臺灣“中央”圖書館等處所藏福州刊遞修本，主體板片無論字體還是板裂狀況基本吻合，可知同出一源，印刷時間互有差異耳。國圖所藏宋刻元修本《讀書記》六十一卷，是其中印刷時間較早的刻本，今所見最晚所補板片標注為元統二年(1334)，由此可推知此書大致的印刷時間。北京圖書館出版社2006年出版《中華再造善本》即據此本影印。另外幾處所藏本則有明代嘉靖年間補刻板片，且主體板片的板裂和殘缺、漫漶現象都比國家圖書館藏本嚴重。入清後，此書流傳甚少。乾隆初真德秀裔孫真鼎元、元傑遍訪古本，互相磨校，編為四十卷並付梓流傳。此本為真氏祠堂本，後經多次重印。乾隆四十二年，四庫館臣據此本抄錄，收入文淵閣《四庫全書》，並對個別訛誤字有所更正。本次校點整理，選擇的是《中華再造善本》所影印國家圖書館藏宋刻元修本為底本，以北大圖書館所藏宋刻元明遞補本(簡稱“北大本”)、北大圖書館所藏乾隆四年真氏祠堂本(簡稱“乾隆本”)、文淵閣《四庫全書》本(簡稱“四庫本”)為主要校本，以臺灣“中央”圖書館所藏甲集三十七卷本(抱經樓舊藏，簡稱“台甲本”)、乙集下二十二卷本(許乃昌舊藏，簡稱“台乙本”)、六十一卷全本(葉恭綽舊藏，簡稱“台全本”)為次要校本。另外，國圖藏甲集卷五-卷八、乙集下卷五，臺灣“中央”圖書館藏乙集下卷三，為乾隆天祿琳琅藏書，底本中漫漶殘缺之字，多據此數卷補足。

本書是《儒藏》“精華編”第二二四冊，屬集部，收錄《梅溪先生文集》和《文定集》。《梅溪先生文集》是南宋名臣王十朋(1112―1171)的文集。王十朋一生遊歷甚廣，勤於著述，生前即自編《梅溪前集》《梅溪後集》。紹熙三年(1192)，次子王聞禮將其著述編為《梅溪先生文集》五十四卷，是為宋紹熙本，原本今已不存。後世流傳的王十朋文集包括兩個系統，一為明正統本系統，最早是正統五年(1440)溫州太守劉謙命郡學教授何?據舊刻本訂正後刊刻，天順六年(1462)溫州太守周琰在此基礎上增刻朱熹代劉珙序、自跋，並附錄汪應辰所作墓誌銘及王聞禮跋。此系統諸本大致以編年方式編排，當沿襲宋紹熙本的面貌。乾隆間《四庫全書》、民國《四部叢刊》所收《梅溪集》均屬此系統。另一為清雍正本系統，最早是雍正六年(1728)樂清縣令唐傳鉎集資重刊，光緒間又有重刻本。此系統諸本按類編排，前文後詩。現代《宋集珍本叢刊》所收《宋王忠文公文集》即屬此系統。本次整理，以《四部叢刊》本為底本，以《宋集珍本叢刊》影印雍正本(簡稱“雍正本”)及影印文淵閣《四庫全書》本(簡稱“四庫本”)為校本，亦參考1998年上海古籍出版社整理《王十朋全集》成果。校點者董恩林、王瓊。《文定集》，南宋汪應辰撰。汪應辰(1118―1175)，字聖錫，信州玉山(今江西省玉山縣)人。汪應辰文集為後人編刻，舊有五十卷本，名“玉山文集”，明弘治間，五十卷本《玉山文集》已不多見，唯秘閣藏有全本，程敏政取秘閣本摘抄十二卷，題為“汪文定公集鈔”，嘉靖二十五年夏浚據此抄本重加編次，刻成《汪文定公集》十四卷(含《附錄》一卷)，清乾隆間，四庫館臣利用《永樂大典》另編《文定集》二十四卷，先以聚珍版行世，後又收入《四庫全書》(但也有學者認為是先收入《四庫全書》，後以聚珍版行世)，《文定集》二十四卷本遂成通行本。此次校點整理，以較全的武英殿聚珍版《文定集》二十四卷本為底本，以明嘉靖二十五年夏浚刻十四卷本《汪文定公集》、影印文淵閣配補文津閣《四庫全書》本為校本，並參校《永樂大典》殘卷中汪應辰詩文，又吸收《全宋文》、《全宋詩》的輯佚成果，以及不見於《文定集》中的《汪文定公集》詩文，輯為《詩文補遺》，收入《汪文定公集》的《附錄》部分和書前書後程敏政和夏浚兩篇序文，編為《附錄》，附于《文定集》之後。校點者為石瑊。

"北京大學儒藏工程"是我國一項重大學術文化項目。《儒藏》收錄自先秦至清朝結束這一時段中，儒家經典及其注疏、儒家學者的著述和體現儒家思想文化發展的相關文獻，包括傳世文獻與出土文獻，儘量選用最好的底本，按傳統的經、史、子、集四部分類法進行分類。《儒藏》(精華編二二六～二二七)收錄南宋文集一種，即楊萬里《誠齋集》。其中第二二六冊收錄卷一至卷六五，第二二七冊收錄卷六六至卷一三三及附錄。楊萬里(1127―1206)，字廷秀，號誠齋，吉州吉水(今屬江西)人。紹興二十四年(1154)進士，任永州零陵丞時，拜謁謫居永州的張浚，張浚勉以正心誠意之學。楊萬里終身服其教，乃名書室曰“誠齋”。慶元五年(1199)以寶文閣待制致仕。開禧二年卒，年八十，贈光祿大夫，謚文節。光宗嘗為書“誠齋”二字，學者稱誠齋先生。《宋史》卷四三三有傳。楊萬里生前曾自編詩集為八集，另有《退休集》，無序，殆成集於身後。此九集分別刊刻於淳熙、紹熙年間，學界多稱之為“宋淳熙紹熙間遞刻本”或“宋刻詩集本”。嘉定年間，其長子楊長孺將宋淳熙、紹熙間遞刻本詩集及未刊之文章雜著重新編定為《誠齋集》一百三十三卷。端平初，由劉煒叔刊刻于江西，學界多稱之為“宋端平本”。今僅知日本宮內廳書陵部藏有一部，為海內孤本。此本曾遭火厄，故有殘闕、鈔配之處，然保存完好，刊校精良，洵為最善之本。今國內外所藏各本雖均屬宋端平本系統，但多經後人改竄，已非舊觀。唯《四部叢刊初編》影印江陰繆氏藝風堂藏影宋寫本(實為普通鈔本，非影宋本)、日本內閣文庫藏江戶舊鈔本最近宋端平本原貌，不僅文本相似，即如殘闕、錯綴之處，亦大抵如出一轍。此外，日本靜嘉堂文庫尚有陸氏皕宋樓藏朱彝尊舊藏影宋鈔本一部，凡一百三十二卷附錄一卷別(外)集二卷，與宋本編次略異。此次整理，以日本宮內廳書陵部藏宋端平本《誠齋集》為底本，以《中華再造善本》影印宋淳熙、紹熙間遞刻本(簡稱“宋遞刻本”)、日本宮內廳書陵部藏宋淳熙刻本《南海集》(簡稱“日藏宋淳熙本”)為詩集校本。底本殘闕之處，以《四部叢刊初編》影印江陰氏藝風堂藏鈔本(簡稱“四部叢刊本”)補足，並校以《宋集珍本叢刊》影印清顧麐士校明汲古閣鈔本(簡稱“汲本”)、臺北商務印書館影印文淵閣《四庫全書》本(簡稱“庫本”)。底本或有疑問難解之處，酌情參校汲、庫二本。書末附錄宋遞刻本序跋及學界輯佚成果，以供讀者參考。

"北京大學儒藏工程"是我國一項重大學術文化項目。《儒藏》收錄自先秦至清朝結束這一時段中，儒家經典及其注疏、儒家學者的著述和體現儒家思想文化發展的相關文獻，包括傳世文獻與出土文獻，儘量選用最好的底本，按傳統的經、史、子、集四部分類法進行分類。《儒藏》(精華編二二七)收錄南宋楊萬里《誠齋集》卷六六至卷一三三及附錄。楊萬里(1127―1206)，字廷秀，號誠齋，吉州吉水(今屬江西)人。紹興二十四年(1154)進士，任永州零陵丞時，拜謁謫居永州的張浚，張浚勉以正心誠意之學。楊萬里終身服其教，乃名書室曰“誠齋”。慶元五年(1199)以寶文閣待制致仕。開禧二年卒，年八十，贈光祿大夫，謚文節。光宗嘗為書“誠齋”二字，學者稱誠齋先生。《宋史》卷四三三有傳。楊萬里生前曾自編詩集為八集，另有《退休集》，無序，殆成集於身後。此九集分別刊刻於淳熙、紹熙年間，學界多稱之為“宋淳熙紹熙間遞刻本”或“宋刻詩集本”。嘉定年間，其長子楊長孺將宋淳熙、紹熙間遞刻本詩集及未刊之文章雜著重新編定為《誠齋集》一百三十三卷。端平初，由劉煒叔刊刻于江西，學界多稱之為“宋端平本”。今僅知日本宮內廳書陵部藏有一部，為海內孤本。此本曾遭火厄，故有殘闕、鈔配之處，然保存完好，刊校精良，洵為最善之本。今國內外所藏各本雖均屬宋端平本系統，但多經後人改竄，已非舊觀。唯《四部叢刊初編》影印江陰繆氏藝風堂藏影宋寫本(實為普通鈔本，非影宋本)、日本內閣文庫藏江戶舊鈔本最近宋端平本原貌，不僅文本相似，即如殘闕、錯綴之處，亦大抵如出一轍。此外，日本靜嘉堂文庫尚有陸氏皕宋樓藏朱彝尊舊藏影宋鈔本一部，凡一百三十二卷附錄一卷別(外)集二卷，與宋本編次略異。此次整理，以日本宮內廳書陵部藏宋端平本《誠齋集》為底本，以《中華再造善本》影印宋淳熙、紹熙間遞刻本(簡稱“宋遞刻本”)、日本宮內廳書陵部藏宋淳熙刻本《南海集》(簡稱“日藏宋淳熙本”)為詩集校本。底本殘闕之處，以《四部叢刊初編》影印江陰氏藝風堂藏鈔本(簡稱“四部叢刊本”)補足，並校以《宋集珍本叢刊》影印清顧麐士校明汲古閣鈔本(簡稱“汲本”)、臺北商務印書館影印文淵閣《四庫全書》本(簡稱“庫本”)。底本或有疑問難解之處，酌情參校汲、庫二本。書末附錄宋遞刻本序跋及學界輯佚成果，以供讀者參考。

儒藏(精華編二四二)收錄《鶴山先生大全文集》卷一―卷五八。《鶴山集》為南宋大儒魏了翁的文集，本冊包括詩、奏議、館職策、進故事、狀札、督府奏陳、書、記等。魏了翁，南宋著名理學家。嘉定中，魏了翁曾上奏朝廷為周敦頤、程顥、程頤、張載請諡，獲朝廷詔可。解官期間，他築室白鶴山下為鶴山書院，著書立說，授徒傳道，人稱鶴山先生。魏了翁博極群書，推崇理學，反對佛老學說。他師承朱熹學派的學術思想，後又受陸九淵派學說影響，終至“折衷朱陸”，將兩派學說融會變通，轉到以心學為主的立場，終成一家之言。他認為“心即天，心即理”，主張“盡心以求諸理”，借此以“端正人心”。同時，他在易學、詩學等方面也有獨特的成就。了翁詩文造詣很深，少時即善屬文，能詩詞。其為文深衍宏暢，豪贍健雅；其詞語義高曠，風格或清麗，或悲壯。《四庫全書簡明目錄》謂了翁研思經術，其文根柢純正，而紆餘宕折，出於自然，無江湖遊士叫囂狂躁之氣，亦無講學諸儒空疏迂腐之習。《鶴山集》在宋代即屢經刊刻，廣為流傳。淳佑間分別有姑蘇本與溫陽本問世，但至明清時，兩本均已不存。南宋開慶間另有成都刻本，此本是在姑蘇本與溫陽本基礎上進行校勘加工並增舉文、策問、書札、《周禮折中》等內容而成，共一百一十卷。此本後有清代著名學者錢大昕手跋，今藏中國國家圖書館。此本為世間孤本，彌足珍貴，曾收入《四部叢刊初編》，此次校點，即以之為底本，校以明安國銅活字本、文淵閣《四庫全書》本。校點者為張全明先生。《儒藏》(精華編)在中國古籍編纂史上首次將傳世文獻、出土文獻及海外文獻萃為一編，並全面整理。傳世文獻收錄先秦至清末有代表性的、重要的儒家經典和反映儒家思想、體現儒家經世做人原則的典籍。出土文獻主要收錄近代以來出土的儒學典籍。海外文獻則收錄日、韓、越三國存世的重要儒學文獻。採用最能代表儒家學術觀的傳統經、史、子、集四部分類法，按部、類、屬進行分類(出土文獻另列)。整理工作包括對收錄的文獻進行版本研究、校勘、標點及撰寫校點說明等。《儒藏》精華編以標點加校勘記的形式進行整理，以繁體豎排排印本的形式出版，不僅收錄歷史上傳世的儒家經典文獻，也收錄重要出土文獻，並製成電子文本進行全文檢索。同時，《儒藏》精華編還收錄了域外的重要典籍，編為日本編、韓國編、越南編。《儒藏》精華編共2.3億字，339冊，是一次對儒家經典文獻的重要彙編和整理。

《歷代名臣奏議》68―104卷屬《儒藏》精華編一四〇冊。《歷代名臣奏議》共350卷，是一部上起商周，下至宋元，包含約兩千餘位名臣的奏議彙編。全書分為君德、聖學、孝親、敬天、治道、經國、禮樂、用人等66門，輯錄名臣奏議約八千餘篇，以及出自正史的君臣對答之語，涉及政治、經濟、軍事、文化等各方面歷史資料，對研究中國古代歷史有很重要的學術參考價值。《歷代名臣奏議》流傳至今，版本有明永樂十四年(1416)內府刻本，以及其清代的《四庫全書》抄本，另有明崇禎八年(1635)張浦刪節本。此次校點，以上海古籍出版社影印明永樂內府刊本為底本，以影印文淵閣《四庫全書》本為校本，參校奏議作者文集、《宋朝諸臣奏議》、《續資治通鑒長編》以及二十四史等相關資料。

"北京大學儒藏工程"是我國一項重大學術文化項目。《儒藏》收錄自先秦至清朝結束這一時段中，儒家經典及其注疏、儒家學者的著述和體現儒家思想文化發展的相關文獻，包括傳世文獻與出土文獻，儘量選用最好的底本，按傳統的經、史、子、集四部分類法進行分類。《歷代名臣奏議》，明成祖永樂十四年由黃淮、楊士奇等奉敕編著而成，收集了自商周至宋元歷代名臣學士向當朝帝王進言的奏、疏、議、札子、封事、策對等八千餘條，內容涉及政治、經濟、文化、軍事等各個方面，是中國從商朝到元朝的奏議彙編。全書分為君德、聖學、孝親、敬天、郊廟、法祖、儲嗣、宗室、經國、用人、選舉、考課、水利、賦役、禦邊等六十多門，輯錄包括晏子、管仲、李斯、陳平、賈誼、諸葛亮、魏征、柳宗元、富弼、歐陽修、司馬光、王安石、王禹偁、辛棄疾、完顏素蘭等名臣奏疏。該書取材廣泛，舉凡歷代政治得失、典制沿革、用人賞罰，無不收錄。對於中國古代歷史的研究具有很高的學術價值。其中所收宋元名臣奏議約占全書的百分之七八十，且有上千篇奏議僅見於此書收錄，其學術價值尤高。據學者考證，有不少宋人無文集傳世，其奏議又未被其他文獻收錄，而僅收錄於《歷代名臣奏議》，有645篇之多；而有些宋人雖有文集傳世，但所收奏議不全，有相當數量的奏議又未被其他文獻收錄，而僅收錄於《歷代名臣奏議》，此類奏議有345篇。《歷代名臣奏議》所收錄的奏議雖然大多見於文集或其他文獻，但《歷代名臣奏議》所收錄者時間較早，內容更為原始，更接近原貌。如現存近五百種宋人文集中，由清代四庫館臣輯自《永樂大典》而收入《四庫全書》者有120多種。《四庫全書》本宋人文集中許多奏議的文字由於避諱，多被清人刪改，而《歷代名臣奏議》所收則往往保留了原貌。在版本學上，《歷代名臣奏議》也具有很高的校勘價值。

"北京大學儒藏工程"是我國一項重大學術文化項目。《儒藏》收錄自先秦至清朝結束這一時段中，儒家經典及其注疏、儒家學者的著述和體現儒家思想文化發展的相關文獻，包括傳世文獻與出土文獻，儘量選用最好的底本，按傳統的經、史、子、集四部分類法進行分類。本冊收錄《歷代名臣奏議》卷144-180的內容。《歷代名臣奏議》，明成祖永樂十四年由黃淮、楊士奇等封敕編著而成，收集了自商周至宋元歷代名臣學士向當朝帝王進言的奏、疏、議、札子、封事、策對等八千餘條，內容涉及政治、經濟、文化、軍事等各個方面，是中國從商朝到元朝的奏議彙編。全書分為君德、聖學、孝親、敬天、郊廟、法祖、儲嗣、宗室、經國、用人、選舉、考課、水利、賦役、禦邊等六十多門，輯錄包括晏子、管仲、李斯、陳平、賈誼、諸葛亮、魏征、柳宗元、富弼、歐陽修、司馬光、王安石、王禹偁、辛棄疾、完顏素蘭等名臣奏疏。該書取材廣泛，舉凡歷代政治得失、典制沿革、用人賞罰，無不收錄。對於中國古代歷史的研究具有很高的學術價值。其中所收宋元名臣奏議約占全書的百分之七八十，且有上千篇奏議僅見於此書收錄，其學術價值尤高。據王德領《(宋代部分)研究》考證，有不少宋人無文集傳世，其奏議又未被其他文獻收錄，而僅收錄於《歷代名臣奏議》，有645篇之多；而有些宋人雖有文集傳世，但所收奏議不全，有相當數量的奏議又未被其他文獻收錄，而僅收錄於《歷代名臣奏議》，此類奏議有345篇。《歷代名臣奏議》所收錄的奏議雖然大多見於文集或其他文獻，但《歷代名臣奏議》所收錄者時間較早，內容更為原始，更接近原貌。如現存近五百種宋人文集中，由清代四庫館臣輯自《永樂大典》而收入《四庫全書》者有120多種。《四庫全書》本宋人文集中許多奏議的文字由於避諱，多被清人刪改，而《歷代名臣奏議》所收則往往保留了原貌。在版本學上，《歷代名臣奏議》也具有很高的校勘價值。

"北京大學儒藏工程"是我國一項重大學術文化項目。《儒藏》收錄自先秦至清朝結束這一時段中，儒家經典及其注疏、儒家學者的著述和體現儒家思想文化發展的相關文獻，包括傳世文獻與出土文獻，儘量選用最好的底本，按傳統的經、史、子、集四部分類法進行分類。本冊收錄《歷代名臣奏議》卷254-292。《歷代名臣奏議》，明成祖永樂十四年由黃淮、楊士奇等封敕編著而成，收集了自商周至宋元歷代名臣學士向當朝帝王進言的奏、疏、議、札子、封事、策對等八千餘條，內容涉及政治、經濟、文化、軍事等各個方面，是中國從商朝到元朝的奏議彙編。全書分為君德、聖學、孝親、敬天、郊廟、法祖、儲嗣、宗室、經國、用人、選舉、考課、水利、賦役、禦邊等六十多門，輯錄包括晏子、管仲、李斯、陳平、賈誼、諸葛亮、魏征、柳宗元、富弼、歐陽修、司馬光、王安石、王禹偁、辛棄疾、完顏素蘭等名臣奏疏。該書取材廣泛，舉凡歷代政治得失、典制沿革、用人賞罰，無不收錄。對於中國古代歷史的研究具有很高的學術價值。其中所收宋元名臣奏議約占全書的百分之七八十，且有上千篇奏議僅見於此書收錄，其學術價值尤高。據王德領《(宋代部分)研究》考證，有不少宋人無文集傳世，其奏議又未被其他文獻收錄，而僅收錄於《歷代名臣奏議》，有645篇之多；而有些宋人雖有文集傳世，但所收奏議不全，有相當數量的奏議又未被其他文獻收錄，而僅收錄於《歷代名臣奏議》，此類奏議有345篇。《歷代名臣奏議》所收錄的奏議雖然大多見於文集或其他文獻，但《歷代名臣奏議》所收錄者時間較早，內容更為原始，更接近原貌。如現存近五百種宋人文集中，由清代四庫館臣輯自《永樂大典》而收入《四庫全書》者有120多種。《四庫全書》本宋人文集中許多奏議的文字由於避諱，多被清人刪改，而《歷代名臣奏議》所收則往往保留了原貌。在版本學上，《歷代名臣奏議》也具有很高的校勘價值。

《四書集注大全》在《儒藏》(精華編)中分為114和115冊，此為114冊。《四書集注大全》沿用朱熹後學慣用的集疏體，以朱熹《四書章句集注》等某家宋元人注為主，采注者其他說解以及其他學者的說解為疏，保留了大量宋元朱熹後學的經說和思想資料，對明人士風有正面影響；由於四書在科考中具有崇高地位，士人從《四書集注大全》中學習程朱理學的理念和話語，參照它來撰寫科考文章，故《四書集注大全》不僅屢被翻刻，還屢被後人模仿體例增補說解，直接影響到明清四書講章的編纂，是對後世的影響最廣泛深遠一部四書類典籍。此次校點《四書集注大全》，以北京大學圖書館藏明內府刻本為底本，以影印文淵閣《四庫全書》本(簡稱四庫本)為校本，以北京大學圖書館藏殘稿本(簡稱稿本)、《四庫全書存目叢書》影印山東大學圖書館藏清康熙三十七年《三魚堂四書大全》本(簡稱陸本)、《孔子文化大全》影印本(簡稱孔本)、《續修四庫全書》影印明初刻本《四書輯釋》(簡稱《輯釋》)為參校本，他校以其他相關古籍，除非首見處注明版本，否則均使用影印文淵閣《四庫全書》本。

《四書集傳大全》在《儒藏》(精華編)中分為114和115兩冊，此為第115冊。《四書集注大全》沿用朱熹後學慣用的集疏體，以朱熹《四書章句集注》等某家宋元人注為主，采注者其他說解以及其他學者的說解為疏，保留了大量宋元朱熹後學的經說和思想資料，對明人士風有正面影響；由於四書在科考中具有崇高地位，士人從《四書集注大全》中學習程朱理學的理念和話語，參照它來撰寫科考文章，故《四書集注大全》不僅屢被翻刻，還屢被後人模仿體例增補說解，直接影響到明清四書講章的編纂，是對後世的影響最廣泛深遠一部四書類典籍。此次校點《四書集注大全》，以北京大學圖書館藏明內府刻本為底本，以影印文淵閣《四庫全書》本(簡稱四庫本)為校本，以北京大學圖書館藏殘稿本(簡稱稿本)、《四庫全書存目叢書》影印山東大學圖書館藏清康熙三十七年《三魚堂四書大全》本(簡稱陸本)、《孔子文化大全》影印本(簡稱孔本)、《續修四庫全書》影印明初刻本《四書輯釋》(簡稱《輯釋》)為參校本，他校以其他相關古籍，除非首見處注明版本，否則均使用影印文淵閣《四庫全書》本。

《歷代名臣奏議》，明黃淮、楊士奇編。永樂七年(1409)，黃淮、楊士奇輔佐太子期間奉旨採集古代名臣奏疏、奏議、諫言、直言等彙編成書，以便太子觀覽，永樂十三年(1415)書成。全書分為君德、聖學、孝親、敬天、治道等66門，內容豐富，題材廣泛，舉凡歷代政治、經濟、思想、文化、社會倫理、禮儀制度、邊境關係等，都有相關奏議可供借鑒和參考，有輔助治國、建言獻策、濟世安民之用。本次點校整理，採用的底本為上海古籍出版社影印明永樂內府刊本，校本為影印文淵閣《四庫全書》本，參校奏議作者文集、《宋朝諸臣奏議》《續資治通鑒長編》及二十四史等相關文獻資料。本次整理由張希清、張衍田、劉怡宏、董文靜、王鵬、劉永強、汪允普合作完成，並制定了校點體例及細則，以保證全書點校工作的規範、嚴謹。本書所收錄內容除古代名臣奏札、疏議外，還有選自歷代名臣文集或總集以及歷代正史“列傳”中所載君臣問答之語及治國理政之道等，保證了資料的原始面貌和豐富性，並對無文章傳世的名臣借此收錄之機保留了寶貴的文獻資料，有較高的歷史研究價值和文獻價值。

《歷代名臣奏議》，明黃淮、楊士奇編。永樂七年(1409)，黃淮、楊士奇輔佐太子期間奉旨採集古代名臣奏疏、奏議、諫言、直言等彙編成書，以便太子觀覽，永樂十三年(1415)書成。全書分為君德、聖學、孝親、敬天、治道等66門，內容豐富，題材廣泛，舉凡歷代政治、經濟、思想、文化、社會倫理、禮儀制度、邊境關係等，都有相關奏議可供借鑒和參考，有輔助治國、建言獻策、濟世安民之用。本次點校整理，採用的底本為上海古籍出版社影印明永樂內府刊本，校本為影印文淵閣《四庫全書》本，參校奏議作者文集、《宋朝諸臣奏議》《續資治通鑒長編》及二十四史等相關文獻資料。本次整理由張希清、張衍田、劉怡宏、董文靜、王鵬、劉永強、汪允普合作完成，並制定了校點體例及細則，以保證全書點校工作的規範、嚴謹。本書所收錄內容除古代名臣奏札、疏議外，還有選自歷代名臣文集或總集以及歷代正史“列傳”中所載君臣問答之語及治國理政之道等，保證了資料的原始面貌和豐富性，並對無文章傳世的名臣借此收錄之機保留了寶貴的文獻資料，有較高的歷史研究價值和文獻價值。

《儒藏》(精華編二一冊)包括《今文尚書考證》《尚書古文疏證辨正》《尚書大傳輯校》《尚書大傳疏證》四種文獻：《今文尚書考證》對今文《尚書》二十九篇進行考證研究，包括《堯典》(合《舜典》)《皋陶謨》(合《益稷》)《禹貢》《甘誓》《湯誓》《盤庚》《高宗肜日》《西伯戡黎》《微子》《牧誓》《洪範》《大誥》《金縢》《康誥》《酒誥》《梓材》《召誥》《洛誥》《多士》《無逸》《君奭》《多方》《立政》《顧命》《康王之誥》《呂刑》《文侯之命》《費誓》《秦誓》，另有《書序》一篇，篇各一卷，共三十卷。書前有王先謙《序》及皮錫瑞自撰《凡例》。《今文尚書考證》取材豐富，考訂嚴謹，言必有據，在清人諸多《尚書》著作中佔有重要位置，具有很高的學術價值。《今文尚書考證》有光緒二十三年《師伏堂叢書》刻本，及《續修四庫全書》影印本，以及1989年中華書局盛冬玲、陳抗校點本。此次校點以《續修四庫全書》影印師伏堂叢書本為底本，參考中華書局校點本。《尚書古文疏證辨正》，皮錫瑞認為閻若璩《尚書古文疏證》過分貶低今文《尚書》的價值，在丁儉卿《尚書余論》基礎上，提出其可供利用之處。先引閻氏之文，加以辨正，並撰按語，對學術界盲目信從閻說的風氣有所撥正。此次整理，以《續修四庫全書》影印思賢書局本為底本，所引《尚書古文疏證》文字，據上海古籍出版社影印眷西堂本《尚書古文疏證》進行校勘，辨正部分則校以其他相關典籍，並依據《疏證》原條目將辨正諸條總括為四十七節，標以序目。《尚書大傳輯校》，清人陳壽祺撰。全書體例明晰，輯佚之功深厚，為《尚書大傳》輯本之佳善者。此次校點，以《清經解續編》本為底本，以《四部叢刊》影印《左海全集》本、《古經解匯函》本為校本，參校以陳氏所輯引諸書。《尚書大傳疏證》，清人皮錫瑞撰。清人陳壽祺作《尚書大傳輯校》，為《尚書大傳》輯本中之最善者。但《輯校》沒有疏解，不便研習，於是皮錫瑞撰《尚書大傳疏證》，以《輯校》為底本重加厘訂，于鄭注分析異同，於名物詳列引征，博采多家之說，補陳氏之缺失而續以發明，精恰博通，為《尚書大傳》最善之本。《尚書大傳疏證》僅有光緒二十二年師伏堂家刻本，校勘精審，故此次整理，以師伏堂本為底本，《大傳》文字校以陳壽祺《輯校》，並適當參考了皮錫瑞所引諸書。

《儒藏》精華編五三冊所收為南宋學者衛湜所撰《禮記集說》之卷56―106，內容從《禮運》至《喪大記》。《禮記集說》為南宋學者衛湜所編撰的一部對《禮記》進行釋義之作。從東漢鄭玄注《禮記》開始，歷代對《禮記》之解說層出不窮而散見雜出，難於盡覽。有鑑於此，衛湜以鄭注、孔疏為主幹，網羅舊聞，博采諸家，匯萃輯錄，積二十年之精力，于寶慶二年(1226)編成《禮記集說》160卷並《統說》一卷。此書輯錄東漢至南宋涉及說《禮》之典籍約一百四十余家，於書前詳列《集說名氏》，引述時各記其姓名，眉目清楚，資料宏富。雖不下個人按斷，但輯錄剪裁時已體現了自己之觀點。本次整理以國家圖書館藏宋嘉熙四年新定郡齋刻本為底本，以清通志堂經解本為主要校本，以國圖藏明影宋鈔本、影印文淵閣《四庫全書》本為參校本，同時以書中所涉各種典籍的相關內容為他校，底本、校本選取得當，校勘全面，堪為目前較好的校點整理本。校點者為毛遠明教授。