民國歷史文化學社

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為何在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告包含高階將領至基層士官兵，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《空軍戡亂回憶錄》共四冊，以單位區分，呈現抗戰勝利，空軍飛行單位整編為八個大隊又一個中隊之後，空軍軍官的戡亂作戰情形。本冊收錄部分為任職於空軍總司令部直屬單位，短暫存在的第一聯隊，戡亂時期劃設責任區分的五個軍區，以及後期成立的海南空軍指揮部等單位的空軍軍官回憶。收錄王世籜、王名泰、王自信、王景常、王殿弼、向冠生、吳建萃、李學炎、李懷民、姚岳崙、胡莊如、胡肇棟、苑金函、孫仲華、徐煥昇、張寶華、陳御風、陳嘉尚、曾達池、楊桂生、楊鏸清、萬承烈、葉培英、葉禧年、葛振光、董明德、趙敦序、劉士傑、劉為城、劉烱光、歐陽駿、蔡名永、蔣翼輔、鄧志堅、鄧堤、謝明曦、羅英德、龔穎澄等作戰回憶。 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為何在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告包含高階將領至基層士官兵，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《空軍戡亂回憶錄》共四冊，以單位區分，呈現抗戰勝利，空軍飛行單位整編為八個大隊又一個中隊之後，空軍軍官的戡亂作戰情形。本冊收錄部分為任職於第一大隊、第三大隊、第四大隊的空軍軍官回憶。收錄毋繩武、王光復、王育根、王延齡、申之麟、伍正弼、吳國棟、岑樹珊、李志剛、李湘濤、李礩、汪永昌、周兆麟、周樹林、林濟洋、姚兆元、洪奇偉、卿特生、徐華江、時光琳、張光蘊、張成業、張金輅、張銘鈺、郭作璋、陳衣凡、陳履元、陳鴻銓、麥谷登、舒鶴年、陽永光、黃荷笙、楊履祥、董啟恆、臧錫蘭、趙襄國、劉尊、潘承祜、蔡名永、鄭道滔、韓文虎等的作戰回憶。 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為何在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告包含高階將領至基層士官兵，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《空軍戡亂回憶錄》共四冊，以單位區分，呈現抗戰勝利，空軍飛行單位整編為八個大隊又一個中隊之後，空軍軍官的戡亂作戰情形。本冊收錄部分為任職於第五大隊、第八大隊、第十一大隊、設立時間不長的第六大隊等單位的空軍軍官回憶。收錄毋繩武、王健珍、王國南、王詔、史復新、任肇基、艾學芝、佟明波、吳達波、李華良、邢厭非、金安一、侯傑、高品芳、張之岡、張亞崗、張省三、張唐天、張培義、張維烈、張銘鈺、張濟民、曹世榮、梁同生、梁銑佑、梁德明、喬無遏、項世端、黃飛達、楊修倫、葉雲喬、賈文宣、廖廣甲、劉希瑞、鄭松亭、黎良、矯捷、韓文虎、藍寶田、羅輔傑、顧兆祥等的作戰回憶。 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為何在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告包含高階將領至基層士官兵，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《空軍戡亂回憶錄》共四冊，以單位區分，呈現抗戰勝利，空軍飛行單位整編為八個大隊又一個中隊之後，空軍軍官的戡亂作戰情形。本冊收錄部分為任職於空運部隊――第十大隊、第二十大隊，照相偵察部隊――第十二中隊，以及其他後勤機關、地面部隊等單位的空軍軍官（內有幾位陸軍軍官）回憶。收錄丁叔雲、尹世銳、毛尚貞、王樹法、王龍德、宋樹中、李廷凱、李品三、汪治隆、汪復強、周一塵、周伯源、林冠群、祁孝賓、金如仁、唐連傑、夏純凱、時光琳、烏鉞、翁克傑、張光明、張金詔、張星源、張雪清、張彰、張鳳瑞、章長庚、陳大科、陳恩偉、陳景祜、傅濟華、曾叔倫、黃鵠、楊茲祺、楊履祥、葛振光、雷輯五、趙經煥、劉秉宇、歐陽壽、蔣紹禹、蕭強、鍾容昭、羅中揚、譚達光、譚鵬等的作戰回憶。並附空軍總司令部第二署所編纂的「空軍戡亂簡史」。 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

所謂東北行轅，全稱是國民政府主席東北行轅，行轅主任先後為熊式輝、陳誠，是抗戰勝利後國民政府在中國東北地區的軍事、政治總樞，對熊式輝、陳誠個人的政治軍事生涯，東北地區的局勢變動，以及全中國的國運，關係十分重大。 抗戰結束，國民政府在東北地區面臨了很惡劣的局勢，先是設立了軍事委員會委員長東北行營，後來隨著軍事委員會撤銷，改組為東北行轅，而人事、組織、職權基本上都照舊。 原先，國民政府為了和蘇聯談判，特

中華民國政府為何在1949年「失去大陸」，數百萬國軍為何在國共戰爭中遭逢空前未有的慘烈挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍最高統帥蔣介石自己。這部《蔣介石軍事作戰檢討（1945-1948）》的內容，就是蔣介石個人連同若干國軍高層，集眾人智力，對於相關問題的深度反思。和傳世的其他蔣日記摘抄本（如著名的「五記」――《困勉記》、《省克記》、《學記》、《愛記》、《游記》等）相較，顧名思義，最大的差異點是聚焦於軍事作戰，尤其是抗戰結束後的國共軍事對決。 更重要地，所有戰爭都是錯綜複雜的交手過程，絕非著眼於「高明的」「昏庸的」指揮者事先規劃好的戰略，抑或幾條固定的戰術公式，就可以簡單歸結勝負因素。理想上，國共內戰史事、乃至於更廣泛的近代中國政治與軍事史事，還有待研究者繼續耕耘，用更充足的通案、個案研究來作細緻處理。本書能夠提供的，是在各種通案、個案的研究過程中，作為解讀歷史現象的有力參照。而書中對於歷史現象的解讀參照，仍需要研究者另外進行延伸調查，以及批判性的分析，方能得到較適切的理解。即以本書反覆提到的「面」控制力為例，就受到國共在不同時地的黨、政、軍生態之牽動；其間的軍事史、政治史、社會史議題，自然不是單憑本書就能夠滿足讀者了。 但無論如何，本書事例豐富，涉及角度廣泛，毫無疑問是歷史研究者的重要參考史料。只要讀者仔細玩味書中的論點，並參酌其他資料作延伸調查、批判性分析，定可開啟國共內戰史事研究的一扇小窗，更能看清樣貌複雜多變的歷史圖景。

在中日戰爭發生後，可注意者有三，一是受戰爭影響的敵境及海外華人權益維護問題、敵僑處理及外僑保護，二是敵人對鄰近地區的禁運、控制，三是盟國以自身利益出發的措施如何影響中國。大抵言之，國民政府與同盟國結盟，提升了國際地位，也保障戰後國際角色的演出。不過，同盟關係也有摩擦和困擾，例如美國中立法案（1939-1941）、英國封鎖緬甸運輸通路（1940）對中國造成的損害。本集資料內容即包括：一、戰時中國政府

依國民政府建設國家程序的三個階段，1930年時為訓政時期，國民政府在執行政治方案上對中國國民黨負責。中國國民黨中央執行委員會負指導監督國民政府重大國務施行之責，中國國民黨中央執行委員會政治會議則議決國民政府組織法之修正及解釋。因而訓政時期，常有「以黨領政」的說法。 本套書《國民政府政治工作總報告書》（1930），即國民政府1930年3月至10月的施政成果，以及針對中國國民黨第三屆中央執行委員會第三次全體會議（三屆三中全會，1930年2月至3月）所提出之建議辦理結果，提交予中國國民黨第三屆中央執行委員會第四次全體會議（三屆四中全會，1930年11月至12月）之報告書。內容涵蓋國民政府以下，包括行政院、立法院、司法院、考試院、監察院、審計院、中央研究院、參謀本部、訓練總監部、國軍編遣委員會、首都建設委員會、導淮委員會等各機關。 中國國民黨中央執行委員會可稱是最高決策機關，但並不能直接指揮國民政府，國民政府（政）與中國國民黨（黨）終究分屬不同體系，只能在全體會議（全會）時，審議國民政府的施政成果。

依國民政府建設國家程序的三個階段，1930年時為訓政時期，國民政府在執行政治方案上對中國國民黨負責。中國國民黨中央執行委員會負指導監督國民政府重大國務施行之責，中國國民黨中央執行委員會政治會議則議決國民政府組織法之修正及解釋。因而訓政時期，常有「以黨領政」的說法。 本套書《國民政府政治工作總報告書》（1930），即國民政府1930年3月至10月的施政成果，以及針對中國國民黨第三屆中央執行委員會第三次全體會議（三屆三中全會，1930年2月至3月）所提出之建議辦理結果，提交予中國國民黨第三屆中央執行委員會第四次全體會議（三屆四中全會，1930年11月至12月）之報告書。內容涵蓋國民政府以下，包括行政院、立法院、司法院、考試院、監察院、審計院、中央研究院、參謀本部、訓練總監部、國軍編遣委員會、首都建設委員會、導淮委員會等各機關。 中國國民黨中央執行委員會可稱是最高決策機關，但並不能直接指揮國民政府，國民政府（政）與中國國民黨（黨）終究分屬不同體系，只能在全體會議（全會）時，審議國民政府的施政成果。

依國民政府建設國家程序的三個階段，1930年時為訓政時期，國民政府在執行政治方案上對中國國民黨負責。中國國民黨中央執行委員會負指導監督國民政府重大國務施行之責，中國國民黨中央執行委員會政治會議則議決國民政府組織法之修正及解釋。因而訓政時期，常有「以黨領政」的說法。 本套書《國民政府政治工作總報告書》（1930），即國民政府1930年3月至10月的施政成果，以及針對中國國民黨第三屆中央執行委員會第三次全體會議（三屆三中全會，1930年2月至3月）所提出之建議辦理結果，提交予中國國民黨第三屆中央執行委員會第四次全體會議（三屆四中全會，1930年11月至12月）之報告書。內容涵蓋國民政府以下，包括行政院、立法院、司法院、考試院、監察院、審計院、中央研究院、參謀本部、訓練總監部、國軍編遣委員會、首都建設委員會、導淮委員會等各機關。 中國國民黨中央執行委員會可稱是最高決策機關，但並不能直接指揮國民政府，國民政府（政）與中國國民黨（黨）終究分屬不同體系，只能在全體會議（全會）時，審議國民政府的施政成果。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等。 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。

「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。」 國共戰爭期間，國軍為什麼在1949年遭逢空前未有的挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍高層自己。隨著中華民國政府遷設臺灣，國軍高層生聚教訓，等待反攻大陸的時機，眾人亦不免回眸過去的慘痛經歷。 我們從《蔣中正日記》當中，便可看到1950 年代反攻計畫的擬訂與推動，除了在軍備上須做充足準備，亦須反省戡亂作戰期間的諸般作為。 因此，在1957年，政府當局曾組織較大規模的檢討工作，由全軍上下針對戡亂時期的作戰經過，撰寫個人心得報告，內容包括當時戰役的準備情形、發生經過、國軍與共軍的優缺點等，作為反攻計畫的參考。 這些心得報告，自高階將領至基層士官兵皆有，因為每個人所處的位置，所能觀察到的面向，與戰後的檢討，各有不同的價值。 本套書《海軍戡亂回憶錄》，共分四冊，以戰役或事件分類，呈現抗戰勝利後，赴美接收八艦於1946 年歸國加入作戰以來，至1954年大陳列島特種任務艦隊的海戰，九年之間海軍軍官的戡亂作戰回憶。收錄人物有：尹秀榮、方子繩、王天池、王雨山、王恩華、王鴻聲、白樹綿、伍時烱、安國祥、何相宸、何恩廷、呂狄亞、宋鍔、李純成、李連墀、李敦謙、李樹春、沈慎修、阮成章、周槐文、周謹江、林鴻炳、邱仲明、侯尚文、侯秉忠、姜飛龍、胡嘉恆、范辛望、孫文全、孫甦、徐集霖、桂光誠、桂宗炎、馬年楨、馬焱衡、高舉、崔之道、康肇祥、張仁耀、張苗禾、張殿九、敖維駒、曹元中、梁序昭、郭勳景、陳仕傑、陳再晨、陳安華、陳志文、陳東海、陳振夫、陳振民、陳清生、陳紹平、陶滌亞、陸亞傑、景立承、馮啟聰、黃光朔、黃克榮、黃崇仁、黃紹容、黃揭掀、楊汝聰、楊松泉、楊鴻庥、葉伯秋、董沐曾、鄒堅、鄒新命、雍成學、趙剛、趙梅卿、齊鴻章、劉征、劉殿章、劉廣凱、劉德凱、蔣豪達、蔣錫山、黎士榮、錢詩麒、儲文思、謝克武、謝祝年、韓國華、聶長孚、魏濟民、關鏞、蘇紹業等。 惟1957年距離作戰已過多年，人物、時間、地點、戰鬥過程等回憶難免有誤，同一場戰役的觀察結果也可能與他人不同，建議讀者仍可參酌其他史料、回憶錄，以取得對戰役的全盤瞭解。