相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
商品簡介
法院可以判決學術文章是否名譽侵權，但是滯名譽侵權又與學術真偽有密切的關系。學術打假正在中國興起，這是比偽劣產品更關乎于國家前途的一件大事。學術打假應當包含兩個方面，一方面是剽竊性質的打假，另一方面是屬于偽科學的打假。在學術真偽的爭論過程中不可避免地會對被認為的偽科學、偽學術的一方使用一些屬于“偽”的形容詞，這也是可以理解的。因此，如何區分屬于正常學術真偽之爭，究竟文章中所稱之“偽”是主要針對一種學說、一種觀點、一種流派而言的，還是主要是針對某一具體人，應當分清楚。對于本質屬于學術真偽爭而輕易以名譽侵權定性，將會嚴重挫傷當今學術打假的積極性。 這本文集是“納西古樂”一案中同意和同情敗訴一方觀點的文章。
作者簡介
黃東黎，中國社會科學院法學所/國際法研究中心研究員、教授，國際經濟法研究室主任。法學博士。《環球法律評論》、《》編委。美國紐約州律師協會會員。曾擔任美國紐約州法院法官助理，就職華爾街美國紐約證券交易所及紐約市捷運局法律部；任教對外經濟貿易大學法學院、北京大學法學院、清華大學法學院。著有《國際貿易法：經濟理論、法律、案例》（法律出版社2003年版），《WTO規則運用中的法治》（人民出版社2005年版），《國際貿易法學》（法律出版社2004年版）。主編（合著）《中華人民共和國對外貿易法條文精解及相關國際規則》（法律出版社2004年版）。
目次
序：真理會越辯越明的
法律適用、法律推理及自由裁量權的行使尺度
名譽權與議論自由：宣科案中的是非與輕重
批評性言論的法律界限
應當區分學術批評中誹謗與尖刻評論之間的界限
案件的正確答案與案件的社會結構
司法如何審裁學術作品的名譽侵權糾紛
從“納西古樂”案看學術批評的法律困境
公正評論的邊界
宣科訴《藝術評論》雜志社名譽侵權案件法律推理的分析
侮辱與誹謗的界限
宣科名譽侵權案件中《藝術評》雜志社侵權責任的法律分析
附錄 背景資料
云南省麗江市中級人民法院民事判決書
云南省高級人民法院民事判決書
“納西古樂”是什么東西？
是非公道，自在人心
音樂學界五大學術刊物的聯合聲明
法律適用、法律推理及自由裁量權的行使尺度
名譽權與議論自由：宣科案中的是非與輕重
批評性言論的法律界限
應當區分學術批評中誹謗與尖刻評論之間的界限
案件的正確答案與案件的社會結構
司法如何審裁學術作品的名譽侵權糾紛
從“納西古樂”案看學術批評的法律困境
公正評論的邊界
宣科訴《藝術評論》雜志社名譽侵權案件法律推理的分析
侮辱與誹謗的界限
宣科名譽侵權案件中《藝術評》雜志社侵權責任的法律分析
附錄 背景資料
云南省麗江市中級人民法院民事判決書
云南省高級人民法院民事判決書
“納西古樂”是什么東西？
是非公道，自在人心
音樂學界五大學術刊物的聯合聲明
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。