中國古代戲劇研究論辯(簡體書)

這本書是20世紀中國學術論爭書系的古代文學部分的一種，所以偏重于戲劇文學方面的論述。本書選擇了戲劇戲曲名實辨、戲劇起源、元雜劇諸問題、南戲諸問題、《琵琶記》、湯沈之爭、《長生殿》、《桃花扇》、新文化運動與戲劇論爭、20世紀戲劇文物的發現與戲劇研究等十方面問題。本書表述的觀點是本書作者個人的觀點，提出來與讀者共同研討。作者期盼通過總結，更準確地總結認識過去，使新世紀學術討論能夠按學術討論自身的規律行事，進而得到健康發展。 《二十世紀中國學術論辯書系》是一套熔資料性、思想性、學術性、可讀性于一爐的大型系列書籍，是二十世紀關于中國哲學、歷史、文學、藝術重要學術思想的匯要，共四卷四十冊。本卷是其中的“中國古代戲劇研究論辯”分冊，具體包括了：元雜劇若干問題的論爭、南戲問題的論爭等方面的內容。

緒論
第一章 戲劇、戲曲名實辨
第二章 中國戲劇起源的論爭
　一、“巫覡說”及其論爭
　二、“歌舞說”及其論爭（附“勞動說”）
　三、“綜合說”及其論爭
　四、“傀儡戲說”及其論爭
　五、“外來說”及其論爭
　六、新世紀展望
第三章 元雜劇若干問題的論爭
　一、元雜劇的分期與興盛、衰微的原因
（一）元雜劇的分期
（二）元雜劇興盛的原因
（三）元雜劇衰微的原因
　二、關漢卿年代辨
（一）關漢卿是金遺民
（二）關漢卿不是金遺民
（三）兩個關漢卿
　三、《西廂記》的論爭
（一）《西廂記》作者論爭
（二）王實甫年代辨
（三）《西廂記》是否喜劇
第四章　南戲問題的論爭
　一、南戲的起源與形成
　二、南戲的流變
　三、南戲的音樂
第五章　《琵琶記》問題的論爭
　一、主題思想與思想傾向、思想內容的評價
（一）《琵琶記》狂熱宣揚封建禮教，總體傾向應予否定。不同意表現忠孝矛盾之說
（二）從蔡伯喈為官而導致悲劇的角度，聯系作者的思想，認為表現了淡薄功名的思想和對于做官的批判態度
（三）高則誠的改編把悲劇的責任轉向整個社會和封建統治；《琵琶記》反映了封建社會的制度、倫理和生活之間的種種矛盾
（四）《琵琵記》揭露了忠與孝的矛盾
（五）《琵琶記》中描寫的孝，應該區別看待；人物
……
第六章　湯顯祖、沈璟與明代戲曲
第七章　《長生殿》的討論
第八章　孔尚任和《桃花扇》的研究
第九章　新文化運動與傳統戲劇論爭
第十章　20世紀戲曲文物的發現及其在戲曲史研究上的意義
后記
編寫說明
編輯后記