刑事法評論.第22卷（簡體書）

本卷是入選CSSCI核心集刊后的第一卷，值得紀念。對我們來說，這既是一份榮譽，也是一份責任。《刑事法評論》仍堅持既往的編輯宗旨，這一點不會有任何改變。本卷再次推出“刑法知識論研究”欄目，持續對此進行關注。鄧子濱和蔡桂生的論文就是對《法學研究》和《刑事法評論》這兩個學術平臺所作的一種描述性研究。“理論前沿”中韓瑞麗的《法中尋美：刑法學研究的一種感性進路》一文，提出了“刑法學研究的美學進路”的命題，讓人佩服其想象力。任九光的《關于當前刑事司法改革困境的社會成因分析——暨對刑事法學研究的批判》一文，則對我國刑事法學研究具有某種警示意義。“刑事程序研究”欄目中的兩篇文章分別對推定和刑事和解作了深度、有新意的研究，而“犯罪學研究”欄目中發表了兩篇關于犯罪學的基礎理論的論文。“域外傳譯”欄目德國學者托馬斯·魏根特的《刑事訊問程序中被嫌疑人自主權的保護》一文，提出了被嫌疑人自主權的概念。在“域外視野”中，劉淑珺的《日本刑法學中的謙抑主義之考察》一文，對日本刑法學中的謙抑主義的來龍去脈及其對我國的借鑒意義作了系統考察。在“專題研究”中，王志遠的《定罪思維的常人化理解與犯罪構成理論模式之選擇》一文，提出在犯罪構成模式的構造中要考慮常人化的定罪思維。任海濤的《承繼共同正犯研究——以復合行為犯為視角》一文，對承繼共同正犯這一較為復雜的共同正犯形態作了較深入的研究。劉偉的《吸收犯視野下的事后不可罰行為》一文，從吸收犯切入探討事后不可罰行為，具有重要的理論意義。

主編絮語／陳興良
[刑法知識論研究]
刑法學的《法學研究》之路／鄧子濱
一、引言：動機、場景、目的
二、《法學研究》1978年至1987年的刑法學
三、《法學研究》1988年至1997年的刑法學
四、《法學研究》1998年至2007年的刑法學
五、結語：體例、篇幅、敬意
刑事一體化的知識生產——《刑事法評論》前20卷之研究／蔡桂生
一、緣起：集刊宗旨和話語進路
二、底蘊：現實社會關心和終極人文關懷
三、提升：若干學科建設主線
四、群體：“刑事一體化學派”
五、結語
[理論前沿]
法中尋美：刑法學研究的一種感性進路／韓瑞麗
一、什么是美
二、美從何處尋
三、刑法學研究的美學進路
四、美學進路對于刑法學研究的意義
五、余論：“刑”與“美”緣何聯系
六、結語：美學散步
關于當前刑事司法改革困境的社會成因分析——暨對刑事法學研究的批判／任九光
一、問題及研究進路
二、刑事司法改革的相關理論研究
三、三個典型案例：沖突的集中體現
四、決定困境的社會背景
五、困境成因的主觀原因
六、中國刑事司法向何處去
[刑事程序研究]
刑事訴訟中的推定論要——以英國、加拿大、中國香港地區為例的分析／褚福民
一、推定與犯罪構成
二、事實推定與可反駁的法律推定
三、推定與嚴格責任
四、推定之限制
五、針對特定犯罪的推定
六、對中國的啟示
被害人視野中的刑事和解——一種基于實證的分析／蘭耀軍
一、被害人在刑事和解中的訴訟地位
二、被害人在刑事和解中的得與失
三、“中國模式”刑事和解制度的構建
[犯罪學研究]
犯罪學研究對象研究的批判性梳理／王燕飛
一、學界對犯罪學研究對象界定的視角及其特點
二、對三種視角界定犯罪學研究對象的評析
三、科學界定犯罪學研究對象之途
思考與展望：犯罪學發展路徑的選擇／靳高風
一、犯罪學學科面臨的危機
二、犯罪學學科面臨的挑戰
三、犯罪學學科面臨的機遇
四、犯罪學發展的路徑選擇
五、中國犯罪學發展的路徑
六、結論
[域外傳譯]
刑事訊問程序中被嫌疑人自主權的保護／托馬斯·魏根特文樊 文譯
一、導論：刑事程序中被嫌疑人的地位
二、被嫌疑人的自主決定和供述行為
三、法律上保護偵訊時被嫌疑人自主權利的防護性措施
四、結束語：供述對于程序結果的意義
非法證據排除規則的限度／約翰·卡普蘭文陳虎譯
一、非法證據排除規則的理論基礎
二、實用主義的討論
三、非法證據排除規則的政治代價
四、非法證據排除規則的修改建議
五、結論
[域外視野]
日本刑法學中的謙抑主義之考察／劉淑琚
一、引言
二、謙抑的概念性界定
三、謙抑主義的歷史考察
四、謙抑主義在二戰后的發展
五、謙抑主義的憲法基礎
六、對謙抑主義在中國的一點思考
七、結語
英國刑法共謀罪歷史沿革之梳理／林俊輝
一、導言
二、英國刑法共謀罪之起源
三、20世紀前英國刑法共謀罪規則之發展
四、20世紀以來英國刑法共謀罪規則之發展
五、簡短結論
英美刑法中的“同意”抗辯／趙西巨
一、前言：“同意”抗辯產生的情境和理論回應
二、“同意”在英美刑法體系中的位置：
一種犯罪構成后抗辯還是一種犯罪構成要素？
三、“同意”抗辯在英美法中的適用：從假定非法說到假定合法說
四、醫療例外以及對“同意”抗辯的限制
五、“同意”抗辯在艾滋病傳播犯罪中的具體應用
六、結語：啟示與思考
《國際刑事法院羅馬規約》中的保留問題／楊力軍
一、《羅馬規約》中有關禁止保留的討論與規定
二、保留、聲明及對保留與聲明的反對
三、《羅馬規約》中的保留和解釋性聲明
四、就國內法與規約的關系所做出的聲明
五、關于大赦、赦免和其他免于懲罰措施的聲明
六、有關司法協助方面的聲明
七、有關罪行定義的聲明
八、結論
[專題研究]
定罪思維的常人化理解與犯罪構成理論模式之選擇／王志遠
一、我國傳統定罪思維模式評判
二、辯證推理對司法三段論的超越及其啟示
三、前見：常人化的定罪判斷起點
四、前見的證成與修正：定罪思維模式理解的再次超越
五、片面深刻的選擇
承繼共同正犯研究——以復合行為犯為視角／任海濤
一、學說之爭論
二、事實前提之重新設定
三、學說之檢討
四、理論之歸結：從全然型復合行為犯概念談起
五、純粹否定說之難題
論陷害教唆的類型化與可罰性／陳珊珊
一、陷害教唆的真實意涵及學說爭議
二、陷害教唆與誘捕偵查的區別
三、陷害教唆的類型及可罰性
法條競合犯抑或想象竟合犯——法條競合犯與想象競合犯的界限之爭／周建軍
一、法條競合犯與想象競合犯的本質
二、法條競合犯與想象競合犯的區分學說
三、尾言
吸收犯視野下的事后不可罰行為／劉偉
一、問題的提出
二、事后不可罰行為的性質
三、事后不可罰行為的定位
四、事后不可罰行為之特征分析
五、事后不可罰行為之形態
六、事后不可罰行為不罰之原因——雙重評價之禁止
道德與法律關系視野中的見危不助犯罪化探析／葉慧娟
一、道德：不可定義的存在
二、行為規范——道德與法律關系的單維考察
三、刑法視野中的道德解讀
四、見危不助的道德歸屬及其犯罪化
毒品刑事治理探討／阿地力江·阿布來提
一、引言
二、毒品合法化：懸而未決的爭論
三、國際公約對毒品的規制
四、各國法律中的規定
五、結語：理想與現實
國際刑事法院檢察官：為“表面正義”而戰——兼論“表面正義”概念和理念的引進與提倡／宋健強
一、論題的提出：“表面正義”從何而來？
二、“表面正義”：翻譯、語束和基本蘊含
三、國際刑事法院檢察官：為“表面正義”而戰
四、結論與啟示：“表面正義”的獨立價值
《刑事法評論》征稿啟事