兩岸機能性紡織品優勢互補之探討

在2002年全球紡織品部份取消配額措施，自2005年起完全解除紡織品配額設限，自此全球紡織品貿易正式邁入自由化，紡織品廠商面臨的是全球的競爭者，即更激烈的價格競爭，在此全球化的競爭之下，不管在經貿或政治戰略上，區域間的整合則是各國之間都是重要的議題。2008～2009年間，台灣區域整合最熱門的議題莫過於兩岸交流的持續開放與洽簽ECFA了，這其中最重要的產業發展策略是「兩岸優勢互補」。經貿自由化帶來的經濟利益，主要來自於「專業分工」與「規模經濟」等效果，而能否實現主要關鍵則在於是否將「絕對」或「相對」的比較優勢運用得宜。 就台灣而言最重要的優勢包括：(1)產業群聚結構完整，成本控制Know-how 強，上下游整合能力高；(2)產業政策逐漸引導產業往高附加價值產品發展，產業用或家飾用紡織品是發展重點；(3)台灣機能性紡織品檢測驗證能力已相當完備；(4)高機能紡織品需要資金投入，目前紡織業投資動能不足，區域經貿合作應加強；(5)台灣在產業創新、產品設計及市場連結比中國強，品牌行銷需要試點市場。 以麥可波特(Michael Porter)所提出的鑽石理論模型為優勢指標的理論基礎，並採用世界經濟論壇(WEF)所發展的全球競爭力指標作為調查方法，針對兩岸機能性紡織品的上中游廠商進行問卷調查。本研究將兩岸機能性紡織品優勢指標定為五個構面：「生產要素」、「市場需求」、「企業經營實力」、「相關支援產業表現」及「外部環境」，共包含四個階層44個細項指標。 兩岸機能性紡織品優勢指標調查結果發現，台灣在企業經營實力、相關支援產業表現佔有明顯優勢，而中國大陸在生產要素佔有明顯優勢、市場需求略佔優勢，在外部環境方面兩岸無明優勢，五大優勢指標分數加總平均後，均為4.8分，不分軒輊，雙方優勢可以說是各佔一半。 未來紡織產業兩岸的合作將會愈來愈密切，大陸擁有天然資源及廣大的市場，而台灣在高科技紡織品擁有良好技術，全球機能性紡織品約有七成是由台灣廠商所供應，台灣紡織產業在機能性紡織品在出口市場是具全球競爭力的，兩岸機能性紡織品的合作確有互補的空間，兩岸相關的討論議題是有助於兩岸的相互了解。