糾紛與秩序：對石林縣糾紛解決的法人類學研究（簡體書）

《糾紛與秩序：對石林縣糾紛解決的法人類學研究》，是一部研究中國西部民族地區糾紛和糾紛解決的力作。《糾紛與秩序:對石林縣糾紛解決的法人類學研究》不囿于法學的框架，而是運用人類學的理論與方法，將糾紛與糾紛解決的問題放到一個更為廣闊的學術視野中加以研究，通過對小地方的深入而細致的觀察，對關涉整個中國社會的糾紛解決制度中的大問題進行理論與實踐層面的分析，提出了一些具有創新性的觀點，也為國內關于糾紛與糾紛解決的研究提供了一條新的研究路徑：基于人類學的法學研究進路。

王鑫，1976年6月生于云南省昆明市，漢族。1999年畢業于云南大學法學院，獲學士學位，同年進入云南大學法學院憲法學與行政法學專業攻讀碩士學位。2002年畢業後留校任教。2005年進入云南大學民族研究院(後轉到云南大學法學院)民族法學專業攻讀博士學位，并于2010年獲得法學博士學位。主要研究領域：民族法學、法人類學和法理學。曾主持省級課題一項、“211工程”研究項目一項，參加多項國家社科基金和中外合作項目的研究。學術研究成果有：專著一部、合著一部、參著五部，在《現代法學》、《政法論壇》和《思想戰線》等學術刊物上發表論文二十余篇。

《糾紛與秩序:對石林縣糾紛解決的法人類學研究》是云南大學法學院文叢·明法文庫之一。

導論
一、選題與調查地點的選擇
(一)選題
(二)調查地點的選擇
二、研究綜述
(一)法人類學對糾紛解決的研究歷程
(二)其他學科對糾紛與秩序問題的研究
三、研究方法、研究過程及本書結構的安排
(一)研究方法
(二)研究過程
(三)本書結構的安排
第一章 數字中的法律與社會
一、石林縣的基本情況
(一)生態環境
(二)國家化與全球化的過程
(三)經濟發展與社會生活的變遷
(四)民族文化
二、通過數字解讀“司法編年史”
(一)重要性及其局限
(二)石林地區糾紛的解決：解讀“司法編年史”
三、法律與社會：社會結構對糾紛的影響
(一)政治結構
(二)經濟結構
(三)文化結構

第二章 一元多層次的糾紛解決體系
一、國家正式的解紛程序
(一)歷史沿革
(二)基本特點
二、社會非正式的糾紛解決程序
(一)議論人、疏遠人
(二)忍受、回避
(三)暴力
(四)超自然力
(五)“流言飛語”
三、各種糾紛解決程序之間的動態關系

第三章 糾紛解決的社會結構分析
一、從“法律中心主義”到糾紛解決的社會結構分析
二、訴訟中的社會結構
(一)案件分類所體現的社會結構
(二)作為“社會過程”與“司法過程”的糾紛解決程序
(三)當事人的“說法”是如何被“誤讀”
(四)溝通與麻煩：“公平法律服務所”的特殊作用
(五)民事案件的社會結構
三、調解中的社會結構
(一)“組織的結構”是如何影響糾紛的解決的
(二)“行動的結構”是如何影響糾紛的解決的
(三)“目的結構”是如何影響糾紛的解決的
(四)“規則的結構”是如何影響糾紛的解決的

第四章 時間與空間
一、作為一種自然秩序的時間和空間
二、時間、空間與文化
……
第五章 糾紛當事人的程序選擇、法律話語以及科
學技術對糾紛解決的影響
結論
參考文獻
後記

上述學者對糾紛與秩序問題的研究盡管有很大不同，但是卻具有如下一些共同點：第一，研究重點或者主要觀點很接近，如都想通過研究多元化糾紛解決機制的原理、歷史、制度、程序和優點等證明多元化糾紛解決機制尤其是非訴訟的糾紛解決方式對于我國糾紛解決同樣具有重要意義。也就是說，他們的研究證明了多元化糾紛解決機制的合理性和正當性。第二，都試圖通過研究推動中國的司法改革，即試圖在多元化糾紛解決機制基本理論的指導下，整合包括訴訟在內的各種糾紛解決程序，以形成符合中國國情的多元化的糾紛解決機制。只不過有的學者從宏觀角度著手，有的學者則選擇從微觀角度著手。第三，都側重于對糾紛解決制度的研究，對糾紛本身以及糾紛與社會秩序的內在聯系缺乏深入的思考。他們著重回答的問題是糾紛可以以及應當通過什么方式來解決，而非實際上是如何得到解決的。第四，從研究方法上看，主要所使用的研究方法是法學傳統的制度分析或法條分析的方法。
我國學者對糾紛與秩序問題的研究還有另外一些思路，這些研究由于重視實證主義的研究方法，重視通過社會調查和歸納的方法來研究糾紛與秩序問題，因此我把這些研究稱為對糾紛與秩序的社會學研究。需要說明的是其中有的研究在有的人看來可能更傾向于法律人類學的研究，但是為了節約篇幅和避免不必要的爭論，我在這里也把上述研究歸人法律社會學的研究。