科學推理的邏輯（簡體書）

作者在書中選擇科學史上一些引人入勝的典型個例作了獨特的分析，系統而又深入淺出地論述了科學推理邏輯的原理。結合各章內容，《科學推理的邏輯》末還配有一些啟發思維的問題，并列出了進一步閱讀的書目。正如梅達沃在原版序中所說：《科學推理的邏輯》的讀者比作者預期的會更為廣泛。實際上，對科學方法感興趣的自然科學工作者、人文社會科學工作者都可以從本書中獲益。

譯序
序
自序
致謝
一　歸納的本質
1 歸納是擴展推理的一種形式
2　歸納是獲得知識和知覺的基礎
3　科學歸納對本能歸納的矯正
二　類比
1　類比推論
2　歸納與類比的互依性
3　正面類比與反面類比
三　觀察與實驗
1　批判觀察
2　積極實驗
3　偶然異常促發的實驗
4　證據
5　測量
四 歸納推理的證明
1　經驗概括與數學命題
2　重言式、分析命題與綜合命題
3　休謨問題
4　回答休謨的嘗試：（a）康德
5　回答休謨的嘗試：（b）米爾和凱恩斯
6　邏輯證明歸納法的無望
7　波普爾的抉擇：假說一演繹法
8　相信歸納法的理由
9　對歸納法的新非難
五　理論與定律
1　科學理論的特征
2　經驗概括與定律
3　定律與理論的相互支持
4　理論對經驗概括的矯正
5　理論的更替
6　理論是對世界的描述
7　理論是解釋
8　門捷列夫元素分類的解釋
六　定律和理論的反駁
1　經驗概括和定律的反駁
2　定義與分析命題
3　理論、定律和觀察陳述的邏輯關系
4　理論的反駁
七　因果關系
1　泛靈論因果觀
2　必要充分條件
3　作為定律的因果關系
4　米爾歸納原則
八　概率
1　兩個概率問題
2　概括、定律和理論的真理概率
3　統計概括的真理概率
4　結語
問題與閱讀文獻
西漢名詞對照表

一　歸納的本質
1 歸納是擴展推理的一種形式
歸納是一種特殊的推理。？論，或者說推理，則是用某個公認的合理程序從某些特定前提之中引出結論。推理的經典形式是演繹推理，其過程是根據公認的邏輯規則進行的；而且，假如推理得當，即假如正確遵循邏輯規則，則只要前提為真，結論就不會錯，因為結論不會含有比前提中更多的信息。考慮：
凡人皆有死——;大前提
蘇格拉底是人——;小前提
因此 蘇格拉底終有死——;結論
既然知道凡人皆有死而蘇格拉底是人，那么蘇格拉底終有死的信息已？在前提中出現了。
并非所有的演繹推理都如此簡單，而且，像幾何學和數學中所做的演繹推理，在揭示并闡明前提中蘊涵的內容方面往往很有價值。對于一個思維能力極強的人來說，太部分算術定理與幾何定理都會作為明顯的結論由其前提或公理之中得出。然而，由于人類的思維能力并非如此之強，所以演繹這種冗長而又艱苦的過程，在幫助人們揭示公理的蘊義方面，還是極有價值的。可事實卻告訴我們，演繹推理所能揭示的永遠不會多于公理中所蘊涵的，而公理是我們發明的，所以演繹推理只能揭示我們自己建構的系統的性質。
不過好在還有另一種推理形式——;擴展推理，靠這種推理得出的結論中所含的信息多于前提中所蘊涵的。擴展推理可以由直接經驗獲知的前提推出未知的結論，即尚未觀察到或經驗過的結論。擴展推理可以從描述觀察到的特殊事件開始，到預言未來（或追溯過去）的更多的特殊事件為止。然而，這種推理（特別在科學研究中）往往是從描述觀察到的特殊事件開始，到概括大量的與其相似而又未觀察到的特殊事件為止，這些事件可以發生在過去、現在或將來。
......;