巢峰辭書學論稿（簡體書）

巢峰同志是當代成就卓著的出版家，他的出版生涯最精彩的篇章就在20世紀後期近三十年。《巢峰辭書學論稿》是巢峰同志自20世紀70年代末以來關於辭書編纂出版、理論研究的論文結集。本書的理論研究都從實踐經驗出發，言之有物，言之有據。

辭書通論
積極開創辭書事業的新局面
試論辭書的思想性——《辭海》(1979年版)編輯體會
辭書特性探索
論《辭海》精神
凈化辭書市場的五大措施
辭書出版準入制勢在必行
辭書工作者應有的精神面貌和思想作風
三分編寫七分組織
試論范疇、概念的釋義
重視長期出書計劃
22年長遠選題計劃是怎樣形成的？
端正和開拓選題思路
創名牌與保名牌
簡說出版兼及《辭海》
《辭海》怎樣在真理的長河中探索前進？
辭書評介
20世紀中國哲學辭書編纂出版梗概
評《教育大辭典》
談新詞語詞典——《新詞語大詞典》序
遲到的書評：析《東西方哲學大辭典》
開創中國辭書獎是中國辭書事業的一個里程碑——在首屆中國辭書獎頒獎大會暨中國辭書學會第二屆年會上的講話
一絲不茍 精益求精——祝賀《中國茶葉大辭典》出版
在上海史學界慶賀《中國歷史大辭典》出版座談會上的發言
謹嚴如骨惜墨如金
為《中國清真飲食文化》出版致馬靜同志的信
附：《中國清真飲食文化》閱後感
《辭海》紀事
“解放思想實事求是”是1979年版《辭海》的靈魂
《辭海》(合訂本)處理稿件的幾點具體意見
《辭海》的編纂和修訂
《辭海》1999年版政治經濟學稿件終審意見
《大辭海·軍事卷》是精品之作、權威之作——2007年7月23日在《大辭海·軍事卷》出版座談會上的發言
辭書記失
“人民”不是僅“以勞動群眾為主體的社會基本成員”
“社會”不僅是“人類歷史發展各個階段上生產關系的總和”
“私人勞動和社會勞動”不僅是“私有制為基礎的小商品經濟
所固有的基本矛盾的兩個方面”
蒙昧、野蠻時代并不文明
資本主義生產過剩不是“虛假過剩”
“概念”不都是“客觀事物的本質在人們頭腦中的反映”
“社會活動”主要不是“職業以外的集體活動”
工農差別不僅指“工人階級和農民階級之間的差別”
生產基金、積累基金、消費基金并非社會主義專有基金
“工資”不都是勞動報酬形式
“財富”并不都是“具有價值的東西”
共產主義勞動仍是謀生的手段
生產關系不是生產力的形式也不是上層建筑的內容
社會主義勞動不是“直接社會勞動”
烏托邦并非馬克思主義者“理想中最美好的社會”
“絕對真理”不能概括為“對世界的最全面最完善的認識”
“稅收”不能概括為“是國家對有納稅義務的組織和個人所征收的預算繳款”
企業純收入不等于國營企業的利潤
物化勞動不能籠統稱為“凝結或體現在產品中的勞動”
“中間產品”并不“一般地是指生產資料”，也不能籠統地稱為
“資本運動過程中的產品”
什么是“勞動生產力”？
“土地”應有經濟學上的義項
飲食業、修理業等不能籠統地稱為“服務”
社會保險基金、社會保證基金都不是社會主義的專用基金
勞動券并非馬克思提出，勞動貨幣并非歐文提出
1918年到1920年還沒有“蘇聯”
“信仰主義”沒有說清信仰主義
“產品交換”與“商品外殼論”的矛盾
商品交換并不隨商品生產產生而產生
生造的概念——“原始公社文明”
什么是“革命階級”？
“階級妥協”不能一概否定
怎樣為“普列漢諾夫”下概括語？
怎樣為“黨齡”釋義？
怎樣排列八一南昌起義領導人的次序？
怎樣解釋“自食其力的勞動者”？
“個人所有權”不僅包括對生活資料的所有權
關于《辭海》[國家]的義項
“壟斷組織”是資本主義國家的全部經濟生活基礎嗎？
“無產階級道德”不等于“革命的道德”
寬義不能窄釋
怎樣為“戰爭”下定義？
社會主義道德不是“共產主義道德在社會主義歷史階段的具體體現”
“生存資料”并不等于“它所滿足的是人們低水平的生活
需要”
打假批劣
打假批劣扶正祛邪——中國辭書學會成立大會閉幕詞
“王同億現象”剖析——1994年9月15日在中國辭書學會專科詞典專業委員會首屆年會上的講話
《語言大典》的教訓——中國辭書學會第一屆年會開幕詞(1993年11月9日)
剎一剎著書出書中的粗制濫造風——兼評王同億主編的《語言大典》
辭書編纂必須堅持中國先進文化的前進方向——評《新世紀現代漢語詞典》
中國辭書界的“三大戰役”——打假批劣紀事及啟示
人物紀事
夏征農與《辭海》
《大辭海》與夏征農——紀念夏老逝世兩周年
羅竹風與《辭海》
汪道涵與出版