發現東方(修訂版)（簡體書）

《發現東方(修訂版)》包括了文化帝國主義批判與現代性審理、文化紛爭與大國文化軟實力、漢語文化危機與漢語思想再發現、太空文明時代的中國文化身份、生態思潮與東方生態精神價值、中國形象重塑與再中國化、文化輸出：重返世界的中國話語等。

王岳川，北京大學中文系教授、博導，享受國務院特殊津貼專家，北大中文系文藝理論教研室主任，北大書法藝術研究所所長，中國書法家協會理事，中國書協書法教育委員會副主任，北京書法院副院長，中國中外文藝理論學會副會長，中國文藝理論學會副會長，香港中國文化研究院院長，日本金澤大學客座教授，澳門大學人文學院客座教授，復旦大學等十所大學雙聘教授。出版國學著作有：《文化戰略》《中國鏡像》《全球化與中國》《大學中庸講演錄》《現代文藝美學》《中國文藝美學研究》《後東方主義與中國文化復興》《中國書法文化大觀》《書法藝術美學》《書法文化精神》《書法身份》《中外名家書法講演錄》。西學研究著作有：《西方文藝理論名著教程》《後現代主義文化研究》《後現代主義文化與美學》《藝術本體論》《文藝學美學方法論》《後殖民與新歷史圭義文論》《現象學與解釋學文論》《二十世紀西方哲性詩學》(《後現代後殖民主義在中國》《中國後現代話語》《西方藝術精神》《當代西方最新文論教程》。另有《王岳川文集》四卷本。在中外學術刊物上發表學術論文400余篇。學術上主張“發現東方，文化輸出，會通中西，重鑄身份”，堅持書法是中國文化輸出的第一步。理論上提倡“文化書法”，強調“回歸經典，走進魏晉，守正創新，正大氣象”，致力于中國書法文化的世界化。在世界40多個國家傳播中國文化和書法藝術。

《發現東方(修訂版)》為王岳川學術作品集。

新版序言
初版序言
第一章 緒言：發現東方——文化定輸贏
一 缺席的中國是否可以返回現場
二 失效的中國身份是否可以再合法化
三 發現東方事關文化創新與文化自信
四 發現東方表征新時代中國文化自覺
五 當代知識分子對價值重建的文化擔當

第二章 後東方主義與全球化反思
第一節 後東方主義時代的“主義”與“問題”
一 東方主義問題
二 東方主義與西方主義的“看”與“被看
三 被看的身份：西方中心主義對中國的偏見與誤讀
四 破除西方中心主義模式與重建文化自信
第二節 後東方主義時代的文化對話
一 後東方主義與超越東西二元對立
二 全球分享東方價值的意義
第三節 全球化反思與中國文化立場定位
一 多維度的全球化理解
二 全球化與本土化的張力場域
三 在文化差異中尋求互補、共進
四 在文化重建中重塑民族價值

第三章 文化帝國主義批判與現代性審理
第一節 從人類現代史進入中國問題域
一 東方對現代西方的深刻影響
二 現代以來西方世界中的中國形象變遷
三 沒有永遠的落後：大歷史視野下的文明走向
第二節 現代性譜系批判
一 現代性的四大維度與二元結構
二 現代性理性批判+
三 從現代性走向後現代性
四 後現代思維剖析及其價值內核
第三節 中國現代性是否合法？
一 一元現代性的終結：現代性的多元選擇權
二 東方智慧的文化重量
三 後霸權主義時代的文化多極多樣化

第四章 文化紛爭與大國文化軟實力
第一節 當代國際文化紛爭的嚴峻局勢
一 當代亞洲文化戰略格局的重組
二 四大發明遭遇挑戰與文化民族主義問題
三 中韓文化論戰顯示韓國文化的擴張心態
四 以創新輸出推動東亞文化新格局
第二節 國際文化戰略與競爭
一 當代中國文化的戰略處境
二 美國文化全球霸權的形成：從文化冷戰到文化熱戰
三 當代國際文化產業競爭的白熱化
四 文化提升是國家綜合實力提升的重要標志

第五章 漢語文化危機與漢語思想再發現
第一節 從英語中心主義到漢語文化自覺
一 英語霸權對漢語的擠壓
二 英話強勢地位與漢語“自我東方化”
三 消除漢語危機與重估母語價值
……
第六章 太空文明時代的中國文化身份
第七章 生態思潮與東方生態精神價值
第八章 中國形象重塑與再中國化，
第九章 文化輸出：重返世界的中國話語
第十章 結語：人類新文明的吁求
初版後記
新版後記

在這個世界性趨同的全球化趨勢中，有必要首先考察究竟什么是全球化？誰在思考全球化問題？這些問題的焦點是什么？對當代世界的深刻影響是什么？因為全球化的發展不僅改變著技術內涵、經濟指向、制度范圍、文化形態等的原本狀態，而且正在改寫著國家民族的歷史狀況和文化特征。
全球化問題雖然是當前學術界與思想界的“關鍵詞”，然而面對全球化的利弊去Ⅱ言人人殊。大致看來，圍繞著全球化的正負面效應、全球化與本土化、文化全球化與網絡交流空間、全球化與“拯救人類”，以及資本主義的政治擴張等問題，許多思想家展開了褒貶不一的論述。
1.全球化的負面性問題
德國哲學家哈貝馬斯在《全球化壓力下的歐洲民族國家》中認為：如果一個民族國家在一個發生變化的世界經濟和社會情境中遭遇到自己創造能力的界限時，這種組織形式就會在兩方面變得很不牢靠，一是對在全球范圍內得到釋放的資本主義從政治上進行控制，二是只推行了一半的表面民主的單一范例。而且問題的嚴重性在于：主權的喪失表明一個單一的國家不再能借助自己的力量充分保護它的公民，難以抵抗“自發性地超越邊界”的事件，如環境污染、有組織的犯罪、現代技術造成的安全危險、武器交易、流行性傳染病，等等。在一定程度上，國家、社會與經濟在同一個國家的邊界內共同發展和擴張，國家間的經濟體系在市場全球化的過程中演化為一種超越國家的經濟，對一個國家的地位的評價由全球相聯的金融市場進行。國民經濟不再限于國家的界限內，而是國家限于市場之內。