在辦公室玩兒三國殺：主公篇（簡體書）

《在辦公室玩兒三國殺（主公篇）》用三國殺的分析方法，梳理每個英雄的事業成敗。從白手起家，到功成名就，到霸業衰微。你會發現，原來游戲和現實相去不遠。原來紛繁的歷史表象下還有精簡如一的規律。《在辦公室玩兒三國殺（主公篇）》的“三國謀略篇”談為人處世的道理：何時方、何時圓、何時曲、何時直。“錦囊篇”談企業經營管理的法則：如何運籌帷幄、如何縱橫捭闔。“武將攻防篇”談團隊的領導和市場的競爭，既有如何與自己的下屬配合作戰，又有如何與競爭對手博弈。在這里，你會覺得，原來劉備、曹操、諸葛亮這些角色離自己很近。

逐鹿中原，是一種博弈；三國殺，也是一種博弈。棋盤上的局勢有一萬種可能，高手無需見證每一種可能的棋局。只看一眼，他就知道該怎樣落子。再復雜的局勢背後隱藏的規律就那么幾條，大道至簡。規律層面的東西把握清楚之後，如何去應對再簡單不過了。

曹操 寧教我負天下人，休教天下人負我
三國謀略篇
奸雄：曹操事業的成與敗
少年英雄：懂得兵不厭詐的道理
殺呂伯奢和陳宮：疑心太重誤大事
割發代首：處變不驚靈活變通
官渡之戰：把握關鍵才能取勝
錦囊篇：南蠻入侵
奸雄技能與“南蠻入侵”：棄子取勢著眼大局
南蠻在手不可輕動：找準時機再出擊
南蠻人手要慎重：注意企業的風險控制
武聖技：有一樣天塌下來都掙錢的產品
龍膽技：能進能退乃長久生存之道
巨象技：危險中存在機會，別人恐懼我貪婪
武將攻防篇
奸雄&遺計：明確職責、培養員工的奉獻精神
奸雄&天香：與下屬之間要有足夠的默契
奸雄vs.武聖：如何與對手的長處較量
劉備 惟賢惟德，能服于人
三國謀略篇
仁德：劉備事業的成與敗
青梅煮酒：謙遜低調做人
三顧茅廬：放低身份吸引人才
馬謖不可大用：學會察人馭人
重用魏延：重視人才梯隊建設
錦囊篇：樂不思蜀
提防中招“樂不思蜀”：時刻具有危機意識
中了“樂不思蜀”怎么辦：權衡利弊做好取合
如何應對“樂不思蜀”：拓寬企業的人脈資源
看破技：臨危不亂、始終保持頭腦冷靜
神速技：信息時代虛擬經營的威力
謙遜技：永遠保持謙虛謹慎的態度
武將攻防篇
仁德&咆哮：企業的永續經營和核心競爭力
仁德&集智：企業經營需要集思廣益
仁德vs.連營：組織結構至關重要
孫權 容我三思
三國謀略篇
制衡：孫權事業的成與敗
翦滅李術：掃除異己樹立威望
任用四杰：鞏固開拓江東事業
主戰曹操：赤壁主戰的動機
錦囊篇：借刀殺人
孫權手中的“借刀殺人”：企業資源管理
使用“借刀殺人”的時機：資源的時效性
梟姬技：得失之間的辯證關系
武聖技：打造企業核心競爭力
馬術技：替代品帶來的行業革命
武將攻防篇
制衡&仁德：將客戶服務到位
救援&反間：精打細算很重要
制衡vs.奇襲：一定要做好資源儲備
制衡vs.觀星：求人不如求己
袁紹 老天不助我袁家
三國謀略篇
亂擊：袁紹事業的成與敗
謀誅宦官：權傾天下的官二代出身
抗衡董卓成為盟主：有始無終難成大事
由盛而衰：冀州之勝與官渡之敗
錦囊篇：萬箭齊發
是否要放“萬箭齊發”：不要盲目多元化發展
“萬箭齊發”的代價：有些人千萬不能得罪
傾國技：巧妙利用性別優勢
天香技：學會采取迂回戰術求發展
八陣技：企業的危機公關策略
武將攻防篇
亂擊&鬼道：樹敵式品牌營銷
亂擊&看破：防止企業關鍵要素流失
亂擊vs.傾國：重視現金流，不要賠本賺吆喝
亂擊vs.剛烈：避免價格戰的惡性競爭
張角 蒼天已死，黃天當立
三國謀略篇
鬼道：張角事業的成與敗
張角的企業文化：發展壯大靠理念
倉促起義與事業失敗：文人創業的局限
張角的失敗：不成功的轉型
錦囊篇：決斗
手牌量少避開“決斗”：解決管理中的短板效應
遺計技：以退為進的營銷策略
無雙技：打造企業的戰斗力
剛烈技：中小企業的威懾戰略
武將攻防篇
鬼道&亂擊：互補企業的管理
鬼道&鬼才：和諧管理靠制度
鬼道vs.雙雄：應對行業顛覆
鬼道吼巨象：做好過冬準備

我們不妨從“三國殺”的視角來看曹操逐鹿中原的事業。
1.從忠臣到內奸再到主公：曹操事業的關鍵三步棋
一局“三國殺”開始的時候，第一步需要弄清楚的是自己的身份，是主公是忠臣？還是內奸還是反賊？
需要知道的是，一場大的“三國殺”是由無數場小“三國殺”組成的。在逐鹿中原的過程中，不同的階段，戰略格局有不同的變化。相應地，每個人的身份也會有不同的變化。
曹操并非一開始就是主公，他也有給人打工的時候。漢朝末年，他和劉備一樣都是為衰落的漢王室打工，去鎮壓張角的黃巾軍。後來雖然沒有挽回漢王室的衰落，他卻借此機會取得了人生的第一桶金。討伐董卓之後，他就開始單干了。從此以後，曹操再也沒有依附過別人。而劉備則依附過曹操、劉表，顛沛流離東奔西走，第一塊拿得出手的地盤一荊州還是從孫權那里借來的。兩人雖然依不同的身份選擇了不同成長路線，都從打工仔干到了老板，從最初的忠臣干到了後來的主公。所以說，每個成功的英雄背後都有著艱辛的奮斗歷程。
給漢王室打工的時期曹操的身份是忠臣，討伐董卓的時候，忠臣的身份也比較明顯。挾天子以令諸侯的時期，曹操的身份更像一個內奸，到漢獻帝冊封曹操為魏王的時候，他已經成為了實質上的主公。
一場大的博弈中有很多小的博弈，每個小博弈都代表著個人勢力發展的不同階段。在個人勢力和天下戰略格局不斷變化調整的過程中，每一個時期需要扮演的角色都是不一樣的，需要做的事情也是不一樣的。曹操在做忠臣的時候，可能想的并不是殺盡反賊取得最終的勝利。其一，以曹操當時的力量，并不足以消滅所有的黃巾軍，畢竟當時曹操還是一個無名小卒。其二，恐怕曹操也不甘于以一個忠臣的身份取得勝利，他更想以一個主公的身份取得勝利。所以，雖然征討黃巾軍并沒有挽回漢室的衰微，但即使是有這個機會挽救漢王室，那也不是曹操想要的。那樣的話，曹操就只能體驗一個角色了，也不會有後來三國鼎立的精彩紛呈。
“三國殺”中，內奸在最初就是純粹的忠臣角色，不然的話，和四個反賊相比，一個主公和兩個忠臣勝出的幾率很小，內奸在這個時候扮演忠臣就起到非常重要的作用。
第一是可以讓力量向主公一方傾斜，因為主公和忠臣是正義的角色，正義的角色敢于亮明自己的身份，而反賊之間則會互相猜測身份，從而產生一些內耗，使得主公一方勢力略占上風。
第二是可以以內奸的身份隱藏在忠臣之中伺機待發。這時候主公會把內奸當做忠臣來對待，由于忠臣不止一個，其他忠臣也會暫時把內奸視為盟友，這樣就使得自己更加安全了。
如果不是一開始充當忠臣的角色去攻打黃巾軍，曹操的勢力也不會發展得那么快。許邵對曹操的評價，也是後人看來對曹操最精準的定位，叫做“治世之能臣，亂世之奸雄”。可見，曹操之所以成為奸雄，是因為恰逢亂世。在攻打黃巾軍的過程中，他積累了帶兵作戰的經驗，這點十分關鍵。這說明曹操的戰績是靠自己的實力一點一點打上去的，而不是像袁紹那樣作為一個官二代直接買了一個高級別的號來參與游戲，這就能理解為什么在官渡之戰中曹操能夠以少勝多擊敗袁紹。
其次，如果不是在後來曹操及時地轉換自己的角色，開始“挾天子以令諸侯”，曹操就不能由小做大。打敗黃巾軍只是第一步，是曹操事業從無到有的過程，而“挾天子以令諸侯”則是由小做大的過程，後來的官渡之戰則是由大到強的過程，這三步棋，是決定曹操整個事業的關鍵。
2.亂放AOE很危險：濫殺無辜的奸雄
AOE這個詞來源于網游“魔獸世界”，指的是“范圍性作用技能”（Area ofeffect），即同時對一定范圍內的所有人造成攻擊。後來“三國殺”玩家借用了AOE這個說法，指代“南蠻入侵”和“萬箭齊發”這兩種錦囊牌。
“三國殺”中，曹操是非常威武的一個角色。
他威武的特點就體現在“奸雄”技能上，他可以立即獲得對自己造成傷害的那張牌。這意味著，只要有人出“南蠻入侵”或“萬箭齊發”，他就有機會將其收入囊中，只要他愿意。
這樣，他就有可能在手中囤積兩張甚至三張被稱為AOE的牌。
這個威力就大了。
每人只有三到四滴血，幾個回合過後，必然有人失血，這時候曹操放出AOE，很容易就掛掉一兩個對手，掛掉一個反賊就可以拿三張牌，可見曹操爆發力之驚人。
但是，爆發力強并不總是好事。
攻擊對手的時候也傷害到自己人，甚至對自己人傷害更慘重。
如果一不小心，AOE掉了一個忠臣，那么只好丟掉所有的武器和裝備“裸奔”了。
歷史上的曹操吃虧就在這方面。
曹操殺呂伯奢、殺陳宮、殺糧官、殺心腹侍衛、殺楊修、殺孔融、殺蔡瑁和張允、殺華佗……
曹操殺掉了太多忠實于他的人。
從事情的結果導向上來看，也許殺糧官是一個無奈之舉；但是殺蔡瑁、張允就鑄成了赤壁之戰的大敗。
後來殺華佗則更是導致曹操掛掉的直接原因。
放AOE，不可不慎重。
……