中國經濟出路在哪里（簡體書）

《中國經濟出路在哪里》(作者李國平)是關於研究中國經濟問題的專著 ，適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。 《中國經濟出路在哪里》分為效率低下的經濟增長；沒有消費的經濟增 長；沒有創造力的經濟增長；脆弱而效率低下的金融體系；特權集團壟斷國 家經濟等數章內容。

中國經濟的問題有多嚴重？ 中國經濟的問題是如何形成，並惡化到今天的？ 中國能否解決這些問題？如何才能解決這些問題？ 《中國經濟出路在哪里》(作者李國平)是關於研究中國經濟問題的專著，適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。

第一章 效率低下的經濟增長 一、中國經濟增長的“奇跡” 二、高投資製造出來的高增長 三、沒有效率的經濟增長 四、不可持續的經濟增長 五、蘇聯、亞洲“四小龍”與中國 第二章 沒有消費的經濟增長 一、直線下降的居民消費 二、過度依賴出口的經濟增長 三、為什麼內需不足？ 四、如何擴大內需，實現增長模式轉變？ 第三章 沒有創造力的經濟增長 一、為什麼中國人勤勞而不富有？ 二、“中國製造”，還是“在中國製造”？ 三、為什麼中國經濟的科技水準低下？ 第四章 脆弱而效率低下的金融體系 一、國有銀行主導中國金融業 二、股市：圈錢與賭博 三、預測創業板的垮掉 四、監管部門是股市亂象的根源 第五章 特權集團壟斷國家經濟 一、國有企業的壟斷有多普遍？ 二、國有企業的效率有多差？ 三、國有企業壟斷的惡果 第六章 三大差距危機 一、全球最嚴重的貧富差距 二、農民的生活為什麼這麼苦？ 三、東部六省市占了中國富豪的一半 第七章 資源與環境危機 一、全球資源消耗第一大國 二、全球環境污染第一大國 三、環境惡化損失——每年1．27萬億元 四、環境破壞為什麼如此嚴重？ 第八章 人口老化危機 一、全球最嚴重的人口老化危機 二、誰來幫助中國養老？ 三、誰來幫助中國解決勞動力短缺問題？ 四、大國崛起將成大國空巢 第九章 出路在哪里 一、停止“GDP崇拜” 二、“王者富民” 三、民進國退 四、約束政府權力 結束語 中國能否避免“中等收入陷阱” 

蘇聯的科技實力似乎也在迅速發展。1957年，蘇聯在人類歷史上首次成 功發射了人造地球衛星；1961年，又在人類歷史上首次成功將人送入了太空 。 1959年，赫魯曉夫訪問美國，在訪問中，赫魯曉夫對蘇聯的經濟成就進 行了大肆宣揚。信以為真的美國人對蘇聯的經濟力量開始驚恐起來。著名的 《新聞週刊》警告說，蘇聯“在不遠的將來可能主宰全球經濟”。當年底， 在美國國會聽證中，美國中央情報局局長艾倫·杜勒斯也警告說，“如果如 同我們預測的那樣，在未來的十年中，蘇聯的工業繼續以每年8％～9％的增 長率增長，蘇聯與美國在經濟上的差距將縮小到足以威脅美國的地步。” 最終，蘇聯經濟的迅速增長與科技上的進步成為了一個政治問題。1960 年，約翰·甘迺迪當選美國總統之後，宣佈將採取措施加速美國經濟的發展 ，在經濟上迎接蘇聯的挑戰。甘迺迪在美國國會宣佈，美國將在1970年之前 將人送上月球。 早在20世紀30年代，蘇聯的經濟以10％的速度增長時，西方則正在經歷 “大蕭條”，一些左派經濟學家認為，資本主義的喪鐘已經敲響。於是，從 20世紀40年代開始，以約翰-凱恩斯為首的經濟學家們提出了加強政府幹預 和管制的理論，凱恩斯的經濟理論在包括西歐和美國在內的市場經濟國家迅 速得到推行。在凱恩斯經濟學理論中，我們可以看到不少蘇聯經濟政策的影 子。 到20世紀50年代以後，蘇聯經濟力量的迅速增長不僅讓人們懷疑美國等 西方國家能否繼續主宰全球，而且讓人們懷疑西方的政治經濟思想與制度是 否真的如同西方宣稱的那麼優越。蘇聯經濟的高速增長讓西方的很多學者、 知識分子開始推崇蘇聯的經濟增長模式。 美國著名經濟學家凱文·胡佛就這麼認為的。曾任前美國經濟學會主席 的胡佛被普遍視為比較經濟制度學的創始人，他曾長期遊歷過蘇聯與歐洲國 家。1957年，胡佛發表文章說，雖然蘇聯的官方數據誇大了經濟增長速度， 但是，蘇聯在經濟建設方面取得的巨大成就是毋庸置疑的。胡佛得出的結論 是，在促進經濟增長方面，“集體主義的、極權制國家”可能本質上就優于 自由市場的民主制度。胡佛並預測，在20世紀70年代初，蘇聯的經濟力量可 能將超過美國。 然而，事實卻是，到20世紀80年代，蘇聯的經濟增長模式已經難以為繼 。蘇聯的經濟力量在1980年前後達到鼎盛之後，就每況愈下，與美國在經濟 上的差距不是逐漸縮小，而是迅速擴大。據蘇聯官方公佈的數據，1990年， 蘇聯的國民生產總值大約只有美國的40％，而在蘇聯1917年十月社會主義革 命前的1913年，沙皇俄國這一指標就是39％。也就是說，經過長達72年的社 會主義建設，蘇聯與美國在經濟上的差距又回到了沙皇俄國時代。 最終，1991年，蘇聯的社會主義失敗了，蘇聯也四分五裂。與此同時， 凱恩斯的經濟理論在西方國家也無法繼續下去。西方重新開始私有化，這才 有了雷根經濟學和撒切爾夫人對英國經濟的改造，有了之後20年全球範圍內 的私有化高潮，以及20世紀最後20年全球經濟的高速增長。 蘇聯非但沒有能夠埋葬資本主義的美英，反而埋葬了自己。那麼，蘇聯 的社會主義為什麼會失敗呢？ 蘇聯的經濟是一種典型的粗放式模式。據西方學者估計，在國民生產總 值的增長率中，來自資本投入增長的比例，蘇聯為45％，日本為27％，美國 為25％，西歐為18％。也就是說，蘇聯經濟增長依靠資本投人增長的程度差 不多是西方發達國家兩倍。蘇聯的工業生產率僅為美國的25％，農業勞動生 產率僅為美國的9％。蘇聯單位產品的原材料消耗比發達國家高1～1．5倍， 燃料和能源消耗高50％。結果就是蘇聯的投資回報率不斷下降。例如，每盧 布投資的工業產值增長額，1961—1965年為1．04盧布，1971～1975年降為0 ．83盧布，1981—1985年又降為O．44盧布。這些數字表明，蘇聯要獲得同 樣的產出，20世紀80年代比60年代需要加倍的投入才能達到，經濟增長只有 依靠投資的加倍增長才能維持。 1994年，保羅·克魯格曼在《外交》雜志上發表題為《亞洲奇跡的神話 》一文。在文章中，克魯格曼說，蘇聯、東歐各國經濟根本不存在奇跡，因 為它們經濟的增長幾乎完全是靠大量的資本、勞動力投入而帶來的，看不到 生產效率的提高對經濟增長的任何作用。 從“亞洲經濟奇跡”到亞洲金融危機 在蘇聯走向衰落的同時，亞洲的一些國家與地區在經濟上迅速發展起來 。1950年至1980年間，日本的年均實際經濟增長率接近8％，是其他工業化 國家在此期間經濟增長速度的兩倍多。幾年之後，其他幾個亞洲國家和地區 開始以更快的經濟發展速度齊頭並進。1960年至1995年間，中國香港經濟的 年均實際增長率為7．7％，韓國的年均實際增長率8．1％，新加坡的經濟增 長率為8．4％，中國臺灣的經濟增長率甚至達到了8．6％，這幾個國家與地 區被合稱為“亞洲四小龍”。在東南亞，泰國和馬來西亞這些“準小龍”們 的經濟增長率也不遜色多少。P18-20