社會保障理論與實務(第3版)（簡體書）

社會保障問題的研究已經成為社會各界普遍關注的焦點。《公共管理系列教材：社會保障理論與實務（第3版）》在前兩版的基礎上，吸收了目前社會保障理論研究中的最新成果，系統介紹了社會保障各項目的特點、保障原則、保障內容等，對中國近幾年來社會保障方面的改革成果進行全面的追蹤，是掌握社會保障理論的專業用書。《公共管理系列教材：社會保障理論與實務（第3版）》最大的特點是，在系統介紹社會保障理論一般原理的基礎上，緊密結合中國社會保障的制度和規範，使讀者在瞭解社會保障一般原理的基礎上能夠瞭解我國社會保障的產生、發展和改革，具有實踐性和可操作性。
《公共管理系列教材：社會保障理論與實務（第3版）》2006年被評為北京高等教育精品教材，適用於勞動和社會保障專業專科、本科和研究生使用，同時也適用于社會保障工作者、政府、企業管理人員及試圖維護個人合法權益的公民。．

《公共管理系列教材:社會保障理論與實務(第3版)》2006年被評為北京高等教育精品教材，適用于勞動和社會保障專業專科、本科和研究生使用，同時也適用于社會保障工作者、政府、企業管理人員及試圖維護個人合法權益的公民。

前言
第1章 社會保障理論概述
第一節 社會保障制度的概念、特點和功能
第二節 社會保障制度的產生和發展
第三節 世界各國社會保障模式
第四節 社會保障體系

第2章 社會保障制度的理論基礎
第一節 馬克思關於社會保障的一般論述
第二節 福利經濟學關於社會保障理論的相關論述
第三節 凱恩斯主義經濟學的"國家干預理論

第3章 社會保障資金運行的特點和模式
第一節 社會保障資金運行的過程
第二節 社會保障資金運行的特點
第三節 社會保障資金運行模式
第四節 社會保障資金運行的目標和原則

第4章 世界各國社會保障面臨的問題和改革
第一節 福利國家型社會保障面臨的問題和改革
第二節 基金積累型社會保障面臨的問題和改革
第三節 投保資助型社會保障面臨的問題和改革
.第四節 中國社會保障制度的改革和發展前景

第5章 社會保障水平
第一節 社會保障水平的內涵和劃分
第二節 確定社會保障給付水平的理論依據
第三節 確定社會保障繳費水平的依據
第四節 監測社會保障給付水平的指標

第6章 養老保險制度
第一節 養老保險制度的概念和特點
第二節 養老保險資金的籌集
第三節 養老保險金的給付
第四節 養老保險基金投資運營的管理
第五節 補充養老保險制度
第六節 中國養老保險制度的建立和改革

第7章 醫療保險制度
第一節 醫療社會保險制度的特點和模式
第二節 醫療社會保險基金的籌集和管理
第三節 醫療社會保險制度的保障內容
第四節 補充醫療保險制度
第五節 中國醫療社會保險制度的建立和改革

第8章 失業保險制度
第一節 失業與失業保險制度的類型
第二節 失業保險制度的保障內容
第三節 失業保險制度的給付
第四節 中國失業保險制度的建立和改革

第9章 工傷保險制度
第一節 工傷保險制度的建立
第二節 工傷保險資金的籌集和管理
第三節 工傷保險待遇的給付
第四節 工傷事故的報告制度
第五節 中國工傷保險制度的建立和改革

第10章 生育保險制度
第一節 生育保險制度的特點和保障原則
第二節 生育保險制度的保障
第三節 中國生育保險制度的建立和改革

第11章 社會福利制度
第一節 社會福利制度的概念和特點
第二節 社會福利制度的保障
第三節 中國社會福利制度的建立和改革

第12章 社會救濟制度
第一節 社會救濟制度的目標和原則
第二節 社會救濟制度的保障範圍和措施
第三節 中國社會救濟制度的建立和改革

第13章 社會優撫制度
第一節 社會優撫制度的特點和保障制度
第二節 社會優撫制度的保障對象和內容
第三節 中國社會優撫制度的建立和改革
參考文獻

附件1 養老保險個人賬戶指標
附件2 職業病
附件3 勞動能力鑒定：職業工傷與職業病致殘等級分級．

希克斯是支持卡爾多的。希克斯認為，在長時期的一系列政策改變之中，政策改變對于收入分配的影響是或然性的。這次政策的改變使這些人受益，使另一些人受損，下次可能使這些人受損而使另一些人受益，其結果相互抵消，而使全社會所有人都受益。對此，李特爾認為，“希克斯政策至多對所建議的某些變革來說才是正當的，在這種變革中，實際收入分配的影響多半是微小的。……因為分配影響要是巨大的話，說他們相互抵消掉就講不通了”。
（四）西托夫斯基的雙重福利標準
西托夫斯基認為，卡爾多一希克斯的福利標準只是片面地考慮原來的收入分配，而沒有考慮到情況改變以后的收入分配。西托夫斯基指出，如果推行一種符合卡爾多一希克斯的福利標準的變革，而補償沒有切實支付的話，那么變革前后的實際收入分配將不相同，因此，卡爾多一希克斯的標準可能還準許相反的變動。對此，西托夫斯基主張對福利的檢驗必須是雙重的，即必須有兩個標準。他寫道：“首先，我們看看在新的情況下是否有可能重新分配收入，以至每一個人都比原來的情況為好。其次，我們必須看看，從原來的情況來研究，僅僅采用收入再分配的辦法，是否可能達到一種對于每一個人來說又比新情況為好的情況。如果有可能出現第一個檢驗結果而不可能出現第二個檢驗結果，那么我們就可以得出新情況優于舊情況的結論。如果不可能出現第一個檢驗結果而有可能出現第二個檢驗結果，那么我們就可以得出新情況較差。如果兩個檢驗結果都有可能出現或都不可能出現，我們就不能得出一個關于福利的命題。”西托夫斯基的雙重檢驗標準，既滿足卡爾多一希克斯的補償檢驗的要求，也滿足反轉補償檢驗的要求。這種反轉補償檢驗，實際上是要求在維持改變后的收入分配狀況下，使既得利益者能夠得到利益。
（五）李特爾的福利標準
李特爾關于福利標準的學說是對卡爾多一希克斯、西托夫斯基學說的補充或修正。李特爾一方面接受了卡爾多一希克斯以及西托夫斯基的補償檢驗理論；另一方面又反對他們回避收入分配的做法。他認為，關于分配的道德標準，特別是關于收入分配的價值判斷，在福利經濟學中是不可回避的。如果說，一種政策滿足了卡爾多～希克斯標準，就會增加社會的“效率”，那么事實上就是在推薦這種政策，這本身已經表明它是一種價值判斷。