卡斯爾雷德對歐政策1812-1822（簡體書）

《南開政治學叢書：卡斯爾雷的對歐政策（1812-1822）》18、19世紀之交，作為擁有制海權的島國外交大臣，卡斯爾雷是英國歷史上最具歐洲色彩的偉大政治家，具有同時代的英國人當中沒有的廣闊的歐洲觀和世界觀。卡斯爾雷出生于愛爾蘭的貴族家庭，早年在愛爾蘭議會供職，曾擔任愛爾蘭總督的秘書。1798年，愛爾蘭爆發反英起義，他執行英國首相小皮特的命令，將愛爾蘭議會並人英國議會，並從此供職於英國政府。1802年，他擔任殖民事務督察委員會主席，1807年改任陸軍大臣。1809年，因與時任外交大臣的坎甯決鬥，卡斯爾雷被迫辭職。1812年2月，卡斯爾雷複出就任英國外交大臣。卡斯爾雷不同于他的同僚和國人是因為他具有良好的意識能力，願意考慮其他人的觀點，願意使英國的政策適應歐洲的現實和需要。卡斯爾雷不僅顯示出良好的意識和克制，而且顯然對歐洲感興趣，願意傾聽他們和與他們工作。1812—1813年的形勢是如此飄忽不定，以至一步的失招就可能使拿破崙挽救他的制度。因此關鍵是卡斯爾雷的1814年1月的大陸之行。卡斯爾雷以機智圓通、臨事鎮靜的本領，在彌合分歧方面創造了奇跡。他的努力終於得到了回報，“結果就是卡斯爾雷艱辛和耐心尋求的普遍同盟條約最終實現了”。1814年3月9日，四大國簽訂了《肖蒙條約》，日期倒填為3月1日。他們很快地認識到它是歐洲新秩序的基礎。“肖蒙是非凡的英國成就，為勝利和平和戰後安全奠定了基礎。”肖蒙會議後，形勢如卡斯爾雷所希望的那樣發展。波旁王朝得以復辟，並簽訂了溫和的第一次巴黎和約。在倫敦會議上，卡斯爾雷又悄悄地以對英國和歐洲有利的方式解決了許多難題。在維也納會議上，卡斯爾雷直接違背了訓令，積極投身于重建歐洲均勢的談判中。在關鍵時刻的果敢表明了一位政治家的負責任的觀念：機會一旦失去就無法挽回。重建了歐洲均勢。“勝利的前提是全力以赴，而穩定的前提是自我約束。”百日事變後，他成為克制的主要倡導者之一，阻止了“絕對安全”的誘惑。再次與法國締結了溫和的和約，保持了四國同盟，建立了歐洲協調，為戰後大國合作管理歐洲秩序奠定了基礎。在1818年的亞琛會議上，卡斯爾雷說服了不願把英國捲入會議制度中去的自己的同胞，挫敗了沙皇建立團結同盟的方案。會議找到了解決歐洲政治緊迫問題的方法。撤出了佔領軍，法國履行了條約並加入大國協調。亞琛會議證明了會議外交的有效性，消除了彼此間的誤解，再次展現了良好的願望不言自明的益處。卡斯爾雷充滿信心地表示：“我真的覺得，這是歐洲政治中的一種新發現，一下子消除了外交方面模糊人們眼界的那些陳腐的污垢……使各大國的協商富有成效，幾乎像處理一個國家的事務那樣單純。”1820年的西班牙革命爆發時，他聯合其他大國，抵制了沙皇對同盟的解釋，促使他們放棄了干涉計劃。然而，意大利革命使俄奧走到一起，結果造成了干涉。卡斯爾雷強烈抨擊這種政策。是他第一個明確表示英國反對將同盟用於這種目的的立場。希臘革命的發生使英奧恢復了合作，聯合制止沙皇干涉希臘的企圖。雖然希臘人的遭遇令人同情，但幫助他們會導致歐洲的混亂。沙皇最終退縮了，和平得以拯救。當卡斯爾雷準備參加維羅納會議時，他已經有了一個解決西班牙、南美革命和希臘的綜合方案。然而長期的過度緊張工作使他心力憔悴，導致精神錯亂而自殺。由於其政敵和自由主義作家的長期詆毀，卡斯爾雷蒙受了不白之冤。他的政策非常高明，但超出本國人民的經驗太遠，不能得到舉國擁護。因此，政治家必須是教育家；他必須填補本國人民的經驗和自己的預見之間、本國的傳統和其未來之間的鴻溝。卡斯爾雷的性格不能博取公眾對他政策的支持。雖然他創立的“會議制度”歸於失敗，但這種在處理國際事務時的協商精神為處理近代國際關係提出了可供探索的新思路。

《卡斯爾雷的對歐政策(1812-1822)》編著者霍特。卡斯爾雷是十八、十九世紀之交英國歷史上最具歐洲色彩的著名政治家，具有同時代英國人所沒有的廣闊的歐洲觀和世界觀。1812年出任英國外交大臣后，他與俄、普、奧三國重建了歐洲均勢，建立了歐洲協調，為拿破侖戰爭后大國合作管理歐洲秩序的確立奠定了基礎，也為處理近代國際關系提供了可供探索的新思路。

導論
O．1論文題目及其界定
0．2論文的基本研究方法
O．3關於卡斯爾雷與其對歐政策研究的歷史與現狀
0．4論文的準備、已取得的初步進展與可能的貢獻
第1章近代英國國家外交傳統的形成
1．1路易十四稱霸圖謀的失敗與英國世界性權勢的興起
1．2英國海外權勢的第一輪巔峰
1．3美國獨立與英國世界優勢的嚴重危機
第2章法國大革命時期的英國外交卡斯爾雷的特殊貢獻
2．1法國大革命與英國大陸政策的轉變：中立到干涉（1789—1793年初）
2．2英國與反法同盟（1793—1812）
2．3卡斯爾雷與英國外交的轉變（1812—1814）
第3章維也納體系的構建：超越均勢
3．1
第一次巴黎和約與倫敦會議：西歐的重建
3．2維也納會議：中東歐的重建
3．3
第二次巴黎條約與戰後國際機制的建立
第4章歐洲協調的運行：從順利到阻力
4．1亞琛會議
4．2
第一波自由主義／民族主義運動與特洛波一萊巴赫會議
第5章東方問題
5．1希臘起義
5．2近東危機的升級與卡斯爾雷的東方政策
5．3卡斯爾雷的逝世及其後果
結語
參考文獻

此時，奧地利強烈懷疑沙皇的真正目的是吞并整個波蘭，而讓普魯士取得薩克森作為補償。維也納警告柏林“如果波蘭問題懸而未決，我們會冒從拿破侖的奴役轉為亞歷山大的奴役的危險”。如果奧普兩國放棄其波蘭領土，給予兩國的補償會影響未來整個德意志和意大利疆界的劃分。梅特涅派遣韋森貝格到倫敦去見卡斯爾雷。3月29日，奧國代表到達倫敦。4月9日，卡斯爾雷通知奧國代表，和平的希望已全部落空，因為法國的統治者已經宣布“所有強行并入法蘭西帝國的領土都不能作為談判的對象，奧皇陛下的善良意圖就不可能指望通過談判而實現。當法國的統治者發出了挑釁性的宣言之后，應請奧皇陛下考慮：歐洲大國為了共同利益與榮譽而一致行動的時刻，豈非已經到來。要為他們的國家獲得名副其實的和平，他們必須重新考慮建立歐洲的均勢”。最后，英國政府拒絕參與這項必然會削弱和干擾俄普兩國努力的談判。社會輿論也越來越強烈地反對奧地利。兩者互不信任的根源在于對和平有不同的理解，英國想要大陸國家尤其是中歐國家幫助打敗法國并控制它，英國能夠在歐洲騰出手來，在海外維持霸權。奧國希望大陸兩霸權——俄法后撤，讓中歐獨立，為此它希望繞過英國，忽視其在歐洲的特殊利益，為了大陸的全面和平，英國在殖民地和制海權上應作出讓步。奧地利建議雙方自愿退回到各自疆界，法退到萊茵河，俄退到維斯杜拉河，同意由獨立的中歐把雙方分開，在北歐、瑞士、低地國家和意大利的問題上，梅特涅態度模糊，他實質上是勸說歐洲兩個側翼大國自愿后撤，允許一個獨立的歐洲中心把他們分開，勸說或強迫英國與奧持同一個立場，同時忽視甚至反對英國在歐洲戰爭中的目標。為了加強與普魯士的聯系，卡斯爾雷派遣其弟查理·斯圖爾特出任駐普大使。奧國代表也到卡利什去會見亞力山大，遭到拒絕。然而，奧地利的調停更多的取決于法國的態度，奧地利調停是需要一個強大的法國對抗俄國，在兩者之間維護一個獨立中立的中歐，奧地利要求為了歐洲的和平，應迫使英國對法國作出讓步，拿破侖的政策是拒絕作出所有實質的讓步。
在這兩個地方得到的回答是一樣的：如果拿破侖堅決不做任何一點讓步，那就讓戰爭來解決問題。1813年初，拿破侖對于這件事情的反抗，就是進行新的征兵。1813年5月2日，拿破侖在呂岑取得了勝利，盟軍被迫往易北河后撤。普王心情沮喪地說：“如果我們開始后撤，我們不僅要越過易北河，還將越過維斯杜拉河，如此下去，我會認為自己又一次到了梅默爾。”