相關商品
商品簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
商品簡介
《全國專家型法官司法意見精粹：侵權賠償卷》針對當前審判中最熱點和疑難的問題，採用實證方法提出了解決思路，是理論與實務相結合的佳作。既適合作為全國法官培訓學習及工作用書，也可為廣大研究人員、律師及當事人瞭解法官如何辦案、法學理論如何運用到審判實踐提供最新最直接的實證材料。
名人/編輯推薦
《全國專家型法官司法意見精粹:侵權賠償卷》包括：侵權責任的一般問題、安全保障義務、機動車交通事故責任、醫療損害責任、產品責任、環境污染責任、環境污染責任等內容。
目次
一、侵權責任的一般問題賠禮道歉責任實現機制懲罰性賠償的法律適用人身損害賠償範圍及標準民事侵權案件中原因力的適用與作用技術標準在侵權責任認定中的功能特殊體質受害入侵權案件的審理過失誤述的損害賠償好意施惠侵權的責任認定與賠償限度工傷保險賠償與侵權損害賠償的不真正連帶責任民刑競合損害賠償糾紛之侵權補充責任的判定二、安全保障義務安全保障義務的法律適用戶外活動組織者的安全保障義務第三人侵權背景下銀行違反安全保障義務的判定未成年人致人損害的民事責任侵權案件中監護人的訴訟主體地位及責任三、機動車交通事故責任道路交通損害賠償案件賠償標準的法律適用道路交通事故認定書的證據屬性機動車所有人、使用人責任的解釋機動車交通事故責任糾紛案件中的停運損失交通事故中車輛貶值損失的損害賠償代駕法律關係中的責任承擔醫療費合理性的司法審查四、醫療損害責任醫療損害責任中的因果關係侵害患者知情同意權的損害賠償專斷醫療行為的侵權責任構成及抗辯“治癒或存活機會喪失”案件的損害賠償不當出生的損害賠償五、產品責任產品責任糾紛案件的審理產品責任的“最近”與“最終”規則適用召回侵權責任的解讀六、環境污染責任環境侵權訴訟中的因果關係環境侵權的舉證責任分配和因果關係推定七、其他雇員受害賠償中歸責原則的適用網絡鏈接侵權及應對高空拋物致害責任的路徑抉擇產品代言人的法律責任從破壞風水案看安寧權的適用
書摘/試閱
同時，司法實踐更加關注受害人救濟，對于可能不構成侵權的行為，僅僅是由于未成年人實施的，也判決監護人承擔責任。如彭某某訴李某某、劉某、李某、某小學人身損害賠償糾紛一案，未成年人李某某所在班級上完第四節體育課后，與另一同學繼續留在排球場上練習排球，彭某某下課后走捷徑經學校操場去食堂用餐，途經排球場時被李某某所發排球擊中受傷。李某某及其監護人劉某、李某以不存在過錯為由提出抗辯，一審判決沒有采納，以《民法通則》第一百三十三條規定認定監護人應當承擔責任，同時認定彭某某不走安全道路，對損害結果存在疏于防范的過錯，從而判決監護人劉某、李某承擔50％責任，某小學承擔40％責任、彭某某承擔10％責任。
（四）被監護人有無財產未受關注
對于被監護人的責任承擔，主流觀點認為，《民法通則》第一百三十三條第一款和第二款分別適用于被監護人無財產和有財產的兩種情形。被監護人無財產時，由被監護人承擔責任，監護人已盡到監護責任的，可以減輕其責任；被監護人有財產時，由監護人先行承擔責任，不足部分由監護人承擔補充責任。如果這樣理解和適用《侵權責任法》第三十二條，被監護人有無財產就是司法實踐中至關重要的問題，將成為當事人訴辯和舉證的重點之一。
但是，筆者發現，不管是一般民事案件還是刑事附帶民事案件，監護人均沒有提出未成年人被告有財產應當先行承擔責任的抗辯，雙方當事人也沒有提供未成年人被告有財產的相應證據或者調取證據的申請，也幾乎沒有將未成年人被告有無財產作為判決理由的案件。僅有一件侵權案件中，判決理由認為未成年人被告既無經濟能力又無收入來源，其責任應當由監護人承擔。但是，該案認定未成年人被告無經濟能力并無相應證據支持，更多地是來自于社會生活經驗。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。