民事間接強制執行比較研究（簡體書）

廖中洪等編著的《民事間接強制執行比較研究》共九部分，內容包括民事間接強制執行的歷史、概念、基本特徵與比較研究的價值．法國民事間接強制執行立法及基本理論思想．德國民事間接強制執行立法及基本理論思想．日本民事間接強制執行立法及基本理論思想等。《民事間接強制執行比較研究》給供相關學者參考閱讀。

《民事間接強制執行比較研究》共九部分，內容包括民事間接強制執行的歷史、概念、基本特征與比較研究的價值；法國民事間接強制執行立法及基本理論思想；德國民事間接強制執行立法及基本理論思想；日本民事間接強制執行立法及基本理論思想等。《民事間接強制執行比較研究》給供相關學者參考閱讀。

前言第一部分 民事間接強制執行的歷史、概念、基本特徵與比較研究的價值一、民事間接強制執行的歷史二、民事間接強制執行的概念三、民事間接強制執行的基本特徵四、民事間接強制執行比較研究的價值第二部分 法國民事間接強制執行立法及基本理論思想一、法國民事間接強制執行的歷史與發展二、法國的民事間接強制執行制度三、影響法國民事間接強制執行制度的原因與理論思想四、法國民事間接強制執行實踐第三部分 德國民事間接強制執行立法及基本理論思想一、德國民事間接強制執行的歷史與發展二、德國的民事間接強制執行制度三、德國民事間接強制執行立法的法理基礎四、影響德國民事間接強制執行制度的原因五、德國民事間接強制執行實踐第四部分 日本民事間接強制執行立法及基本理論思想一、日本民事間接強制執行的歷史與發展二、日本的民事間接強制執行制度三、影響日本民事間接強制執行制度的原因與理論思想四、日本民事問接強制執行實踐第五部分 英國民事間接強制執行立法及基本理論思想一、英國民事問接強制執行的歷史與發展二、英國的民事間接強制執行制度三、影響英國民事間接強制執行制度的原因與理論思想四、英國民事間接強制執行實踐第六部分 美國民事間接強制執行立法及基本理論思想一、美國民事間接強制執行的歷史與發展二、美國的民事間接強制執行制度三、影響美國民事間接強制執行制度的原因與理論思想四、美國民事間接強制執行實踐第七部分 韓國民事間接強制執行立法及基本理論思想一、韓國民事間接強制執行的歷史、淵源與立法特徵二、韓國民事間接強制執行制度的基本內容三、影響韓國民事間接強制執行制度的理論思想四、韓國民事間接強制執行的實踐及啟示第八部分 中國民事間接強制執行的理論與實踐一、新中國民事間接強制執行的歷史二、我國民事間接強制執行的理論及研究狀況三、我國民事間接強制執行的立法現狀四、我國民事間接強制執行措施的實證考察五、中國民事間接強制執行實踐中的問題一第九部分 中國民事間接強制執行制度的完善一、關於完善我國民事間接強制執行指導觀念的幾點思考二、確立我國民事間接強制執行的適用原則三、規定民事間接強制執行適用的程序規則四、明確“人身”可以作為民事間接強制執行的對象五、擴大民事間接強制執行的適用範圍六、增設民事間接強制執行的措施七、完善被執行人財產申報制度與執行威懾制度八、對執行實踐中幾種特殊間接強制執行的研究

強制執行，沒有對民事間接強制執行作出規定，也沒有相應的制度設置。法國之所以在最初的民事執行立法上沒有關于間接強制執行的法律規定，或者說不對民事間接強制執行進行立法規定，考究起來主要是基于兩個方面的原因：一是資產階級人權觀念及民主思想的影響；二是對封建法律執行制度有關人身執行殘酷性的否定。為此，法國在早期民事執行制度的構建上，不僅沒有對民事間接強制執行制度作出法律規定，而且從歷史發展的角度上看，早在“1867年已立法明定禁止對人執行（民事管收）作為民事債權之執行手段，以保護債務人之人格權”。
法國早期的民事執行立法，由于明令禁止對人的執行，因此，雖然對于金錢債權的執行或者是物的交付執行可以采用直接執行的措施與方式，即對于債務人的財產采用查封、扣押或者強制拍賣等直接的、有力的措施與方式來實現債權人的債權，’然而，對于涉及應當由債務人親自履行的行為或者債務人應當容忍行為的執行，卻無論是在有關的措施上，還是方法與方式上都不能有效地實現債權人的債權，即從執行實踐的角度上看，在有關執行措施的設置上存在著十分嚴重的問題。
首先，在應當履行的行為或者應當容忍行為的執行中，對于非債務人本人必須參與的情況，如果債務人本人不予履行的，按照《法國民法典》第1142條關于“一切作為或不作為的債務，如債務人不履行時，轉變為賠償損害的責任”，第1143條關于“但債權人有權要求消除因違約而產生的后果，并得請求允許以債務人的費用消除上述后果，如有必要，債權人仍得請求賠償損害”，第1144條關于“債務人如不履行時，債權人亦得請求允許以債務人的費用，自行完成契約所訂的債務”，第1145條關于“如債務為不作為的債務。